イーサリアムのマージは、そのインフラストラクチャの進化における重要なステップでした: それは NFT セクターにも影響を与えますか?
実際、Proof-of-Work (PoW) を Proof-of-Stake (PoS) に置き換えました。
PoW には、消費電力が大きいなど、いくつかの制限がありました。 これは、イーサリアム ブロックチェーンでトランザクションを検証するには、非常に大きなコストがかかる大規模な装置が必要であることを意味していました。
これらの制限は NFT トランザクションにも適用されます
代わりに、PoS はバリデータ ノードがトランザクションを検証できるようにするだけで、労力とコストを大幅に削減できます。
マージ: 手数料の削減に失敗し、NFT が苦しむ
理論的には、これにより取引手数料も削減される可能性がありましたが、そうはなりませんでした。
実際、マイナー料金は完全に削減されたため、マイナーは姿を消しました。 15 年 2022 月 XNUMX 日以降、ETH は採掘されなくなりました。 一方、取引手数料は減額されておらず、現在バリデータノードによって収集されています。
実際には、検証できるトランザクションの数は、検証されるレートも含めて同じままです。 したがって、手数料を常に変動させてきたのは、イーサリアムネットワークにトランザクションを登録したい人からの市場の需要です.
15 日の手数料の中央値を参考にすると、1 月の最初の 16 日間で約 7 ドルでした。 0.8 月 8 日から 1.4 月 XNUMX 日にかけて XNUMX ドルを割り込んだが、XNUMX 月 XNUMX 日からは XNUMX ドル付近まで上昇した。
そのため、現在、個々の Ethereum トランザクションの中央値の手数料は、合併前の数週間よりも高くなっています。
予想とは正反対のことが起こったという事実の説明は、同じ料金の部分的なバーンによるものかもしれません。
実際、15 月 XNUMX 日以降、ETH の供給はほぼ停止しています。これは、作成される各ブロックで多かれ少なかれ同じ数の ETH が焼かれているという事実のおかげです。
1 月 15 日から 0.6 月 15 日までの ETH の供給量は XNUMX 万単位増加しましたが、XNUMX 月 XNUMX 日以降は基本的に安定しています。
バーンされている ETH は、ユーザーが支払った手数料から発生し、バリデータ ノードによって収集されないため、手数料が増加するのは当然のことです。
NFTとイーサリアム合併の影響の可能性
手数料が高い問題が影響している NFTs 特にインチ
1.5 回の取引で 2 ドル、場合によっては XNUMX ドルを支払うことは、特に市場価値が低い、または非常に低い NFT の流通に大きな制限を課すことです。
そのため、今のところ、Merge は Ethereum ブロックチェーンでの低コストの NFT トランザクションに悪影響を及ぼしています。
たとえば、 公海 77 月の Polygon での NFT の取引量は XNUMX% 増加し、Ethereum での取引量は増加しました。 20％下がりました.
合併前は、手数料が減少して Ethereum での NFT 取引量が増加し、代わりにバーン量が増加して手数料が上昇し、NFT 取引量が減少することが期待されていました。
Polygon ではより低い手数料で NFT 交換を行うことができますが、たとえば Solana ではほとんど無視できる手数料でそれらを行うことができます。
NFTにおけるイーサリアムの未来
現時点では、この問題は解決できないようです。
したがって、近い将来、NFT の取引量は エテリアムブロック鎖 Polygon などの他のレイヤー 2 ソリューションがイーサリアムでの NFT 取引の手数料を無視できるようにするのを待って、さらに低下する可能性があります。
一方、イーサリアム ブロックチェーンの取引量に関しては、この減少は発生していないように見えることは注目に値します。
合併前は、毎日約 3 億ドルが移動しており、17 月 23 日から XNUMX 月 XNUMX 日までの短い減少の後、過去数日間は多かれ少なかれその数値に戻っています。
ETH の個々のトランザクションの平均値も同様のダイナミクスを経験しているため、手数料の増加はほとんど NFT 取引にのみ影響を与えています。
この傾向が長く続く場合、特に市場価値の低い NFT 取引に関する限り、他のプラットフォームが引き継ぐ可能性があります。
マージによるエネルギー消費の削減: イーサリアムの NFT は環境に優しくなります
しかし、エネルギー消費の削減に注目する人もいます。
PoS への移行により、イーサリアム ネットワークは、PoW で消費していた電力のごく一部しか消費しなくなりました。
これにより、イーサリアムで NFT を使用している人々に対してなされていた反対意見がほぼ完全に取り除かれました。
これは、SuperRare の共同設立者によって明らかにされた議論です。 ジョナサン・パーキンスとジョン・クレイン.
問題は主にアーティスト、特に環境問題に関わる人々に関係していました。
現在、そのような異論は合併以来単純に削除されており、理論的には、アートの世界でのNFTの普及を促進することもできます.
しかし、Merge の前でさえ、既に PoS に基づいた Ethereum に代わるブロックチェーンのおかげで、実際には NFT を交換するための環境に優しいソリューションがありました。
実際、Merge 後の NFT の全体的な取引量は増加していないように見えるだけでなく、さらに縮小しているようにも見えます。 実際、Merge は交換された NFT の全体的な量に影響を与えなかった可能性が最も高く、一部の交換を Ethereum から Polygon または他のブロックチェーンにシフトしただけでした。
レイヤー2ソリューション
ただし、期待どおり、第 XNUMX 層のソリューションが普及し始めれば、シナリオは完全に変わる可能性があります。
実際、現在NFTのイーサリアムに代わる主な代替手段が正確にあるのは偶然ではありません ポリゴンボタンの隣にある イーサリアム レイヤー 2 ソリューション.
しかし、Polygon はあらゆる意味で別のブロックチェーンですが、イーサリアムを成長させるには、イーサリアム プロトコル内に統合された第 XNUMX 層のソリューションが必要になります。
つまり、Ethereum で作成された NFT は、Polygon で取引することはできません。 そのためには、この別のブロックチェーンの元のトークンを表す別の NFT を Polygon で作成する必要があります。
Ethereum ブロックチェーン上で、鋳造された NFT と既存の NFT を非常に低コストで直接交換できるレイヤー 2 ソリューションがあれば、まったく別の問題になります。
例えば、ビットコインのメインのセカンドレイヤー、 雷ネットワーク、交換専用の最上位レイヤーを追加するだけで、ビットコインのブロックチェーンに存在するBTCの交換が可能になります。
Ethereum NFT の迅速かつ非常に低コストの交換を可能にするには、同様のものが必要です。
実際、トークンの継続的な交換も可能になる可能性があります。たとえば、取引が非常に高速で、継続的に実行できる必要があるオンライン ゲームなどです。
結局のところ、NFT はオンライン ゲームでデジタル資産を交換するための優れたソリューションです。
まとめ
したがって、XNUMXか月半後の今のところ、マージはイーサリアムのNFT業界にプラスの影響を与えておらず、実際には運用手数料を増やしています.
しかし、PoS への移行によって促進されるレイヤー 2 ソリューションの開発により、遅かれ早かれ NFT 業界にもプラスの影響が及ぶ可能性があります。
ソース: https://en.cryptonomist.ch/2022/10/31/merge-and-nfts/