「Rick & Morty」クリエイターのアート ゴブラーが、NFT インフルエンサーの倫理に関する議論を再開

　 NFT 世界は今日、月曜日の アートゴブラーズ、 Ethereum「Rick & Morty」の共同制作者 Justin Roiland と仮想通貨投資会社 Paradigm によるプロジェクトです。 無料に続いて NFT 昨夜のミントで、Art Gobblers はすでに 26 万ドル以上の二次販売を生み出しました ( クリプトスラム）、プロジェクトの周りの巨大な誇大宣伝を示唆しています.

しかし、Crypto Twitter をめぐる話題は、取引需要のレベル、今日のアートワークの公開、またはプロジェクトの斬新なアプローチ (ユーザーが自分のアートワークを Page NFT として作成し、「Goo」を取引できる) に純粋に焦点を当てているわけではありません。 トークン さらに多くのNFTを生み出すために。

代わりに、過去 XNUMX 日の Art Gobblers に関する議論の多くは、ソーシャル メディアでの著名な NFT インフルエンサーの役割を取り囲んでいました。適切な開示なしにプラットフォームを利用する。

Art Gobblers は昨日、1,700 の Gobbler アートワーク NFT を開始しました。これは、承認された許可リストに追加された人なら誰でも無料で作成できます。 さらに 300 個の NFT がプロジェクトの作成者と貢献者のために予約されており、さらに 8,000 個の Gobbler NFT が今後 10 年間にわたって徐々にリリースされる予定です。

その後すぐに、NFT は流通市場を通じてかなりの金額で販売され始め、現在入手可能な最も安い NFT は 14.5 ETH (約 22,850 ドル) でリストされています。 月曜日の夜、138,000 つの NFT が約 XNUMX ドル相当の ETH で販売されました。

二次販売の急増の中で、Crypto Twitter はバイラル ツイートでライトアップされました 共有リスト NFT の XNUMX つを作成することに成功した著名な NFT インフルエンサー、コンテンツ クリエーター、パーソナリティ。 大まかに言って、最初の反応は否定的で、多くの視聴者を持つインフルエンサーが得た莫大な利益を反映していると主張するユーザーもいました.

そのリストには、Rug Radio の共同設立者のような、広くフォローされている Twitter パーソナリティが含まれていました。 ファロフ・サーマド、仮名の収集家および作成者 機能、頻繁に Twitter Spaces をホストし、Devotion の共同創設者 アンドリュー・ワン、および仮名のインフルエンサーおよびコンテンツ クリエーター ゼネカ.

「これが、NFTが決して真剣に受け止められない理由です」と、著名な仮名のインフルエンサーがツイートしました ShiLLin_ViLLian. 他の Twitter ユーザーからの苦情は、時にはあまり親切ではありませんでした。一部のユーザーは、明確な開示を共有することなく、許可リスト スロットと引き換えにプロジェクトを宣伝するために、人気のある NFT コレクターが有料でプレイできる契約があったと主張しました。

ワグミ？

率直なコレクターやクリエーターが、潜在的に価値のある NFT のために誇大宣伝やプロモーションを行っていると非難されたのは、これが初めてではありません。 多くの場合、NFT プロジェクトが開始されて価格が急騰すると、Twitter ユーザーは許可リストから作成されたインフルエンサーを指摘します。

そのような主張は、必ずしも証拠によって裏付けられているわけではありません。 しかし、社会関係資本を持つ NFT コレクターがその影響力を利用して、プロジェクトから個人的に利益を得ているという認識は、いわゆる ワグミ (「私たち全員が成功する」) すべての人が平等な立場にあるという精神 Web3. Art Gobblers の周りの辛辣なレベルは、知覚が持続していることを示唆しています。

そのようなインフルエンサーやコレクターが実際にそのような交流に関与している場合 (Art Gobblers やその他のプロジェクトの周りに関係なく)、通常、そのような契約を公に開示していません。 この分野の著名なコレクターの多くは偽名であり、フォロワーは本名や経歴を知らない可能性があるという事実によって、さらに複雑になります。

ソーシャル メディアのインフルエンサーは、米国で有料の推奨事項を明確に開示する必要があります。 口述通り 連邦取引委員会 (FTC) によって。 一方、暗号通貨や関連製品を宣伝する有名人やインフルエンサーは、SEC からの精査と処罰にますます直面しています。キム・カーダシアンが最近発見したように.

によると、 XNUMX月のツイートスレッド Art Gobblers から、クリエイターはアーティストと Web3 ビルダーを「厳選」して NFT を作成することを選択し、NFT は他の人もリストに参加するよう指名しました。 一部のマイナーは、プロジェクトの Discord サーバーに参加するだけでアクセスできるようになったとツイートしました。 解読する インフルエンサーとの契約の可能性について Art Gobblers にコメントを求めましたが、記事の公開時までに返事はありませんでした。

Wang は以前、Roiland との Twitter Space インタビューを主催しました。 広範囲にツイートした 最終日、Art Gobblers への参加と反発について。 彼は明らかにした 今日まで明らかにされていなかった架空の人物に基づいて、彼が Twitter で「Art Gobblers の公式アカウント」を運営していたこと。

それでも、王は言った 解読する 今日、「許可リストスロットと引き換えに昇格するという合意はありませんでした」. サーマドとゼネカは返事をしなかった 解読するのプレスタイムまでのコメントのリクエスト。

「フリップ」フラップ

Fxnction は、Art Gobblers NFT をすぐに裏返して販売したインフルエンサーの XNUMX 人です。 他の人は、それぞれのウォレット内にまだ NFT を持っています。 彼 ツイート 昨夜の引っ越しについて: 18 ドルを無料で。 違うと思う？」

彼はBBCに語った 解読する 今日、彼は発売前に Art Gobblers を宣伝したりツイートしたりせず、Discord サーバーに早期に参加することで許可リストに載ったと主張しました。 彼はまた、バックラッシュについてコメントし、視聴者を利用して彼らが信じているプロジェクトを後押しする人と、話題のNFTドロップを宣伝した後に現金化する人を区別しました.

Fxnction 氏は、「[人々] は、フォロワーを持つことで資産を手に入れたとしても、資産を使ってやりたいことを何でもできると思います」と述べています。 「そうは言っても、誰かが積極的にシリングしてプッシュしている場合、それは細い線になり、すぐに終了します。 そこからコミュニティの論争が始まります (当然のことです)。」

Fxnction や他のマイナーが、誇大宣伝の前に参加して Art Gobblers ホワイトリストへのアクセス権を獲得した場合、それは誰にでも起こる可能性があります。 これが Web3 の理想であり、プロジェクトの初期のサポーターが時間の経過とともに利益を得るということですが、ドロップの周りでより多くの関心を生み出すことを期待して、インフルエンサーが優遇されているという疑いはまだたくさんあります.

昨夜の熱狂的な取引以来、敵意の一部は静まり、他のコレクターやクリエイターは、NFT の鋳造の標的にされた人々を擁護しました。 たとえば、偽名の Web3 作成者 Loopify。 呼び出された 彼らは「誤報」を想定し、NFT を売ることで人生を変えるほどのお金が得られたというマイナーからの匿名のメッセージを共有しました。

に提案された機能 解読する クリエーターが許可リストをより適切に規制し、将来的にそのような反発を避ける余地があること...しかし、それに腹を立てている人はもっと早く気付くべきだった.

「[多くの人が] 絶えずプッシュしているのを見ると、[あなた] は本当にこの [タイプの] ものにルールを設定できます」と彼は言いました。 「Web3です。 もっと早く注意を払っていれば、誰でも [許可リスト] を取得できたはずです。」