代替不可能…商標？ エルメス、NFTアーティストに対する商標訴訟で勝訴

ファッション ハウスのエルメスが NFT クリエーターのメイソン ロスチャイルドに対して訴訟を起こしたという話を最初に取り上げたのは、ちょうど XNUMX 年前のことです。 訴訟は水曜日に終結し、陪審員は世界的なファッションブランドに有利な判決を下し、話は一巡した.

この判決は、間違いなく、今後数年間でNFT訴訟（および潜在的には立法）がどのように評価されるかの柱となる判決として役立つでしょう.

エルメスとメタバーキンの議論

2022 年 47 月のより単純な時代に巻き戻します。ロスチャイルドの NFT プロジェクトである MetaBirkins は、成功した造幣局からわずか XNUMX か月で作成されました。 しかし、昨年XNUMX月中旬までに、エルメスは使用停止を申請し、続いてXNUMXページの ロスチャイルドに対する訴訟提起 そして彼のNFTコレクション。 エルメスは、コレクションがブランドの評判の良い図像と象徴的なバーキンバッグの肖像を使いすぎていると主張した. ロスチャイルドは、彼のコレクションに対するブランドの反応に満足しておらず、昨年、停止と破棄の手紙のコピーを一般に公開し、彼の軽蔑についてソーシャルメディアで意見を述べました.

エルメスのバーキンバッグはハイファッションの定番です。 それらは非常に高価で入手が難しいことで有名です。 TheRealReal のような評判の良い再販業者、5 ドル未満でこれらのバッグの XNUMX つを見つけることはできません。 このブランドが潜在的な知的財産侵害の兆候を保護することになると、全面的な法的違反を犯すのは驚くことではありません. ただし、今週の前例セットは、他の芸術的表現媒体と同じ範囲でアート NFT を評価していない場合、NFT の成長を妨げる可能性があります。

ロスチャイルドの MetaBirkins プロジェクトは、現在、複数の ETH フロアで、LooksRare (LOOKS) で取引されています。 | | ソース： TradingView.comのLOOKS-USD

判決が下されました

ロスチャイルドはエルメスの肖像画の使用をフェアユースとして説明し、象徴的なアンディ ウォーホルの「キャンベル スープ缶」と比較したが、陪審員は受け入れなかった。 130,000 人の陪審員は、ロスチャイルドの作品は、憲法修正第 XNUMX 条によって保護された言論の自由の権利に該当しないと結論付けました。

NFT および web3 スペースに参入するほぼすべての消費者カテゴリのブランドの数が増加しているため、これは、IP を含むアートの範囲を押し広げようとしているアーティストにとって、もう XNUMX つの挑戦的なテストとなります。

陪審員は基本的に、NFT はアートよりも商品であると結論付けました。これは場合によっては真実かもしれませんが、この状況 (および他の多くの状況) ではその評価に同意しません。 スペースに含まれる次のレベルのニュアンスと詳細の結果として、web3 スペースの別の「L」にチョークで書きます。 簡単に言えば、それほど単純ではありません。

ロスチャイルドは水曜日にTwitterで複数のツイート声明を発表し、法廷闘争の終結とそれが前進する芸術への影響に失望を表明した：

今すぐ路上から XNUMX 人を連れ出し、芸術とは何かを教えてもらいますが、キッカーは、彼らが言うことはすべて、議論の余地のない真実になります。 それが今日起こったことです。

アートやアーティストを「気にかけている」と言う数十億ドル規模の高級ファッション ハウスですが、..

— メイソン・ロスチャイルド 🫠 (@MasonRothschild) 2023 年 2 月 8 日