NFT のクリエイターが、有名な高価なバッグにインスパイアされた MetaBirkin デジタル コレクションをめぐって、フランスのファッション大手 Hermès と戦っています。
裁判所は、MetaBirkins の発行者である Mason Rothschild が Hermès の著作権を侵害しているかどうかを判断する任務を負っています。
彼らの主張を支持するために、ロスチャイルドは、アンディ・ウォーホルの伝記を書いたことで有名な美術評論家のブレイク・ゴプニックに協力を求めた。 Gopnik の証言は、MetaBirkins NFT が自由な芸術的表現を表しているという主張を支持した。 レポート ファッション法から。
だけど ロスチャイルド 結局、法廷で証言することは許されません。 ジェド・S・ラコフ判事は、商標裁判の初日に裁定を下したが、ロスチャイルドが彼の作品をウォーホルの芸術、ブルームバーグ法と比較する可能性を台無しにする可能性がある。 報告.
伝えられるところによると、Rakoff は Hermès が専門家の証言を多くの詳細を提供することなく除外することを許可した.
エルメスは一年前にロスチャイルドを訴え、 申し立て 彼の MetaBirkin NFT は、カラフルな毛皮で表現し、宣伝することで、商標権を侵害しています。 ロスチャイルドは、2021 年 XNUMX 月にマイアミで開催されたアート バーゼル フェアで、許可を求めることなく「一攫千金」計画で NFT を提供したと主張しています。
OpenSea は、2022 年 XNUMX 月までに MetaBirkins の上場を廃止しました。これは Hermès が Rothschild に停止命令を送信した直後のことです。 報道によると 1.1万ドルの取引量を見ています。 100個あるNFTは今でもLooksRareに掲載されています。 彼らは、15.5 人の異なる所有者とともに、プラットフォームを介して 24,350 ETH (現在の価格で 83 ドル) の販売量を生み出しました。
ロスチャイルドがバーキン ブランドを利用したことで、消費者はその製品がエルメスによって承認され販売されていると誤解されたと言われています。 この訴訟は、従来の商標法が NFT にどのように適用されるかを明らかにする可能性があるため、重要です。
裁判の前の週に、エルメスは、ゴプニクの証言を含む、ロスチャイルドの提案された展示のいくつかを除外するよう裁判所を鼓舞するために動いた.
エルメスの弁護人はさらに、ゴプニクの意見は「彼の単なるipse dixitの主張を裏付ける」信頼できるデータや方法論に基づいていないため、ゴプニックが証言することを許されるべきではなく、彼の意見は「ロスチャイルドの彼の説明を繰り返すだけである」と主張した.自分の発言と行動。」
公判前の証言で、ゴプニクは、ロスチャイルドのメタバーキン NFT は、ウォーホルが開拓した「ビジネス アート」と呼ばれる同じ概念に該当すると述べたと伝えられています。
エルメスの要求を認めたにもかかわらず、裁判官は、NFT がどのように複雑な方法で機能するかを説明した高級ブランドの弁護士を批判し、陪審員は当惑したままであると述べたと伝えられています。
ゴプニクは、ウォーホルとロスチャイルドの芸術を分析的に比較できる唯一の人物だったでしょう。
2 年 2023 月 4 日午前 38 時 XNUMX 分 (ET) 更新: 追加された販売コンテキスト.
毎晩あなたのメールに配信されるその日のトップの暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。
アルファ版を受信トレイに直接送信したいですか? degen 取引のアイデア、ガバナンスの最新情報、トークンのパフォーマンス、見逃せないツイートなどを Blockworks Research の毎日の報告.
待てません？ 私たちのニュースを可能な限り最速で入手してください。 テレグラムに参加する そして、私たちを上に従います グーグルニュース.
ソース: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator