Hermès が商標訴訟で MetaBirkin NFT Creator に勝訴

フランスの高級品ブランド Hermès International SA は、無許可の MetaBirkin の作成者に対する訴訟で勝訴しました。 NFT 同社は、バーキン ハンドバッグの商標を侵害していると述べた。

水曜日、マンハッタンの連邦陪審はエルメスに有利な判決を下した。 ブルームバーグ法、デジタル アーティストのメイソン ロスチャイルドの 133,000 の MetaBirkin NFT が鋳造されたことを指摘しながら、会社に 100 ドルの損害賠償を授与しました。 Ethereum 合衆国憲法修正第 XNUMX 条によって保護された言論の形式を構成していませんでした。

エルメスの高級ハンドバッグへの非公式なオマージュは、2021 年後半に発売され、その年の XNUMX 月には、 同社は言った 「NFTはエルメスの知的財産権と商標権を侵害しています。 同社は 2022 年 XNUMX 月にロスチャイルドに対して訴訟を起こしました。

この事件は、誰でもデジタルアイテムを販売できる分散型のパーミッションレスプラットフォームを中心に構築されたNFTの世界にとって、潜在的に重要な初期の先例と見なされています. NFT は、アートワークや収集品などのデジタル商品や物理的な商品など、さまざまなアイテムの所有権の証書として機能するブロックチェーン トークンです。

このモデルは、業界が生成するように成長するにつれて、市場に殺到したライセンスのない NFT から IP を保護しようとするブランドに新たな課題を提示しました。 約25億ドル相当 過去 XNUMX 年間のそれぞれのオーガニック取引量。

実世界の資産の無許可の NFT 複製に対抗しているのはエルメスだけではありません。 たとえば、ナイキは訴訟を起こした スニーカー再販業者 StockX に対して 昨年、Nike ブランドの NFT を無許可で作成し、購入者が実際の靴と引き換えることができるデジタル請求チケットを作成したことに対して。

他の場合では、中央集権型のマーケットプレイスのように 主要な NFT プラットフォーム OpenSea—自社の模倣品検出ツールを強化して、侵害の疑いのある資産が店頭で販売されるのを自動的にブロックする必要がありました. それでも、これらの NFT はブロックチェーン上に永続的に残り、他のマーケットプレイスからアクセスできる可能性があります。

先週の法廷で、ロスチャイルドはメタバーキンのバッグについて次のように説明した。 芸術的な「実験」。 彼は、デジタル バッグの二次販売から約 70,000 ドル相当のロイヤルティを獲得し、さらに、最初の NFT 販売ごとに約 450 ドル相当の ETH を稼いだと述べました。

エルメスは法廷で、ルイ・ヴィトンやルイ・ヴィトンなどの他の高級ブランドと同様に、NFT スペースに参入する計画を立てていると述べた。 ドルチェ＆ガッバーナ MetaBirkin NFT がそのブランドと製品について混乱を引き起こしたと主張しました。