元OpenSea幹部のNFT「インサイダー取引」事件は続く

インサイダーNFT取引スキームで告発された元OpenSeaの従業員であるNate Chastainは、裁判官に起訴を却下するよう説得することができず、訴訟を進めることができました.

XNUMX 月の司法省 (DOJ) 荷担した 2021 年 XNUMX 月から XNUMX 月までの OpenSea の製品責任者としての任期中に発生した一連の危険な取引をめぐって、電信詐欺とマネー ロンダリングで懲らしめる。

当局によると、Chastain は OpenSea のホームページに掲載される NFT に関する機密情報を使用し、その知識を利用して、登場直前に数十個のトークンを密かに購入していました。 

DOJ によると、Chastain はその後、OpenSea の匿名のデジタル ウォレットとアカウントを使用して彼の動きを隠しながら、これらの NFT を売却することで利益を得ました。 彼は少なくとも 19 ETH 彼の既知の財布からの情報に基づいて、取引を通じて（$ 25,500、現在の価格）。 

チャステイン あきらめた 2021 年 XNUMX 月に内部情報の流用の疑いがかけられた後、OpenSea から 数 NFTの トレーダー Chastain に属するウォレットが、OpenSea の注目のポータルに表示される NFT を含むトランザクションの中心に日常的に存在していたことを Twitter で報告しました。

ロイターが報告された 彼は、インサイダー取引スキームの一環として、45 回の異なる機会に 11 個の NFT を密かに購入したとして告発されました。 そのようなイベントの 14 つでは、2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日に NFT の「分岐理論のスペクトル」を売買したことで、その特定の取引での利益が XNUMX 倍以上になりました。

チャステイン 試みた 彼の弁護人は、証券または商品取引の存在はインサイダー取引犯罪の不可欠な要素であると主張して、起訴を取り下げます。 そしてNFTはそのどちらでもない、と彼らは主張した。 しかし、この論争は、裁判官を納得させることができませんでした。

弁護士はまた、問題のチャステインの暗号取引はイーサリアムのブロックチェーン上で行われたため、「完全に公開されている」ため、政府はマネーロンダリングの罪を証明できないと主張した。

Chastain 事件は正確には「インサイダー取引」ではない

In 動きを否定 21 月 XNUMX 日に棄却するために、Jesse Furman 裁判官は、Chastain は「用語の古典的な意味」でのインサイダー取引で起訴されていないと述べた。

彼は、証券または商品のいずれにも言及せず、代わりに「虚偽または不正なふりをして金銭または財産を取得する」ことに関連する電信詐欺で起訴されています。 したがって、彼の主張は「まったく根拠がない」と判事は述べた。

ファーマンは、チャステインの弁護人が確固たる議論をしていなかったことを明確にするための参照点として別のケースを指摘した. その場合、ウォール・ストリート・ジャーナルの記者は、トレーダーがコラムのタイミングと内容を共有して利益を上げることができるようにする計画をトレーダーと締結しました。

「コラムニストとトレーダーは、証券詐欺と郵便および電信詐欺の両方で起訴され、有罪判決を受けた」と裁判官は述べた. 彼らは、問題の情報が「財産」ではないという理由で、有罪判決を覆すと主張していた。 しかし、裁判所は、新聞のコラムの発行スケジュールと内容は、電信詐欺法の範囲内の財産を構成すると裁定しました。

「そのような場合の有罪判決には証券または商品の取引が必要であると示唆した裁判所は、ましてや示唆した裁判所はありません」と裁判官は述べた。 

しかし、裁判官は、「インサイダー取引」という用語が Chastain のケースでは誤解を招く可能性があることを認めました。 適切な救済策は、起訴状からその文言を削除することだ、と彼は言った. これはまた、政府が裁判でそれを使用することを妨げるでしょう.

毎晩あなたの受信箱に配信されるその日のトップ暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。