- Blur の TVL は、プロトコルへの関心が高まるにつれ、急増しています。
- OpenSea は、日々のアクティビティで Blur よりも優れたパフォーマンスを発揮します。
Blur が NFT スペースに参入した後、OpenSea などのマーケットプレイスの威力はある程度脅かされています。 今では、Blur プロトコルの急速な成長が OpenSea の市場支配に脅威を与える可能性があることはよく知られている事実です。
さらに、Blur が大幅な成長を観察した領域の XNUMX つは TVL でした。 によると ツイート Delphi Digital によると、Blur の TVL は先月で過去最高を記録しました。
しかし、Blur の TVL が高いにもかかわらず、トークン ターミナルのデータによると、OpenSea はネットワーク上でより多くの毎日のアクティブ ユーザーを獲得することができました。 不思議なことに、ブラーはこの分野で遅れをとっていました。
DAU: OpenSea vs. Blur pic.twitter.com/RKgSwPW8w9
—トークンターミナル(@tokenterminal) 2023 年 3 月 25 日
同じ理由の 11 つは、Blur ネットワークで行われているウォッシュ トレードの量である可能性があります。 Dune Analytics のデータによると、Blur の取引量の XNUMX% がウォッシュ トレードで発生しています。
記事執筆時点で、OpenSea はエコシステムで行われたすべての NFT 取引の 46.1% を獲得することができました。 Blur は、市場全体の 42.5% を獲得しながら、僅差で XNUMX 位になりました。
激しい競争にもかかわらず、両方のマーケットプレイスはさまざまな分野で成長を示しました。 まあ、彼らの成長の大部分は、BAYC や MAYC などの優良 NFT の成功と需要に起因する可能性があります。
類人猿とNFTの
NFTGO が提供するデータによると、MAYC コレクションの平均価格は過去 10.73 か月で 222.79% 上昇しました。 興味深いことに、ボリュームも急増しており、過去 24 時間で XNUMX% という驚異的な伸びを示しました。
NFT コレクションは比較的うまくいきましたが、ネイティブ トークン APE については同じことが言えませんでした。
先月、ネットワークの成長に伴い、APE の全体的な価格は大幅に下落しました。 これは、新しいアドレスが記事執筆時点で APE トークンに関心を持っていなかったことを意味します。
APE を転送する XNUMX 日あたりのアクティブなアドレスの数もこの期間に減少し、トークンの将来が暗いことを示しています。
ソース: https://ambcrypto.com/analyzing-blur-and-opensea-fight-for-dominance-in-the-nft-landscape/