イェール大学と他の米国のトップ大学が価格操作の学生支援を求めて訴訟を起こした

トップライン

 イェール大学と国内トップクラスの大学十数校は、裕福な志願者の入学を優遇しながら、限られた援助で得られる財政需要を計算する計算式を共有したことで独占禁止法に違反した疑いで、連邦訴訟に直面している。

キーポイント

この訴訟は、集団訴訟案で名指しされた学校のうちXNUMX校に通っていた元生徒XNUMX人を代表して、日曜日遅くに起こされた。

大学は学生の経済的必要性を判断するために共通の方法論を使用して価格操作に参加したとされており、訴状では、より寛大な援助パッケージを提供する競争を阻止することで援助が制限されていると主張している。

提出書類によると、学校に対する独占禁止法適用除外の下で、学生が必要なしで入学する限り、大学は補助金の決定に協力することが認められている。

しかし訴訟では、少なくともXNUMX校が一部の入学や待機リストの決定において潜在的な学生の授業料支払い能力を考慮しており、これは独禁法免除を主張する大学には禁止されていると主張している。

この訴訟は、不特定の損害賠償と、大学が財政的必要性を判断するために協力することを中止することを求めている。

過去170,000年間に経済援助を利用して学校に通った18万人以上の生徒が原告として訴訟に参加する資格がある可能性があると弁護士らは語った。 ウォールストリートジャーナル.

タンジェント

エール大学のほかに、訴訟で名前が挙がっている大学は、ジョージタウン大学、ノースウェスタン大学、ブラウン大学、カリフォルニア工科大学、シカゴ大学、コロンビア大学、コーネル大学、ダートマス大学、デューク大学、エモリー大学、マサチューセッツ工科大学、ノートルダム大学、ペンシルバニア大学、ライス大学、ヴァンダービルト大学である。

重要な背景

訴えられている大学はいずれも、共通の財政援助システムを維持する学校連合である568プレジデンツ・グループの一員である。 によると、このグループは年に数回集まり、配合について話し合っているという。 ウォールストリートジャーナル。 このグループの名前は、568 年のアメリカの学校改善法 (IASA) の第 1994 条に由来しており、この法律では、入学に経済的必要性が関与しないことを条件に、大学が異なる学校間で共通の財政援助方法の方式、つまり独占禁止法の適用除外を確立することが認められています。 法律事務所のロシュ・フリードマン、ギルバート・リティゲーターズ&カウンセラーズ、バーガー・モンタギュー、フェガンスコットはイリノイ州北部地区で訴訟を起こした。 ロシュ・フリードマン社のパートナーで原告の代理人を務めるエリック・ローゼン氏は元連邦検察官で、裕福な家族が子供たちをトップ大学に入学させるために詐欺を働いたことが判明したバーシティ・ブルース事件に関与した両親の有罪判決に貢献した。 俳優のロリ・ラフリンとフェリシティ・ハフマンは、このスキャンダルで服役した。 

参考文献

イェール大学、ジョージタウン大学、その他の一流学校が違法に共謀して学生の経済援助を制限、訴訟の申し立て (ウォールストリートジャーナル)

出典: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/01/10/yale-and-other-top-us-universities-hit-with-lawsuit-for-allegedly-price-fixing-student-aid/