ワームホールが橋の選択票を獲得

火曜日に終了したオフチェーン投票の詳細によると、ワームホールは、BNBチェーン上で提案されたUniswap v3の展開のための優先暗号ブリッジプロバイダーとして、Uniswap DAOの温度チェック投票を獲得しました.

ワームホールは、投票で XNUMX つのクリプト ブリッジ プロトコルのリストに含まれていました。 その他は、LayerZero、Celer、および deBridge でした。 ワームホール 確保 スナップショットのデータによると、投票の 62% が投票に勝ちました。 ワームホールは、BNB チェーンでの Uniswap v3 の展開に関する最終的なガバナンス提案に含まれます。

橋の選択投票は、プロセスへの後半の追加として行われました。 Uniswap コミュニティは最近、 予備投票を終えた BNBチェーンに分散型交換プロトコルを展開します。 この予備投票では、Celer がブリッジ プロトコルとして採用されました。

ただし、一部のクリプト ブリッジ ビルダーは、 主張した 単一のブリッジ プロバイダーの使用に反対します。 deBridge の共同創設者である Alex Smirnov や Celer の共同創設者である Mo Dong などの参加者は、Uniswap のマルチチェーン拡張に XNUMX つのブリッジ プロトコルのみを使用することに反対しました。 彼らは、そのようなアプローチは Uniswap のベンダー ロックインの出現を目にするだろうと述べました。その結果、Uniswap は単一のクロスチェーン メッセージング サービスに結び付けられます。 彼らは、このようなアプローチは、プロトコルに単一障害点のリスクをもたらす可能性があると述べました。

ドンはさらに一歩進んで、 提案された Uniswap ガバナンスのマルチブリッジ実装。 このソリューションでは、Celer のアダプタを介して他のブリッジ プロトコルを含めることができます。

これらの点にもかかわらず、Uniswap は、計画されている BNB チェーンの展開に XNUMX つのブリッジ プロバイダーのみを使用しています。 これは、プロトコルが現在、ブリッジに依存しないアプローチをサポートできないためです。 また、DAO フォーラムで指摘されているように、このようなアーキテクチャの開発にはかなりのエンジニアリング時間が必要です。

時間不足に直面している

Uniswap のビジネス ソース ライセンスは 1 月 2020 日に期限切れになります。ビジネス ソース ライセンスは、他のプロジェクトが独自のビジネス アイデアのためにコードをコピーするのを遅らせるための一種の商標です。 この文書は、XNUMX 年に SushiSwap が Uniswap に対して開始したような吸血鬼の攻撃を防ぐことになっています。

a16z ディール パートナーのポーター スミス氏などの DAO 参加者は、ライセンスの有効期限が切れる前に Uniswap を他のチェーンに展開することを主張しました。 ただし、Potter 氏は、将来の展開のためにブリッジ プロバイダーを選択するためのより正式なアプローチを求める Uniswap Foundation の声明を繰り返しました。

Uniswap コミュニティは、最終的に XNUMX つのブリッジから XNUMX つを選択する必要がありました。 バリアントファンドの創設者ジェシー・ウォルデン 記載された 「プロトコル設計はマルチチェーンの世界に適応し、投票ではなく標準化を通じて競争の利益を得る必要があります。」

©2023 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。

ソース: https://www.theblock.co/post/207013/uniswap-on-bnb-chain-wormhole-wins-bridge-selection-vote?utm_source=rss&utm_medium=rss