女性は犯罪で起訴されたことがないにもかかわらず、警察に8,000ドルを失う可能性があります

この訴訟はアメリカ合衆国対米国通貨8,040ドルと呼ばれていますが、問題となっているのはクリスタル・スターリングのお金です。 ニューヨーク州ロチェスターでフードトラックを購入するために貯めたお金――たとえ罪で起訴されていないとしても、失う可能性のあるお金だ。 クリスタルは、罪のないアメリカ人の貴重な財産を奪うために民事没収がどのように利用されるのかを示す、もう一つの悲しい例です。多くの場合、正当な所有物のために戦うことが最もできない人々です。

クリスタルは人生のほとんどをロチェスターに住んでおり、在宅医療支援員や外食サービス業界で働いています。 暖かい季節には、移動式のフードカートを運営しています。 彼女は今年後半に看護学校に入学する予定ですが、自分自身と、幼い頃から育ててきた若い孫甥をより良くサポートするためにフードトラックにアップグレードしたいとも考えています。

クリスタルさんの悪夢は、2020年にロチェスター警察が彼女のアパートを家宅捜索したときに始まった。警察は彼女の家を捜索し、引き出しから7,500ドル、クリスタルさんのズボンからさらに540ドルを発見した。 彼らは、別の住居で麻薬が彼に結びつけられているのを発見したため、彼女の当時のボーイフレンドを逮捕した。 警察はクリスタルさんの作業用トラックと自家用車を現金とともに押収した。

クリスタルさんは車を取り戻すことができたが、ロチェスター警察は現金を麻薬取締局に引き渡した。 DEAはこの金を回収するために連邦民事の没収手続きを開始したが、クリスタルさんの元ボーイフレンドに対する訴訟は決裂し、陪審によって彼は無罪となった。

クリスタルさんは、特に彼女自身が罪で起訴されたことがなく、それがすべて自分のお金だったため、お金は戻ってくるだろうと考えていた。 しかし、政府は彼女の現金を全額返還する代わりに、半分を保持したいと考えました。 クリスタルは、自分が何も悪いことをしていないことを知り、命の貯蓄のために戦うことを決意しました。

刑事事件とは異なり、民事没収事件では不動産所有者に政府が任命した弁護士は付与されない。 クリスタルさんは弁護士を探し回ったが、法的代理人を得るには 5,000 ドルの費用がかかることがすぐにわかった。 彼女はお金を取り戻すかもしれないが、その大部分を弁護士に引き渡すだけだ。 彼女はひるむことなく、没収手続きの迷路を自分で乗り越えようと決心した。

彼女にとって残念なことに、連邦民事の没収は経験豊富な弁護士ですら混乱を招く迷宮である。 そのプロセス全体を通じて、不動産所有者が正当に自分のものであるもののために戦う権利を失う可能性がある行き止まりがあります。 このため、全財産を持って迷路の終わりに到達することは、特に弁護士なしでは事実上不可能になります。

クリスタルさんは提出期限を過ぎたため、訴訟の進行を許可するよう裁判官に懇願したが、裁判所は彼女の資金はデフォルトで政府に没収されるとの判決を下した。 彼女は、それが自分のお金であり、麻薬と無関係であることを証明する機会を得ることができなかった。

米国対 8,040 ドルの訴訟は、民事没収訴訟の大多数で行われました。 IJの最新版によると、 営利目的の取り締まり, 民事の没収の90%は行政的に勝ち取っており、政府が法廷で主張する必要がなかったのです。

クリスタル氏の事件は、連邦政府の「公平な分配」プログラムの問題点も示している。 クリスタルさんのお金はロチェスター警察によって押収されたが、彼らはニューヨーク州の民事没収手続きを利用して彼女のお金を取り上げようとはしなかった。 ニューヨーク州の法律は不動産所有者をあまり保護していませんが (営利目的の取り締まり 州に「C」のグレードを与えても、連邦の手続きよりはまだ優れています。 たとえば、ニューヨーク州の法律の下では、ロチェスター警察はクリスタルのお金の 60% しか保管できませんでした。 しかし、公平な分配を通じて、連邦政府は収益の最大 80% を地元警察に還元し、20% を自らの手に入れることになる。

悲しいことに、政権発足から約XNUMX年半が経った今も、ジョー・バイデン大統領は復帰していない。 オバマ時代に行われた改革 没収「養子縁組」を排除するため、連邦政府がそのような没収を採用し、その資金を公平な分配プログラムに基づいて地元の警察と分配する。 より制限的な州法を回避しようとするこうした透明性のある試みは、トランプ大統領とジェフ・セッションズ司法長官によって再び許可された。

この問題をきっぱりと解決するには、議会は超党派の法案を可決すべきである。 公正法。 この法案は、州法を回避する目的で公平な共有プログラムが利用できないようにするため、その利用を制限するものである。 また、連邦政府が財産を差し押さえるのに必要な立証レベルが引き上げられ、財産所有者が犯罪行為を知っていたことを証明する立証責任が政府に課されることになる。 A 現在は現状のままです。 民事没収は推定無罪という概念を覆すものである。

司法研究所はクリスタルさんを代理し、彼女の訴訟を控訴している。 誰も、犯罪で有罪判決を受けることなく、ましてや裁判官による審理を受ける機会なしに、没収によって政府に財産を失うべきではありません。 彼女自身と彼女の孫甥にとってより良い生活を提供するために必要な資源を奪うのは、ひどい不正義です。 そして結局のところ、問題の 8,400 ドルをもっと必要とし、受け取る価値があるのは、連邦政府と、倹約と勤勉によって生活を改善しようとしている無実の女性のどちらでしょうか?