ウィザーズのカイル・クズマのジレンマは、NBA の破られた延長ルールのさらなる証拠である

ワシントン ウィザーズは、9 月 XNUMX 日の NBA トレード期限を前にジレンマを抱えている。

ウィザーズは 13 試合連続で勝っており、過去 14 試合中 XNUMX 試合で勝利を収めており、XNUMX 試合中 XNUMX 試合を失うという残忍な XNUMX か月間のストレッチの後、すぐにプレーオフ争いに復帰しました。 彼らがその勢いを維持し、シーズン序盤のテールスピンから掘り出し続けることができれば、最高入札者にパーツを売却するのではなく、トレード期限までに名簿をまとめておく必要があると感じるでしょう.

しかし、カイル・クズマのフリーエージェンシーとの差し迫った日付は、その計画を複雑にする可能性があります. ウィザーズは、NBA の延長ルールに感謝することができます。

クーズマは、21.4 試合あたり 46.5 リバウンド、7.6 アシスト、3.8 スリーポインターでキャリア最高の平均 2.5 ポイント、13% のシュート成功率を記録しています。 彼は今シーズン 13 万ドルを稼いでおり、来シーズンは XNUMX 万ドルのプレーヤー オプションがあります。 彼は辞退する予定です 彼は無制限のフリーエージェントになることができます。

クズマ氏はXNUMX月中旬に記者団に対し、「これらはビジネス上の決定に過ぎない。

ウィザーズは、クズマが選手オプションを拒否した場合、今から30月120日まで延長契約を結べる可能性があるが、NBAの現在の団体交渉協定は、彼に提供できる金額を制限している. 彼の延長の最初の年の給与は、彼の以前の給与の 15.6% を超えることはできません。 彼らは彼にそこから年 8% の昇給を申し出ることができ、これは 69.9 年間の延長の合計価値を XNUMX 万ドルにすることになる。

ライバル幹部が語る シャムチャニア クズマは次の契約で「年間20万ドルから25万ドルを超えると予想される」とXNUMX月初旬にジ・アスレチックに語った。 彼が今後数ヶ月でキャリアを脅かす怪我を負わない限り、彼はウィザーズの可能な限り最高の延長オファーを受け入れることで、自分自身を空売りする可能性が高い.

そうなれば、ウィザーズはトレード期限前に難しい決断を迫られる可能性がある。

「8 年 2023 月 XNUMX 日の事実ではないことは次のとおりです。ウィザーズは、カイル・クーズマに対して何をしようとしているのかを知りません。」 デビッド・オルドリッジ のThe Athleticが最近書いた。 「それはNBAのトレード期限の前日です。 そして、その日の終わりまでに、クズマがワシントンに留まる長期契約に同意したか、ウィザーズが彼を移動させる契約を結んだかのいずれかが真実である必要があります。」

ウィザーズは、フリーエージェンシーでクズマを無料で失う余裕がある立場にはない。 もし彼らが正当なタイトル候補だったら、おそらく今シーズンはオールインして、チップを XNUMX 月にどこまでも落とさせるでしょう。 しかし、フリンジのプレーインチームとして、このオフシーズンに彼を維持できると信じていない場合は、クズマをトレードして資産を取り戻す方がはるかに良いでしょう.

ただし、これはシステムに欠陥があることを示しています。 リーグの規則により、契約延長時に彼に市場価値を支払うことが制限されているため、チームはコアプレーヤーのXNUMX人を先制的にトレードするプレッシャーを感じるべきではありません.

NBA の現在の延長ルールにより、厄介な決定に直面することを余儀なくされたのはウィザーズだけではありません。 昨年のNBAファイナルに進出したばかりのボストン・セルティックスは、同じ理由で、この過去のオフシーズンにジェイレン・ブラウンのトレードオファーを受け入れるかどうかを検討しなければならなかった. リーグの延長ルールはそれを作る はるかに有利 ブラウンが契約の残りをプレーし、2023-24シーズンに続いてフリーエージェントになる.

この問題は、今後数年間でさらに悪化する可能性があります。 リーグは、2025-26 シーズンに先立って、新しい全国テレビ契約に署名する予定です。 サラリーキャップが急騰する可能性がある. Jaren Jackson Jr.、Mikal Bridges、Keldon Johnson など、近年マックス以外の契約延長に署名したプレーヤーは、現在のルールがそのまま残っている場合、FA をテストするのではなく、別の契約延長に署名する金銭的インセンティブがない可能性があります。

NBAと全米バスケットボール選手協会は現在、新しい団体交渉協定について交渉中であり、延長規則の問題に対処する機会が双方に与えられる. 彼らは最初にフライするより大きな魚を持っています - 最も顕著なのはリーグの 報告されたプッシュ 「支出の上限」(ハード キャップを意味する凝った用語)のためですが、延長ルールをそのままにしておくと、今後さらに問題が生じるだけです。

考えられる解決策は何ですか? チームがフリーエージェンシーで許可されているのと同じくらい多くのお金を延長で提供できるようにするのと同じくらい簡単かもしれません. クーズマの場合、ウィザーズは、彼の新しい契約の最初のサラリーとして、サラリーキャップの最大 25% を彼に提供することを許可され、そこから年間 8% の昇給が行われる。

フリーエージェンシーのどのチームからもクズマがそこまで稼げる可能性は低いが、少なくとも彼とウィザーズは、妥協点に到達できるかどうかを確認するために誠実な交渉を行うことができるだろう. そうでなければ、ウィザーズは彼をフリーエージェンシーに留めておくことができないことをより明確にするだろう. そうすれば、たとえ短期的な成功を犠牲にしてでも、トレード期限前に彼を動かしたことに後悔を感じにくくなるかもしれません。

代わりに、ウィザーズは、XNUMX月にフリーエージェントとして無料で彼を失うことを意味するとしても、プレーオフの実行のためにクズマを維持する価値があるかどうかを検討する必要があります. 彼らは、そのジレンマの責任を負うのは、NBA の壊れた拡張ルールだけです。

特に明記されていない限り、すべての統計は NBA.com, PBP統計, ガラスの掃除 or バスケットボールのリファレンス。 経由のすべての給与情報 Spotrac or RealGM。 経由のすべてのオッズ ファンデュエル スポーツブック.

ソース: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2023/01/03/wizards-kyle-kuzma-dilemma-is-further-proof-of-nbas-broken-extension-rules/