署名銀行の崩壊により、米国の改革者バーニー・フランクは自分の貸し手が失敗するのを見ています

2008年の世界的な金融危機後の銀行システムの抜本的な見直しであるドッド・フランク法の共著者であるバーニー・フランクは、彼自身のディック・ファルドの瞬間を迎えていました。

ブルームバーグから最も読む

フルド式の叫び声やわめき声はまったくなかったが、フランクは、リーマン・ブラザーズの元最高経営責任者が行ったことで有名だったように、彼が監督するのを手伝った銀行を当局が不必要に閉鎖したことを嘆くために電話に出ていた. 驚いたことに、フランクは、パンデミックの最中に活況を呈したニューヨークを拠点とする貸し手であるシグネチャーバンクの役員になりました。 日曜日に規制当局に押収され、わずか XNUMX 日間で倒産した米国の銀行は XNUMX 番目になりました。

「明日営業を許可されていれば、継続できたと思います。ローンの帳簿がしっかりしていて、低所得者の住宅税額控除の下でニューヨーク市で最大の貸し手です」とフランクは言いました。日曜深夜のインタビューで。 「銀行はゴーイングコンサーンだったかもしれないと思う。」

フランク自身が監督していた機関が爆破されたという事実は、ウォール街や共和党サークル内の彼の敵の間で悪夢の引き金となるかもしれません。 さらに重要なことは、同国の地方銀行部門に急速に広がる危機が、最も経験豊富な金融専門家にまで忍び寄ったことを浮き彫りにしています。

署名銀行は日曜日、規制当局が SVB Financial Group の Silicon Valley Bank の破綻からの影響を封じ込めようと努めて管財人になったが、Frank は彼が議会を通じて導いた改革を支持した。

「この法案の正当性は、誰も 2008 年のようなことを話していないということです」とフランクは言いました。 「この法案が可決されていなければ、最近はさらに多くの損害が発生していたでしょう。 システムから多くの脆弱性を取り除きました。」

政界を離れて以来、フランクのキャリアに注意を払っていない人にとっては、もう XNUMX つの驚きの可能性があります。彼は、ドナルド トランプ大統領によって署名された法律に署名された銀行規則の変更を非難しているのではありません。 これらの新しい法律は、コンプライアンス コストを削減しながら、Signature を含む中規模銀行に対する金融危機後の最も厳しい規制の一部を撤回しました。

「それが何の影響も与えなかったと思います」とフランクは言いました。 「50 億ドルから 250 億ドルまでのこのカテゴリーの銀行を規制する規制当局の側に、緩みはなかったと思います。」

ブルームバーグビジネスウィークから最も読む

©2023 Bloomberg LP

ソース: https://finance.yahoo.com/news/signature-bank-collapse-us-reformer-133242867.html