ウィリアム・バーがフォックスニュースに対するドミニオン・ヴォーティングの訴訟で召喚された

トップライン

ドミニオン・ヴォーティング・システムズは、フォックス・ニュースに対する進行中の名誉毀損訴訟で証言するために元司法長官ウィリアム・バーに電話をかけました。ドミニオンの投票機は「完全にナンセンス」でした。

キーポイント

デラウェア州の裁判官は、金曜日にドミニオンの召喚状によるバーの要求を認めました。この事件の裁判所の記録は、月曜日に最初に報告された動きを示しています。 ABCニュース.

バーの要請は、先週の事件でドミニオンが提出した一連のサブポエナの一部であり、ジョージア州務長官のブラッド・ラフェンスパーガー（R）、元国務長官のクリストファー・クレブス（ドナルド・トランプ前大統領が有権者の詐欺はなかったと主張して解雇した）を含む—元米国選挙支援委員会の委員長であるベンジャミン・ホブランドとルパート・マードックの息子であるジェームズ・マードック。

ドミニオンも以前に 発行された召喚状 極右弁護士のシドニー・パウエルとルディ・ジュリアーニ、そしてMyPillowのCEOであるマイク・リンデルを含む多くのトランプ同盟国に 訴え ドミニオン自身による名誉毀損のため。

裁判所のドケットは、ドミニオンがバーにどのような情報を求めているかを特定しておらず、同社は月曜日の提出についてコメントすることを拒否した。

召喚状はバーの後に来る 証言された トランプ同盟国の主張が投票者の不正に関与したという6月2020日のハウス委員会に対して、XNUMX年の選挙後に行われた「最も厄介な主張の中で」、「主張の根拠がまったくないという意味で」でした。

重要な引用

「私は[トランプ]にそれがあったと言いました—それはクレイジーなものであり、彼らはそれに時間を浪費していました」とバーはドミニオンを含む詐欺の主張について言いました。 証言 下院委員会が13月XNUMX日の公聴会で演じたこと。「そしてそれは国に大きな、重大な不利益をもたらしていた。」

最高評論家

Fox Newsは、Dominionの名誉毀損の申し立てを否定し、ネットワーク上の会社についての主張は、憲法修正第XNUMX条で保護されたスピーチであると主張しています。 「報道の自由は私たちの民主主義の基盤であり、保護されなければならないので、私たちは勝つと確信しています。私たちのジャーナリストは彼らの仕事をすることから」とネットワークは月曜日に声明で言った フォーブス.

何に気をつけるべきか

裁判所の記録によると、フォックスニュースに対するドミニオンの訴訟は、2023年XNUMX月にデラウェア州で裁判にかけられる予定です。 ネットワークはそのを失った 却下する動議 2021年XNUMX月の事件で、事件を前進させることができます。

重要な背景

ドミニオンファースト 訴え フォックスニュースは1.6年2021月にXNUMX億ドルで、右翼ネットワークが「真実を無謀に無視した」と主張し、ニュースマックスやワンアメリカニュースなどのさらに右翼のネットワークから「視聴者を引き戻す」ために、ドミニオンに関する誤った詐欺の主張を故意に押し進めました。 訴訟は少なくともXNUMXつです XNUMX件の訴訟 ドミニオンは、陰謀説をめぐる2020年の選挙の余波で、ドミニオンのマシンがトランプからジョー・バイデン大統領に票を投じたと誤って主張した。 パウエル、ジュリアーニ、リンデル、元オーバーストックCEOのパトリックバーン、ニュースマックス、OANに対しても訴訟が提起されており、ライバルの投票会社であるスマートマティックも、フォックスニュースと同じトランプ同盟国の多くをその会社の機械に関する詐欺の申し立てで別々に訴えた。 ドミニオンも 訴え フォックスニュースの親会社であるフォックスコーポレーションは、2021年XNUMX月、ルパートマードックと息子ラクランからの文書をフォックスニュース訴訟の一環として引き渡すことを拒否した後、マードックと他のフォックス幹部がネットワークの中傷的な報道を調整するのに役立ったと主張しました。 FoxCorporationは 却下する動議 XNUMX月のデラウェア州裁判所でのその事件。

参考文献

裁判所はフォックス訴訟を前進させる—ドミニオンとスマートマティックの名誉毀損訴訟が今立っているところ （フォーブス）

選挙陰謀をめぐる名誉毀損でドミニオン・ヴォーティングが訴えたフォックスニュース （フォーブス）

ドミニオン召喚状ジュリアーニ、シドニーパウエル、マイクリンデルがフォックスニュースに対して訴訟を起こした （フォーブス）

フォックスに対するドミニオンの名誉毀損訴訟—マードックを含む— 2020年以上の選挙は前進する可能性がある、裁判官の規則 （フォーブス）

6月XNUMX日公聴会は暴動者がトランプの根拠のない選挙の主張を繰り返すことを示しています—元ホワイトハウスの弁護士が主張を「ナッツ」と呼んでいたとしても （フォーブス）