ウィル・スミスの「解放」は、重要な劇場公開に先立ってさまざまなレビューに遭遇しました

ニューヨークタイムズ 書いた エマンシパティ「アメリカの奴隷貿易に関するおなじみの大画面のフィクションに必要な修正として機能する」ということですが、「非常に推進力のあるハリウッドスタイルのアクション燃料の冒険」でもあります。

この映画は、「ピーターの旅の詳細を敬意と大きな賞賛をもって扱っている」が、「沼地から外れると薄っぺらに感じ、当時の政治を悲惨な脱出の視覚的光景のほとんど二次的なものとして表現している」. 批評 　 ハリウッドレポーター。

多様 注意 監督のアントワーヌ・フークアの主張は明白でした。 それでも、いつ 解放 「アドベンチャースタイルのサバイバルサガ」に傾倒しており、「B級映画の仕掛けがたくさんあるにもかかわらず、時々楽しませるのは気が進まないようです」.

フクアは「骨を砕く暴力に対する彼のいつもの才能と、ピーターの経験からより芸術的で歴史的に共鳴するものを作りたいという願望との間で漠然と引き裂かれているようです」 書いた 　 ロサンゼルス・タイムズ、この映画は「それに影響を与えた歴史には及ばない」と述べています。

AP通信 と 解放 は明らかに「アクションスリラー」であり、「黒人の抵抗と精神的な忍耐力の率直なたとえ話」であり、「最近の多くの大画面での奴隷制の扱いとは異なり、より浅薄です」。

締め切り 作家ヴァレリー・コンプレックス と 彼女が立ち去ろうと思ったこと 解放 「画面上で非常に多くの黒死病を見るのは疲れ果てて苦痛である」ため、「ホイップされたピーター」の物語と、彼が戦争の文化とアメリカの奴隷制度に与えた影響は今日まで生き続けていますが、別のものが必要です.これらのストーリーを伝える方法。