XNUMX つの映画がすべての場所で一度に勝つことができるでしょうか?

全米映画俳優組合賞 (SAG) が 26 月 XNUMX 日に配られ、 どこでもすべてを一度に、心を込めたマルチバース アクション映画. この映画は、これらの賞の歴史の中で最も多くの SAG 部門を受賞しました。 アクターが分岐している間 は、映画芸術科学アカデミーの最大のセクションです。SA​​G カードを持っている人はすべてアカデミーのメンバーではないことを覚えておくことが重要です。 アカデミーは年齢層が高く、平均的な SAG メンバーよりも映画に対する保守的な好みを持っています。 SAG の結果は、オスカー レースを完全に予測するものではないかもしれませんが、 エブリシング·エブリウェア 賞レースがホームストレッチに入ったとき、確かに打ち負かすべき映画です。

どこでもすべてを一度に The Little Engine That Could の 2022 年の映画版でした。 ジェイミー・リー・カーティスを除く全キャストは海外でしか知られていない。 格闘技にインスパイアされたアクション映画の場合、25 万ドルという比較的わずかな予算で制作されました。 オープニングの週末には、501,000ドルの収益しかありませんでした。 それは正真正銘の爆弾の興行成績です。

そして、予期しないことが起こりました： えーあお ソーシャルメディアの世界で口コミでセンセーションを巻き起こしました。 週末が進むにつれて収益が増加し、映画は何ヶ月も劇場にとどまりました。 （これらのことは現代の映画業界ではどちらも起こりません。映画が劇場公開から約XNUMX週間後にデジタルレンタルプラットフォームで公開されるまで、興行収入は毎週末減少します。）この映画はファンと映画評論家の両方のお気に入りになり、数え切れないほどの家に持ち帰りました。そのクリエイターとキャストのための年末の賞。

ほぼ 12 年前に公開された SF 風味のインディー アクション映画が、XNUMX 月 XNUMX 日にアカデミー賞を総なめにする態勢を整えています。 しかし、そうなるでしょうか？ もしそうなら、それはより若く、より進歩的なオスカーの美学の夜明けを告げるのに非常に適しているかもしれません. アカデミーは時代劇と伝記が大好きです。 SF ジャンルは、技術賞 (音響編集、特殊効果、プロダクション デザインなど) で一掃された歴史がありますが、最優秀作品賞と最優秀監督賞の金賞を受賞することはめったにありません。 背後にいる映画製作者のジョージ・ミラーに聞いてみてください マッドマックス：フューリー·ロード とします。

そうなら どこでもすべてを一度に 波は日曜日の夜にロサンゼルスのドルビー シアターを洗い流さない、#OscarSoWhite の別の章ですか? 私はそうは思いませんが、多分私は素朴です。 ポン・ジュノの支配と 寄生虫 2020年のオスカー授賞式では、固有の反アジア的偏見の考えを払拭するようです.

If えーあお どんな形であれ、最大の夜でパフォーマンスが低下するのは、古き良きジャンルのバイアスだと思います. 最優秀作品賞を受賞した最後のコメディ、SF 映画、またはホラー映画の名前を挙げてください。 ここが最大のポイントだと思います。 えーあお 大賞を持ち帰ることはめったにないジャンルのカテゴリです。 あれから二十年近く経ちます ロード·オブ·ザ·リング：王の帰還 2004年のアカデミー賞で最優秀作品賞に選ばれ、 えーあお そのような範囲と壮大さはありません。 王の帰還 であった アラビアのローレンス ジャンルの映画製作の専門家であり、その年にXNUMXのオスカーを獲得することで、そのように油を注がれました.

ベストオリジナル脚本

イニシェリンのバンシーズ — マーティン・マクドナー著

すべてを一度にどこでも — ダニエル・クワンとダニエル・シャイナートが執筆

ファベルマン — スティーブン・スピルバーグとトニー・クシュナー脚本の作品

タール — トッド・フィールド著

悲しみの三角形 — ルーベン・オストルンド著

勝ちます: イニシェリンのバンシーズ マーティン・マクドナー著。 これが唯一のトロフィーかもしれません バンシー しかし、マクドナーは、もしそれが どこでもすべてを一度に 製作中のスイープ。 脚本は、才能のある新人を認識する方法としてよく使用されます (クエンティン・タランティーノの パルプ・フィクション、 ジョーダン・ピール 取り出す)、ダニエルズ方向に傾きます。 ただし、アカデミーの有権者は、誰かが指名されてから手ぶらで帰った回数にも注意しているようです. マクドナーは、受賞歴のある劇作家であり、この候補者名簿の中で最高のワードスミスです。 彼は最優秀監督賞を受賞することはありませんが、この部門での XNUMX 回目のノミネートは魅力です。

勝つべきだ: バンシー

最適な脚本

西部戦線は静かに — 脚本 – エドワード・バーガー、レスリー・パターソン、イアン・ストーケル

グラス・オニオン: ナイフ・アウト・ミステリー — ライアン・ジョンソン著

生活 — カズオ・イシグロ 著

トップガン：マーヴェリック — イーレン・クルーガー、エリック・ウォーレン・シンガー、クリストファー・マッカリーによる脚本。 ピーター・クレイグとジャスティン・マークスによるストーリー

女性の話 — サラ・ポーリー脚本

勝ちます： 話している女性 サラ・ポーリー著。 史上最高の監督カテゴリーであるすべての男性のサンドボックスでひっかかれたことに対するサラ・ポーリーの慰めの賞と呼んでください. （記録のために、彼女はRuben Ostlandのスロットを持っているべきです。）それは言った、 話している女性 は素晴らしい書物です。 この映画は、宗教コミュニティを支配する男性の手による虐待について秘密裏に話し合うために集まった多様な女性（70代からXNUMX代までの年齢層）の集まりを記録しています. これらの女性キャラクターのそれぞれに個別の声を与えることは、驚くべき成果です. これらの素晴らしい女優のうち何人が演技候補者の中にいるべきかについて私を始めさせないでください. 少なくとも、ポーリーはこの素晴らしい映画のトロフィーを集めることができます.

勝つべき: 話している女性

最高の映画撮影

西部戦線は静かに — ジェームズ・フレンド

バルド、一握りの真実の偽りのクロニクル — ダリウス・コンジ

エルビス — マンディ・ウォーカー

光の帝国 — ロジャー・ディーキンス

タール — フロリアン・ホフマイスター

勝ちます： ジェームズ・フレンド 西部戦線異状なし。 何をするか 戦場にかける橋 （1957） 最長の日 （1962） 地獄の黙示録 （1979） プライベート·ライアン （1998）と 1917 (2019) 共通点があります。 それらはすべて戦争映画であり、すべてアカデミー撮影賞を受賞しています。 アカデミーは戦争の絵を崇拝します。 映画がある限り、戦争映画があり、アカデミーはその壮大な伝統を愛しています。 そうは言ってない すべて静か 値しない。 戦争映画がこれほど頻繁に勝つ理由の XNUMX つは、舞台化と撮影が非常に難しいことです。

勝つべき: ダリウス・コンジ バルド、一握りの真実の偽りのクロニクル。 コンジは、デヴィッド・フィンチャーなどのカメラの背後にいた、正真正銘のロックスターの写真監督です (セブン、パニックルーム)、ジェームズ・グレイ(移民、失われた Z の都市、ハルマゲドン タイム)、ウォン・カーワイ(マイブルーベリーナイツ）、ミヒャエル・ハネケ（情事)、ポン・ジュノ(Okja) とサフディ兄弟 (カットされていない宝石）。 で バルドー、彼はアレハンドロ・ゴンザレス・イニャリトゥからの意識の流れを素晴らしい人生にもたらします。 カメラの配置、カメラの動き、照明のクリニックです。 これは、多くのオスカーがコンジの道を歩む最初の作品になるはずですが、そうはなりません。 戦争映画は再びこのカテゴリーに入るでしょう。

最優秀国際映画

西部戦線は静かに — ドイツ

アルゼンチン、1985 -アルゼンチン

閉じる — ベルギー

EO — ポーランド

静かな少女 —アイルランド

勝ちます： 西部戦線異状なし. 2023 年の最優秀作品賞にノミネートされたこのカテゴリーの唯一の映画であり、アカデミー全体に対する大きな魅力を示しています。 このカテゴリーで優勝することは、数学的に確実なことです。

勝つべき: 去る決断. おっと、私の間違いです。 パク・チャヌクの華麗なクライム・ノワールはノミネートすらされなかった。 これらの候補者の中には、 すべて静か トロフィーに値する。

最高のアニメーション機能

ギレルモ・デル・トロのピノキオ — ギレルモ・デル・トロ、マーク・グスタフソン、ゲイリー・アンガー、アレックス・バルクリー

靴を履いたマルセル・ザ・シェル — ディーン フライシャー キャンプ、エリザベス ホルム、アンドリュー ゴールドマン、キャロライン カプラン、ポール メゼイ

長靴をはいた猫: 最後の願い — ジョエル・クロフォードとマーク・スウィフト

海の獣 — クリス・ウィリアムズとジェド・シュランガー

赤くなる — Domee Shi と Lindsey Collins

勝ちます： ギレルモ・デル・トロのピノキオ。 人気のディズニーのおとぎ話をダークにアレンジしたこの作品は、2022 年で最も視覚的に印象的な映画になるかもしれません。その豊かなプロダクション デザインと骨の折れるストップモーション アニメーションにより、視覚的な驚異です。 その憂鬱感は、子供たちには失われているかもしれません (そうあるべきです)。 私はその心からの深さと老化と喪失についての真剣な瞑想の準備ができていませんでした. 最優秀作品賞にノミネートされるに値する感動的な傑作です。

勝つべき: ギレルモデルトロのピノキオ

助演男優

ブレンダン・グリーソン — イニシェリンのバンシーズ

ブライアン・タイリー・ヘンリー — コーズウェイ

ジャッド・ハーシュ — ファベルマン

バリー・コーガン — イニシェリンのバンシーズ

ケ・ホイ・クアン — どこでもすべてを一度に

勝ちます： Ke Huy Quan 出身 どこでもすべてを一度に. 彼は夜の最大のロックです。 ベガスのオッズメーカーでさえ（そう、人々はこれらに賭ける）、彼を大本命としている。 素晴らしい演奏と感動のカムバックストーリーです。 彼はまた、その夜の最も心のこもった受賞スピーチの XNUMX つを提供することが保証されています. 子役が毎晩というわけではありません（彼はショートラウンドでした インディ·ジョーンズ魔宮の伝説 とデータイン グーニーズ) は、XNUMX 年前にオスカーにノミネートされた授賞式で彼を発見した監督に感謝することができます。 手元にティッシュを保管してください。

勝つべき: Ke Huy Quan のパフォーマンスが大好きなので、大喜びするつもりはありません。彼は本当に素敵な人のようです。 そうは言っても、この候補グループの中で私のお気に入りのサポート パフォーマンスは、Barry Keoghan です。 イニシェリンのバンシーズ. 限られた時間の中で多くのことを行うことは、強力なサポート パフォーマンスの特徴です。 コーガンは、彼のキャラクターのすべての側面を伝えるほんの一握りのシーンで、聴衆に希望、夢、失望を完全に実現した人物を与えます. 若き才能溢れる素晴らしい演奏家の作品です。

助演女優

アンジェラ・バセット — ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー

ホンチャウ — クジラ

ケリー・コンドン — イニシェリンのバンシーズ

ジェイミー・リー・カーティス — どこでもすべてを一度に

ステファニー・スー — どこでもすべてを一度に

勝ちます： アンジェラ・バセット ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー. 久しぶりの有能女優の表彰です。 また、マーベル映画でのパフォーマンスがオスカーを受賞するのも初めてです。 ジェイミー・リー・カーティスが最優秀助演女優賞のSAGを持って立ち去って家に衝撃を与えるまで、バセットの勝利は絶対的なロックだと考えました。 正直なところ、誰かがバセットの座を奪うとしたら、それはケリー・コンドンになると思います。 イニシェリンのバンシーズ.

勝つべき: ステファニー・スー どこでもすべてを一度に. スーのキャラクターとパフォーマンスは、見た後何ヶ月も私の心に残りました えーあお. 彼女とジェイミー・リー・カーティスは、映画の風景を噛むことができる奇抜で野暮な部分を演じるという利点がありますが、バセットは、私たちが長年にわたって何度も見てきた強くて真面目な母親の役割に幾分閉じ込められています. スーは最も演技の幅が広いので、賞を取るべきだと思います (しかし、そうはなりません)。

主演女優賞

ケイト・ブランシェット — タール

アナ・デ・アルマス — 金髪

アンドレア・ライズボロー — レスリーへ

ミシェル・ウィリアムズ — ファベルマン

ミシェル・ヨー — どこでもすべてを一度に

勝ちます： ケイト・ブランシェット タール。 私は、関与した実際の有権者グループに基づいて予測しています。 ブランシェットは、クラシック音楽の世界についての映画に出演する彼女の世代のプレミア女優です。 オスカーヘブンで作った組み合わせです。 アカデミーキャットニップです。 のクリエイターとキャストに聞く アマデウス （1984）。 その間 えーあお 夜全体を支配します。これは、アカデミーの伝統的なオスカー料理へのうなずきになります.

勝つべき: ミシェル・ヨー どこでもすべてを一度に. 彼女は何十年にもわたって国際的なアクションのスーパースターであり、このハメ撮りの小さなアクション映画のおかげで、米国で「一夜にして」センセーションを巻き起こしました。 ハリウッドが好むサクセス ストーリーです。 ヨーはまた、昔ながらの映画スターの落ち着き、優雅さ、マナーを備えています。 彼女は真の一流の女性の威厳のある品質を持っています. （それからブランシェットもそうです。） だから、私の冷笑的な批評家の頭脳が間違っていて、SAG 有権者が正しいことを願っています。 これがアカデミーの唯一の承認である可能性があると思わずにはいられません。 タール.

ベスト俳優

オースティン・バトラー — エルヴィス

コリン・ファレル — イニシェリンのバンシーズ

ブレンダン・フレイザー — クジラ

ポール・メスカル — アフターサン

ビル・ナイ — 生きている

勝ちます： コリン・ファレル イニシェリンのバンシーズ. これは、バトラー、ファレル、フレイザーの XNUMX 者による激しい競争です。 新人（バトラー）とナイスガイ２人です。 すべてのインサイダーによると、ファレルとフレイザーは紳士中の紳士であり、同僚に愛されています。 したがって、彼らは善意の投票を求めて引き分けに「戦い」ます。

アカデミーは、フレイザーのスコアカードにチェック マークを付ける良いカムバック ストーリーを気に入っており、オスカーの投票が締め切られる直前に、彼はベスト アクターの SAG を獲得しました。 Fraser の唯一の欠点は、彼が平凡なティアジャーカーの中で最高のものであることです。 一方、フェレルは何年にもわたって堅実な仕事をしており、彼が単なるかわいい顔以上のものであることを証明しています. 彼は 2022 年だけで XNUMX つの素晴らしいパフォーマンスを聴衆に提供しました。 ヤンの後, バンシー, バットマン。 彼の バンシー パフォーマンスは賞に値する以上のものであり、彼の経歴は彼をトップに押し上げています。

勝つべき: コリン・ファレル。

監督賞

イニシェリンのバンシーズ — マーティン・マクドナー

すべてを一度にどこでも — ダニエル・クワンとダニエル・シャイナート

ファベルマン - スティーブン・スピルバーグ

タール — トッド・フィールド

悲しみの三角形 — ルーベン・オストルンド

勝ちます： スティーブン・スピルバーグにとって ファベルマン. アカデミーは歴史の感覚が大好きです。 アメリカで最も生きている映画製作者は、オスカーの最優秀監督賞を 90 度受賞していますが、76 年代に両方とも受賞しています。 1955歳で、この自伝的作品の後に彼がジャンル映画製作に戻る可能性を考えると、古典的なオスカー素材である映画の世界舞台でのスピルバーグの卓越性を認める最後の機会になるかもしれません. 反対に、ダニエルズはこのカテゴリーで初めてノミネートされており、「ノミネートされることを光栄に思います」カテゴリーで鳩穴になる可能性があります. 2023年以来、デビュー作でオスカーを受賞した映画製作者はXNUMX人しかいません。 私の直感では、XNUMX 年には XNUMX 回目は実現しないでしょう。

勝つべき: ダニエルズ どこでもすべてを一度に. そして、彼らはそれをやってのけるかもしれません。 誰もがディレクターズ ギルド オブ アメリカ (DGA) の勝利を挙げていますが、それはアカデミーよりも若く、ヒップな投票グループです。 私の皮肉屋は、アカデミーの年配のメンバーの何人が見たことさえあるのだろうかと思っています EEAAO？ 私はお互いに電話をほとんど聞くことができます： ホットドッグの指はどうしたの？ ダニエルズはこの賞を受賞するには最先端すぎるかもしれないと思います. うまくいけば、私は間違っています。

最優秀作品賞

西部戦線は静かに

アバター：水の道

イニシェリンのバンシーズ

エルビス

すべてを一度にどこでも

ファベルマン

タール

トップガン：マーヴェリック

悲しみの三角形

女性の話

勝ちます： どこでもすべてを一度に. この映画は、誰もが思っているようなロックではないと思います。 なぜ？ 優先投票の性質上。 えーあお 数百回の投票で 1 位かもしれませんが、「納得できない」アカデミー メンバーによって投じられた他の数百回の投票では、下位 XNUMX 位に入るだろうと思います。 したがって、強力な次点者 (バンシー, 西部戦線異状なし) ほとんどの投票で 2 位または 3 位を獲得した場合、議席を失う可能性があります えーあお 最高の写真のために。 もしも えーあお 負ける、それはするだろう バンシー.

勝つべき: どこでもすべてを一度に。