バイデンは学生の借金をキャンセルしますか？ 10,000年経った今でも、彼は最大XNUMXドルを稼いでいます

文字サイズ

ジョー・バイデン候補の誕生からXNUMX年 ツイート 学生ローンは少なくとも10,000万ドルの借金を免除されるべきだが、政権はそれが必要かどうかを「厳しく検討している最中」である、と現バイデン大統領 昨日記者団に語った. 

政権は学生ローンの負担を軽減するためにいくつかの措置を講じてきたが、これまでのところ、全面的な学生ローンの帳消しは含まれていない。 なぜこのような著名な選挙公約について長い間曖昧な議論が続いているのでしょうか? 廃止支持者の主張にもかかわらず、普遍的な債務免除は経済的、政治的課題をもたらします。 

連邦学生ローンの借り手はパンデミックの初期以来、借金を返済したり利息を発生させたりする必要がなかった。 バイデン政権は今月初め、数百万の借り手に少なくとも31月XNUMX日まで休止期間を与えるXNUMX回目の延長を発表した。延長に加えて、 教育省 債務不履行に陥った借り手に良好な状態で返済を開始できるようにし、その結果として債務不履行を信用記録から消去することで「新たなスタート」をできるようにするつもりだ。 

同紙によると、政権は17万725,000人以上の借り手が保有するXNUMX億ドル以上のローンを取り消したという。 教育省。 しかし、これらのキャンセルは個々の借り手グループをターゲットにしており、その中には貸し手によって騙された人も含まれている。 一部の擁護者や議員は引き続き次のことを求めています。 より長い拡張子 そして広範囲にわたる借金の帳消し。 

学生ローンは、均等ではありませんが、ほぼあらゆる階層のアメリカ人に影響を与えています。 より多くの女性と有色人種が 他のグループに比べて借金を抱えている。 有力な民主党はバイデン氏が選挙期間中に公約した最低額の10,000万ドルを超えることを望んでいる。 エリザベス・ウォーレン上院議員とチャック・シューマー上院議員は、 主張した 次期大統領は最大50,000万ドルの学生ローンを帳消しにするべきで、それが経済を活性化させ、人種間の貧富の差を埋めるだろうと主張した。 許しは、特にバイデン政権の人気を高める可能性もある。 若い有権者 間近に迫った中間選挙で民主党が下院を維持できるかどうかを決める上で、同氏の存在の有無が極めて重要となる。 

キャンセル支持者は、 主張した 借り手は借金返済ではなく消費に資金を振り向けるため、広範な解約は経済の刺激につながるだろう。 しかし、その効果は限定的だろう。 による報告 責任ある連邦予算委員会 と アーバンインスティテュート 借金を全額帳消しにした場合でも、経済的利益は次のようになります。 低いです コストと比較して。 1.5年に保有する2020兆360億ドルの学生債務残高をすべて帳消しにしても、短期的な景気刺激策は約XNUMX億ドルにとどまる。 その刺激の効果も、対象が不十分になるだろう。 視聴者の３８%が の世帯が教育債務残高のほぼ 60% を負い、そのほぼ XNUMX 分の XNUMX を支払っています。 広範囲にわたる債務削減が低所得者の借り手を助けることになるのは間違いない。 しかし、その代償として、いずれにしても借金を返済しても大丈夫と思われる将来の医師、弁護士、その他の高度な学位取得者を助ける必要がある。 こうした分配効果は、政府に全面的な白紙撤回ではなく、より少額の債務の帳消しを検討する強力な理由を与えている。 

キャンセルは、今日最もデリケートな政治的および経済的主題の XNUMX つに望ましくない影響を与える可能性もあります。 インフレ。 責任ある連邦予算委員会 見積もり 現在の特有のインフレ圧力を考慮すると、すべての学生ローンを帳消しにすると、返済開始予定後 10 か月以内にインフレ率が 50 ～ 12 ベーシス ポイント上昇する可能性があります。 債務の全額帳消しは検討の対象になっていないが、インフレは政治的に非常に敏感なため、政権は問題を悪化させる可能性のある措置を慎重に検討する必要があるだろう。

そして、それをどのように行うかという複雑な問題があります。 バイデン と 2021年には議会に10,000万ドルを超える金額の提出を義務付けるとしている。 ハーバード大学法科大学院法務センターの学者や他の法律専門家らは、これに同意していない。 主張 政権には「広範な債務帳消し計画」を実行する現在の法的権限があると主張した。 学生ローンの専門家も提案している 創造的な回避策、借り手の負担を軽減するために一部の融資条件を一方的に変更するなど。 

バイデンが学生ローンをキャンセルできない理由についてしっかりした法的議論があるとすれば、彼はまだそれを実現していない。 2021年XNUMX月に社長が 要求されました 最大50,000万ドルの学生ローン債務を取り消す法的権限に関する報告書。 XNUMX年以上経っても、その報告書の調査結果は公表されていない。 私たちが知っていることは、その報告書が 存在、情報公開法の要求を通じて入手した文書によると ニューヨーカー紙が報じた。 このこと自体が何かを物語っている。現時点での債務帳消しにおける未知数は、法的というよりも政治的なものである。

アナリストは持っています 政治を読む 返済一時停止を継続するという政府の決定に影響を与えた。 そうすることで、政権は重要な政治ツールをポケットに入れて選挙日に近づくことになる。 債務免除という形でのXNUMX月のサプライズは、主要な層からの支持を集める可能性がある。 

アメリカの若者を例に挙げてみましょう。 ハーバード大学政治研究所の世論調査責任者ジョン・デラ・ヴォルペ氏は、「民主党の観点からすれば、すべての若者が（XNUMX月に）参加するだけでなく、友人２人を連れてくることが重要だ」と述べた。

しかし、この XNUMX つの問題だけが若い有権者にとって決定的になる可能性は低い。 「若者たちは、投票が自分や他の人々の生活に目に見える変化をもたらす可能性があることを知って、投票する動機を持ちます。 選挙の数週間前にニンジンを差し出し、人々が投票に来てくれることを期待するのは難しい」とデラ・ヴォルペ氏は語った。

そして、今日借金が帳消しになったとしても、明日ローンを組む人はどうなるでしょうか？ 一度の行動では、将来の世代が高額な教育費を負担するのを止めることはできないでしょう。 前例が作られることになり、政権は今後何度も融資を取り消すようさらに強い圧力にさらされることになるだろう。 

学生ローンの借金を帳消しにすることは、選挙活動中は簡単なことのように思えたかもしれない。 しかし、経済的にも政治的にも困難な大統領職が深くなると、その価値以上に多くの問題を引き起こす可能性がある。 バイデン氏は多額の借金を抱えた学生への同情を頻繁に口にしており、それが彼をさらに行動させるかもしれない。 同氏が昨日述べたように、「ある程度の債務削減」は現実的な可能性である。 しかし、バイデン氏がまだ批判者たちが望んでいるようなペンを打っていないという事実自体が、大規模で完全な学生ローンの帳消しが救済をもたらす最良の方法ではないと同氏が根本的に信じていることを最も強く示しているのかもしれない。

への書き込み スティービー・ロシニョール＝コルテス