水冷SMRが新しい原子力競争に勝つ理由

原子力研究で世界的な資格を持つ専門家によると、原子力発電に未来があるとすれば、それはおそらく小型でモジュール式の水冷式のものになるだろう。

「現在、多くのテクノロジーがあり、世界中で 50 の異なるモデルがあります。 ジョージ・ワシントン大学の研究教授であるアルフレド・カロ氏は、「そのうちのXNUMXつが財政的に実行可能な方程式に収まれば、市場全体を獲得するでしょう」と述べ、「これは水冷小型原子炉で起こると思います.」

経済 利点 工場で生産され、設置場所に出荷されるため、従来の原子炉プロジェクトを悩ませていた規制迷路、コスト超過、建設遅延を回避できる可能性があります。

開発中の 50 のデザインとコンセプトには、ナトリウム、鉛、ガス、または溶融塩によって冷却されるモデルが含まれますが、Caro は、水冷 SMR には追加の利点があると考えています。それは歴史の教訓です。

"なぜ？ 水冷式原子炉とそれらの原子炉の燃料には、20,000 原子炉年分の運転経験があるからです」と彼は水曜日に述べました。 講演会 Security and Sustainability Forum が主催。

「ナトリウム冷却、鉛冷却、球形のような燃料で、従来の技術と経済的に競争力のあるものを生み出すことは非常に難しいでしょう。最終的には、利用可能なすべての設計が水冷式になると思います。ニッチを持っている」と彼は言った。

「私は個人的にそれが起こると信じています。 水冷式の小さな原子炉がたくさんあります。 つまり、60 年の歴史の中でたった XNUMX 件の事故しか起こさずに、現在も優勢なテクノロジーが支配しているのです。」

Caro が言及している 1979 つの事故とは、原子力産業の成長を妨げた 1986 つの主要な事故です。2011 年のスリーマイル島、XNUMX 年のチェルノブイリ、XNUMX 年の福島です。

憂慮する科学者連合は重要です セブン 上記の事故に加えて、1966 年のミシガン州での部分的なメルトダウン、1961 年のアイダホでの爆発、1959 年のロサンゼルスでの部分的なメルトダウン、1957 年のイギリスのカンブリアでの火災など、「重大な」事故が追加されました。

それでも、原子力のランクは 太陽エネルギーと風力エネルギーの死亡率は、石炭、石油、ガスをはるかに下回っています、生成された電力のテラワット時あたりの死亡数。

「原子力は発電する最も安全な方法です」とカロ氏は述べたが、彼の評価には太陽光と風力は含まれていなかった。 「しかし、リスクの認識は主観的なものです。」

より大きな障害はコストだ、と彼は言った：「平均して、それは他のどのソースよりも高価です。」

英国の料金支払者は、35 年間の平均電気料金の XNUMX 倍を支払い、建設費を完済します。 ヒンクリーポイントC 予定より11年遅れている原子力発電所。

「明らかに、投資を正当化することは非常に困難です」と Caro 氏は述べています。

最新の原子炉が稼働し、 オルキルオト3 フィンランドでは、建設に17年かかりました。 「建設期間が 17 年である場合、投資家にとって有利な経済方程式を持つことはできません。」

これらは、SMR が対処するように設計された課題です。

「歴史は、現在の原子力技術が開発された 60 年代と 70 年代に、第 XNUMX 世代からのすべてのオプションがすべてテストされ、最も安価だった水冷式原子炉が勝者となったことを示しています。 経済競争に勝つテクノロジーを XNUMX つ手に入れたら、それを止めることはできません。 今日、商用原子炉はすべて水冷式だと思います。 小型モジュラー原子炉でも同じことが起こると思います。」

カロは、アルゼンチンの原子力センターとバルセイロ研究所を指揮し、スイスのポール・シェラー研究所での欧州核融合プログラム、ローレンス・リバモア国立研究所での核融合プログラム、核物質と燃料の科学チームなど、他の多くのプログラムに携わってきました。ロスアラモス国立研究所で。 また、全米科学財団のプログラム ディレクターも務めました。