ヴィンセント・コンパニーのバーンリーでの成功がイングランドサッカーにとってより悪いニュースである理由

元マンチェスター・シティのディフェンダーであり、プレミアリーグで複数の優勝経験を持つキャプテンのヴィンセント・カンパニーがこの夏、バーンリーで激突したとき、衝撃がありました。

この世代のディフェンダーが監督の旅で次に選ぶと予想されていたすべての場所の中で、降格したばかりのランカスターのクラブでのスティントはリストにありませんでした。

バーンリーへの移籍というコンパニの決定に疑問を抱く人々は、彼の成功のチャンスを脅かしたのはプレミアリーグからの降格だけではないと警告した.

「コンパニーは、窮地に立たされたランカシャーのクラブで大きな挑戦をしている」とジェームス・ダッカーは次のように書いている。 デイリー·テレグラフ

「バーンリーのオーナーであるALKキャピタルがクラブを購入する際に借りた[80万ドル]のローンのかなりの部分は、今年の夏に返済する予定であり、彼らが受け取る初年度のパラシュート支払い約[52万ドル]を多かれ少なかれ消し去る可能性があります。降格に続く。

「バーンリーは昨シーズンのプレミアリーグで最年長の先発出場を記録しており、ジェームズ・タルコウスキーとキャプテンのベン・ミーの最初の選択であるセンターハーフのペアを含め、すでにXNUMX人のシニアプレーヤーがフリーエージェントとして去るのを見てきました.

「タルコウスキーはエバートンに加入し、アーロン・レノン、エリック・ピーターズ、フィル・バーズリー、デール・スティーブンスも去った。バーンリーは、契約に[21.6万ドル]のリリース条項があるマクスウェル・コーネットと仲間のウィンガーであるドワイトを獲得することを余儀なくされる可能性がある」マクニール。」

バーンリーは来シーズン苦戦するクラブであるという感情が非常に広まり、コンパニーが妻の家族に近づくために北西に戻りたいという願望が決定を下したことを示唆した。

プロであろうとなかろうと、家族は選択の要因として決して見過ごされるべきではありませんが、ベルギー人がその時に言ったことを聞いた人は、おそらく彼がクラレットを選んだ理由をよりよく理解したでしょう.

「私がオファーを提示したとき、いくつかはおそらく名前と、それらがより多くの人に何を表すかという点でより魅力的でしたが、バーンリーのすべてを深く見る機会がありました」と彼は言いました. 説明.

「バーンリーが達成したいことを見て、それが簡単だと言っているわけではありませんが、他の場所とは異なる道を見ました。

「それは、クラブがどこに行きたいか、そしてチームがどこに行きたいかということだ。 私はバーンリーでのみ可能性を見出し、それは私にとってエキサイティングなことです。」

そのような決まり文句は、最近任命されたマネージャーにとっては当たり前のように見えるかもしれませんが、彼の言葉に実体があることは、次に起こったことで証明されました。

そんなギャンブルじゃない

約 15 人の選手がクラレットを去る選手たちに代わって到着し、わずかに不安定なスタートを切った後、チームはライバルを大きく引き離して部門のトップに定着しました。

コンパニーがこの夏に取ったはずのリスクは、実際にはギャンブルではなかったことが判明した。

夏にターフ ムーアで発生した 80 万ドルの人材流出を考えると、当然のことながら、後任の 40 万ドルの出費にはあまり注意が払われませんでした。

しかし、この数字は無視してはなりません。これは、XNUMX 番目に高額な支出を行ったクラブの XNUMX 倍近くであり、リーグ内の少数のクラブを除くすべてのクラブよりもかなり多かったのです。

The Telegraph の Ducker が指摘したように、バーンリーには他にも支払うべき財政的義務がありますが、降格の打撃を和らげるためにトップ ディビジョンが降格したクラブに支払うパラシュート ペイメントのクッションは、クラブが支出する余裕があることを意味します。送金で受け取ったお金のかなりの部分。

クラレッツのプレーを見ると、ニック・ポープやドワイト・マクニールが移籍したときのように目を見張るような金額で獲得されたわけではありませんが、多くの選手がプレミアリーグのレベルであることは明らかです。

ヴァンサン・コンパニーの前線戦術と相まって、これはイングランドの第 XNUMX 層で昇格が見込める強力な勢力を生み出しました。

では、なぜそれが悪いことなのでしょうか。

まあ、それはヴィンセント・コンパニーやバーンリー・フットボール・クラブとは何の関係もありません.

それが悪い理由は、クラブの成功が、プレミアリーグの下層部とチャンピオンシップの上半分で起こっている二極化のさらなる証拠だからです.

私が書いたように 、トップ部門と英国サッカーの残りの部分との間の財政的不均衡により、トップ層から降格されたクラブがXNUMX年以上それ以外で過ごすことはめったにないという状況が生まれています.

フラム、ボーンマス、ノリッジ・シティ、ワトフォードはすべて、XNUMX つの部門の間で跳ね返り、パラシュートの支払いによって収益が大幅に増加するため、ライバルを凌駕する能力によって強化されたクラブです。

この収入が降格チームにもたらすアドバンテージのもう XNUMX つの例は、XNUMX 位のシェフィールド ユナイテッドで見つけることができます。シェフィールド ユナイテッドは、前のキャンペーンで昇格をわずかに逃し、XNUMX 番目の自動昇格スロットで最も近いライバルから XNUMX ポイント離れています。 .

この傾向が長く続くほど、プレミア リーグから 6 ~ 8 年以内に同じ 1 ~ 2 チームが昇格または降格する可能性が高くなります。

時折、このコホート外のチームが落ちるかもしれませんが、彼らが立ち直る可能性はあります。アドバンテージが大きすぎます。

おそらく、Burnley に関する懸念は誇張されていたのかもしれませんし、Vincent Kompany が奇跡的な再起動を監督する重要な要因だったのかもしれません。

しかし、ほとんどの人が考慮したくない XNUMX 番目の説明は、プレミア リーグの富はあまりにも極端であり、クラブはすべてのスター選手を売却し、最初のチームのスカッドを解体し、多額のローンを返済し、さらに構築するのに十分な資金を持っているということです。下のディビジョンのベストサイド。

世界中の英国サッカーファンにとって、これは喜ばしい考えではありません。

ソース: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/01/30/why-vincent-kompanys-burnley-success-is-more-bad-news-for-english-soccer/