ほとんどの人は今では忘れていますが、2011 年にパリを拠点とする国際エネルギー機関に話を戻します。 私たちのために確認された 来るべき天然ガスの「黄金時代」。
IEA は正しかった。それ以来、世界の天然ガス需要は 33% 増加して 410 Bcf/d になった。
これは当時、米国のシェール ガス革命が「数十年で最も重要なエネルギー開発」として始まったばかりだったため、非常に広く受け入れられたビジョンでした。
過去 15 年ほどの間に、米国のガス生産量は 80% 近くに膨れ上がり、100 Bcf/d に迫っています。
ガスは現在、米国のエネルギーの 33% と米国の電力の 40% を供給しています。
オバマ大統領が最初に就任したときは最大 50% でしたが、主な競争相手である石炭は構造的な衰退に入り、現在は米国の電力のわずか 20% を占めています。
米国エネルギー省 レポート 現在の 25 MW の石炭容量の約 200,000% が 2029 年までに廃止されると予測されています。
原子力は多かれ少なかれ私たちの力の 20% にとどまっており、その上昇面には答えよりもはるかに多くの疑問があります (たとえば、団塊の世代の退職、新しい専門家の不足、機器のボトルネック、絶え間ない規制、国民の恐怖など)。
何十年もの間、巨大な コストオーバーラン なぜなら、核が差し迫っていると私たちが耳にし続けている「核のルネッサンス」を阻止したからです。
ジョージア州のプラント ヴォーグルに原子炉がやってくる? すでに 16 年遅れており、当初の予算を XNUMX 億ドルも上回っています。
小型モジュラー原子炉が出現していますが、重要な規模の経済を失い、ユーティリティは 2030 年代までほとんど期待していません。
現実チェック: 米国エネルギー省 モデル 私たちの原子力発電は、今後数十年で実際に15%以上減少するでしょう。
再生可能エネルギーや電気自動車と同じように、アメリカ人には規模の概念がないようです。
「代替」と「補足」の場合と同様に、「成長する市場」と「市場を引き継ぐ」の間には非常に大きな違いがあります。
風力や太陽光などの再生可能エネルギーにとって、間欠性は当然ながら大きな問題であり続ける可能性がありますが、「再生可能エネルギーは低コストを意味する」という議論 - 支持者は利益を得るために最も頼っています より広く一般に受け入れられる –も同様に動揺しています。
頼りになる再生可能エネルギーとして風力を追い越し、太陽光発電は、中国の製造業者が奴隷労働を使用しているため、中国の製造業者に対する米国の関税に圧倒されてきました。
私が電気自動車と再生可能エネルギーの「緑の万能薬」と呼んでいるものは、今日私たちを支えている従来のエネルギー複合体よりもはるかに多くの鉱物、金属、および材料を集約した取り組みです。
それは世界的にも進んでいるので、希土類、銅、リチウム、ポリシリコン、アルミニウム、貨物などの需要の急増により、価格が高騰しています。トランジション」ゲーム。
- 「インフレの次の犠牲者:米国の洋上風力発電プロジェクト、」E&E ニュース、 11月15、2022
- 「かつては安価だった風力発電と太陽光発電の価格は 34% 上昇、」Inside Climate News、 10月20、2022
- 「ソーラー業界:歴史上「最も深刻な危機」にある、」E&E ニュース、 2022 年 4 月 6 日
広大な土地の風力発電と太陽光発電のプロジェクトが進んでいます より強い世論の反発、および発電事業者は、電力購入契約の再交渉を余儀なくされています。 コストが飛び交う 彼らが約束したこと。
繰り返しになりますが、「重要性は高まっていますが、市場を引き継ぐにはほど遠い」です。
20 年に風力と太陽光が米国のエネルギーの 40% と電力の 2050% を供給することは、現在の状況からすると非常に大きな成果です。
事実は、最も風が強く、最も日当たりの良い場所が最初に選ばれる「ハイグレーディング」のために、新しいプロジェクトと優れたパフォーマンスを実現することがより難しくなっているということです。
これらの再生可能エネルギーに優しい場所は、地理的な意味から明らかに有限です。そのため、曇りのドイツの太陽光発電への執着は常に非常に奇妙でした.
では、晴れたカリフォルニアを太陽の例として、風が強いテキサスを風の例として挙げるのは止めてもらえますか?
そして、気候がますます予測しにくくなっている温暖化した世界で、なぜ風力や太陽光のような天候に依存する資源が本来の能力をはるかに上回る性能を発揮すると仮定しているのか。 過去の低い平均?
何十億ドルもの補助金と、可能な限り多くの再生可能エネルギーを組み込むよう強制された後、ガス まだ生成されている 60 月の熱波でカリフォルニアの電力の XNUMX%。
言い換えれば、私たちはすでに「再生可能エネルギーに数百億ドルを投資し、政策によって電力網に強制投入する」という映画をすでに見てきました。それは、紛れもなく、より多くの天然ガスを意味します。
米国のどの州も、過去 20 年間にカリフォルニアほど「環境に配慮した」ことを行うことはなく、同州は依然としてガス産業に支配されています。
地球温暖化については、気温が高いほど実際には風が少なくなり、 効率が悪い ソーラー パネル (100 度のときにテキサスに行ったことがありますか? 風がありません)。
好むと好まざるとにかかわらず、天然ガスベースの世界になりつつあります。
天然ガスは、気候変動と闘うために電気自動車などの本格的な電化がグリッドに登場するにつれて、さらに増加する可能性があります。
米国の電力部門における天然ガスの需要は、真の競争相手である石炭と原子力が減少し続けているため、弾力性が低下しています。
私のキャリアは、統計分析と市場の戦場で実際に何が起こっているかを調べることに基づいています。 空虚なエネルギー気候のレトリックや 20 年後の約束は無視してください。重要なのは市場だけです。
そしてガスについては、「価格が高いからといって需要が減るわけではない」という証拠がますます無視できなくなってきており、代替可能な選択肢が減少していることを示しています。
わずか 2022 年で、2021 年の夏の価格は 4 年の夏の 11 倍になることがよくありましたが、電気に使用されるガス (「パワー バーン」) もはるかに高くなりました (+XNUMX Bcf/日、または +XNUMX%)。
統合資源計画は、「より多くの風力発電と太陽光発電の容量」と言い続けるかもしれませんが(政治は常識に打ち勝ち続けています)、ヨーロッパとカリフォルニアは、そのような計画が最終的にガスをより重要にすることを示しています。天候に依存する風力と太陽光の利用可能性。
「容量の増加」は簡単な部分です。再生可能でグリーンなビジネスは、はるかに重要な「発電」や「電力会社の普及」ではなく、容量の追加を引き合いに出すことがあまりにも多いのです。
大学院卒業後の最初のプロジェクトは?
1970 年代のエネルギーショックの報道に戻ると、今日見られるのと同じ見出しをたくさん目にしました。 「ソーラーは私たちを救うことができますか?」
ボブ・ディランを大声で叫ぶが、自分でチェックしてみてください。今日エネルギー気候について書いている若いジャーナリストや擁護者(エネルギーの専門家ではない)は、本当に巨大なカットアンドペーストをしただけだと誓います。
投資や補助金の不足ではなく、物理的な問題であり、変更不可能であるため、再生可能エネルギーに関する非常に楽観的な予測はこれまでにありませんでした。
そのため、風力と太陽光が確実に増え、特定の分野で役立つ可能性がありますが、私たちは気候とエネルギーの現実主義者でなければなりません。
ヨーロッパ人は明らかにそうではなく、プーチンは喜んで襲いかかりました。
私たちの使命は、より多くの国内ガス開発と関連インフラです。
新しいガス生産だけでなく、風力と太陽光の間欠性のバランスをとるために新しいガス貯蔵が必要です。
バイデン大統領は、ヨーロッパ向けに米国の LNG を増やすことを約束し続けていますが、その方程式の反対側については決して語っていません。
ヨーロッパは、国内のガス開発を不可解にブロックする大量のガス消費国が非常に予想通り悪い結果をもたらすことを悲惨なことに示しています.
価格の上昇、輸入の増加、信頼性の低下、石炭の増加、エネルギー安全保障の侵食、およびその他の多くの悪いこと。
天然ガスの支援は、米国のエネルギー政策とエネルギー安全保障の基本的な柱でなければなりません。
ガスの価格は明らかに電気の価格を決定するので、天然ガスの価格はガソリンの価格よりも重要であると私は主張します. ガソリンは、アメリカ人がしばしば運転しないことを選択できるという点で、やや恣意的な燃料です。 電気は、毎秒、毎分、毎時間、毎日使用する必要があります。
家庭の電力使用量が 50% 以上増加するため、電気代が高すぎて送電網の信頼性が低すぎると、電気自動車は売れなくなります。
ガスベースのカリフォルニア州は、電化による気候目標により、州の電力消費量が今後 70 年間で 20% 増加すると見積もっています。
それは恐ろしい代償を払ってきたが、ありがたいことに、私たちの最も盲目の人々でさえ、プーチンの違法な戦争で銀色の裏地を見ている.
ESG のパイオニア Blackrock は現在、 推進 天然ガスへの大きな投資。
ヨーロッパには 宣言された 天然ガスへの投資は、かけがえのない燃料として証明されているものに対する「環境的に持続可能な」ものです。
プーチンのOPECのような「ガス輸出国フォーラム」は拡大と拡大を続けているため、危険を冒してこれらすべてを無視しています。
そもそも私たちが耳を傾けるべきではなかった反天然ガスの非現実主義者については?
それは確かに:ゲームです。 設定。 マッチ。
あなたが負けた。