連邦準備制度理事会が水素規制を軽視すべき理由

このエネルギー移行の過程で開発中の新技術とエネルギー源の新進の宝庫の中で、水素とその実行可能性は最も物議を醸すものの XNUMX つです。 誰と話すかによって、水素は二酸化炭素削減に大きな役割を果たす可能性のある奇跡の燃料であるか、投資家や開発者がスケーラブルな方法では実行不可能であることに気付く前に何十億ドルも浪費する迫り来るバストのいずれかです。

このような論争が起こると、ほとんどの場合、現実は両極端の中間にあり、水素とその未来がそのルールの例外になるとは思えません。 一方、政府が犯しうる最悪の過ちは、お風呂に入る前に赤ちゃんを風呂の水と一緒に捨ててしまうことです。

米国財務省は、 過程の中で いわゆるに関連するガイダンスを開発する 45V税額控除 議会を通過し、昨年の夏にジョー・バイデン大統領によって署名されたインフレ削減法 (IRA) の一部であった水素に関するものです。 このようなガイダンスは、さまざまな手段で水素を生成および配布するプロジェクトへの多額の投資を促進する柔軟な方法で適用されるか、または必然的に燃料の見通しを低下させ、議会の意図に逆らう狭義で制限的な方法で適用される可能性があります。 .

議論の中心にあるのは、水中の水素分子と酸素分子を電気で分解することによって生成される、いわゆる電解水素にクレジットをどのように適用すべきかということです。 National Resources Defence Council、Environmental Defence Fund、Union of Concerned Scientists などのグループが思い通りに進めば、財務省は、電力網から得られる電力から生成される水素への投資を禁止するガイダンスを発行するでしょう。

このような制限的なアプローチでは、風力や太陽光などの再生可能エネルギーをこれまで以上に大規模に拡大する必要があります。 これは、これらの技術が他のすべての発電ニーズへの答えとしてブースターによってすでに促進されているという現実を無視しています。あれから10年。 これは、新しい電子機器やビットコインのマイニングなどのその他のエネルギー需要の継続的な爆発的増加に加えて、経済と人口の増加を単に説明するために必要となる追加容量の莫大な必要性を考慮していません。BTC
.

これらの深刻なニーズにもかかわらず、環境活動家は、水素生産者に再生可能エネルギーの使用を新しい風力発電所や太陽光発電所に置き換えることを確実にするよう要求するための「追加性」を通じて、水素生産者に「すべてを電化する」という定説を押し進めようとしています。 現状では、再生可能エネルギーは、生産時の電力需要が低く、必要なときに切り替えるための大量のエネルギー貯蔵が不足しているため、しばしば削減されています。

ある時点で、これらすべての追加容量需要を満たすには、効率係数が 20% 以下のような天候に依存するエネルギー源の限界を認識しなければならないようです。 スケーラブルな方法でまだ実現されていない長い間約束されていたバッテリー貯蔵は、最終的にはおそらくこれらの要因をある程度後押しする可能性がありますが、そのような結果に水素の未来を賭けるのは非常に危険です。 奉仕できる 現在、再生可能エネルギーの長期的なエネルギー貯蔵ソリューションとして。

ほぼすべての水素支持者は、IRA に含まれる明確な文言に基づいて、財務省によるより広範なアプローチを支持しています。 法律自体は、プロジェクトの炭素強度に応じたスライド スケールに基づいて、さまざまなプロジェクトに提供される税額控除を規定しています。 炭素排出の強度が低いほど、投資家が利用できるクレジットのレベルが高くなります。 このアプローチは、水素の生産に関連する炭素削減目標を説明するものであり、法律の作成者の明確な意図でした。

ボトムライン： 連邦規制は、明白な目標を達成するために民間部門に投資と革新を奨励する、明確で達成可能な基準を設定するときに最も効果的です。 45V を管理する IRA 文言の明白な意図を取り入れた財務省のガイダンスは、より大きな炭素削減のためにより高いクレジットを提供することで、適切なインセンティブを設定し、水素がゲートから出る前に究極の可能性を制限することを回避する最善の方法を提供します。