チームがロサンゼルスレイカーズを救済すべきではない理由

ロサンゼルス・レイカーズは、昨シーズンのラッセル・ウェストブルックとの取引以来、攻撃を受けており、レブロン・ジェームズとの試合が常に曖昧だった元オールスターの深さとドラフトエクイティの両方を放棄しました。

33年後の今、両者はお互いに前進する準備ができており、当然のことながらそうです。 レイカーズはわずか49-XNUMXでフィニッシュし、ウェストブルックのフランチャイズデビューシーズン中にプレーオフを完全に逃しました。

しかし、そこにいるチームにとって、ウェストブルックでブライニングすることに多くのメリットはなく、多くのシーズンで彼にXNUMX番目の異なるジャージを提供します。 実際、レイカーズに自分たちの混乱を一掃させることは、チームにさえふさわしいかもしれません。

Westbrookを買収することにメリットはありません

間もなく34歳になるポイントガードは、彼がエリートプレーヤーであり、2017年のMVPシーズンからそれほど離れていないという彼の信念に固執しています。 彼のショットの選択、使用率、そして全体的に人間が可能な限り多くのボール上のアクションに関与する必要があることは、ウェストブルックが自分自身をどのように見ているかを明確に示しています。

シーズンの目標が2023年の高ドラフトピックのために積極的に戦車に乗ることでない限り、チームが以前のオールスターと交換することは、たとえあったとしても、ほとんど意味がありません。 -「戦車司令官」と呼ばれることは、単にお勧めできません。 さらに、チームがそのルートを進んでいる場合、おそらくすでに若いプレーヤーが手元にあるため、プレーヤー開発の観点からWestbrookの買収にはコストがかかります。 ウェストブルックがゲーム中ずっとボールをドリブルするのを見て、長く争われたXNUMXポインターに落ち着くだけでは、プレーヤーは向上しません。

しかし、レイカーズはアップグレードを期待している。 カイリー·アービング & バディ・ヒールド 潜在的なターゲットとして提起されており、どちらもウェストブルックよりも法廷での製品の寸法によく適合します。 ブルックリンでのアーヴィング自身のドラマを考えると、アイデアは問題を交換することです。 これまでのところ、その面では何も開発されていないようです。これは、XNUMX人のプレーヤー間の品質の違いを考えると理にかなっています。

インディアナに取引された後、少しの復活を楽しんでいたHieldは、代わりにWestbrookにピボットする前に、昨年レイカーズのレーダーに乗っていました。 インディアナ州にはタイリースハリバートン経由で若いフランチャイズポイントガードが配置されているため、ウェストブルックに追加することで彼の継続的な発展を損なうリスクがないことを考えると、この取引もあまり意味がありません。

NBAの風景を見渡すと、ウェストブルックの明らかな着陸地点として際立っているチームはありません。 また、そうすべきではありません。

ウェストブルックはエリートプレーヤーとして終了し、かなり長い間存在しています。 レイカーズは彼のキャリアの冬に明らかにプレーヤーに賭け、あきらめすぎて、彼らの傲慢さが才能を評価する能力よりも大きいという難しい方法を学びました。

このように、彼らが自分たちが置かれている状況から抜け出したいのであれば、彼らはそれに対してお金を払うべきです。

ビジネスを行うコスト

ウェストブルックを引き受けるための費用はいくらですか、あなたは不思議に思うかもしれません。 いい質問ですね。

一方で、彼は期限切れの契約なので、あなたは長い間自分自身を閉じ込めることはありません。 その一方で、今シーズンはまだ47万ドル以上の借金があり、今日のリーグには全くふさわしくない試合となる。

レイカーズは、チームにウェストブルックを追加することについて真剣な社内会議を開始する前に、間違いなくドラフト補償を添付する必要があり、おそらくかなりの金額を添付する必要があります。 そしておそらく、レイカーズはウェストブルックを降りるためだけに彼らの長期的な未来を放棄することに興味がないでしょう。

しかし、それでは何ですか? ジェームズは今年後半に38歳になる予定であり、アンソニー・デイビスがシーズン開始後どれだけ健康を維持できるかは誰にもわかりません。 レイカーズは今勝つために作られています。つまり、彼らの最良のシナリオは、同じ年齢層のプレーヤーのためにウェストブルックを離れることです。 しかし、レイカーズのニーズに合う年齢層の選手がいるチームも、今勝とうとしている可能性があります。 なぜ彼らはウェストブルックでギャンブルをするのでしょうか?

間違えないでください。 レイカーズは彼らができることにおいて非常に制限されており、彼らは何かを成し遂げるために途方もないプレッシャーにさらされています。 彼らがジェームズのキャリアのもうXNUMX年を無駄にした場合、それがまだ行われていない場合は、深刻な無能のチャタリングがラウンドを開始します。 組織が絶望的な状況に達した場合、それはまったく驚くべきことではなく、意欲的なチームは実際に彼らが持っているすべてのもののために彼らを圧迫する必要があります。

レイカーズは良くなるためにドラフトピックをあきらめて大丈夫です。 歴史は私たちにも多くのことを示してきました。 彼らは悪い契約を解除するためにドラフトピックをあきらめて大丈夫ですか? それはそれほど確実ではありませんが、それは現時点で彼らの目の前で展開しているシナリオです。

リーグ周辺のチームにとって、ロブペリンカとフロントオフィスに独自のパニックレベルを構築させることは理にかなっています。 あまりにも長い間、レイカーズは単にレイカーズになることによって一流のプレーヤーに後退してきました。 彼らは昨年、フランチャイズを変更するミスを犯しました。紫と金の旗を振るだけでは抜け出せないことを示す時が来ました。

特に明記されていない限り、すべての統計は NBA.com, PBP統計, ガラスの掃除 or バスケットボールリファレンス。 経由のすべての給与情報 Spotrac。 経由のすべてのオッズ ファンデュエル スポーツブック.

出典:https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/