なぜNBAでの改ざんは依然としてビジネス上理にかなっているのか

通常、すべての NBA ドラフトで 60 名が指名されます。 この夏、 58しかありませんでした.

ミルウォーキー・バックスとマイアミ・ヒートはどちらも、「改ざん」違反の調査の結果、懲罰的措置として、NBA によって 2022 年の XNUMX 巡目指名権を剥奪されました。 ヒートの場合、それは彼らのおかげでした 2021年のカイル・ラウリーの追跡一方、バックスにとっては、2020 年のボグダン ボグダノビッチのトレードに関するリークされた発表が原因でした。 最終的には起こらなかった.

NBA における改ざんとは、チームの代表者がライバル チームのプレーヤーに話しかけて、チームに参加するように誘う行為を指します。 これには、関心のある公開ショーが含まれます – Magic Johnson のようなものです やめられなかった LAレイカーズを担当していたときと、個人的な勧誘。 「代表者」には技術的には選手も含まれますが、リーグは必然的に選手の改ざんを容認しており、NBA コミッショナーのアダム・シルバーは、選手間の改ざんを調査することは重要であると認めています。 本当にできることではない.

改ざんの罰がより一般的になっているように感じる場合、それは実際にそうであるからです。 ニュース サイクルがほぼ瞬時に行われるソーシャル メディアの時代では、取引のニュースは、プレス リリースを待つ必要なく、ほぼ即時に合意されます。 一番になりたいという衝動は業界になりました。 選手契約の一貫した短縮 その結果、名簿の回転率が高くなります。 これまで以上に多くのプレイヤーの動きがあり、これまで以上に速く報告されています。

しかし、XNUMX位になりたいという焦りは、チームが以前の契約が満了するまでフリーエージェントと交渉できないという考えの外観を十分かつ真に露呈させた. 決してそうではありませんでしたが、ニュースのゆっくりとしたドリップフィードは、少なくともふりをし続けました. しかし、見せかけだけがすべてでした。 引用する ジ・アスレチックのジョン・ホリンジャー, 「[無料] エージェンシーは、それが開始されるまでに 90% 完了しています」. ボグダノビッチの場合、移籍が合法化される XNUMX 日前にニュースが報じられました。

2022 年の NBA オフシーズンでは、これが 31 件のフリー エージェンシーの移動が行われたと報告されるという茶番劇の状況につながりました。 最初の 31 分以内 おそらく開いているフリーエージェンシーのウィンドウの。 年を追うごとに、口先だけのサービスは少しずつ衰退し、慣行の蔓延がより明白になります。

これを念頭に置いて、2019年、リーグの理事会は 承認された新たな措置 コンプライアンスを強化し、長い間リーグのトップに立っていた状況を乗り越えようとするように設計されています. 上記に加えて、最近の違反に対して追加の罰則が予定されています。 シカゴ ブルズは、2023 年の XNUMX 巡目指名権を失います。 ロンゾ・ボール獲得の緊急性、そしてフィラデルフィア・76ersは負けます 両言語で この夏の追求のための彼らの2023年と2024年のセカンドラウンド 非常にベテランの PJ タッカー.

それでも、処罰されるのは一部の犯罪者だけであり、処罰の基準は完全に流動的すぎるようです。 たとえば、バックスは、彼らがそれをしなかったために少なくとも部分的に引用された理由で、彼らがしなかった取引に対して罰を受けました. リーグは、確かに、すべてを手に入れることはできません。 ペストは、その治療法よりも指数関数的に急速に拡大しています。治療にはほど遠く、改ざん防止対策の散発的な施行は、蔓延をさらに強調するのに役立ちます。

改ざんは、ファンやメディアの間で特によく理解されている概念ではありませんが、明確に定義されています。 の展示物35 NBAの憲法 プレーヤーによる改ざんとその罰則を次のように定義します。

• プレーヤー、コーチ、トレーナー、ゼネラル マネージャー、またはその他の Exhibit A A-25協会は、そのサービスに関する交渉を開始するか、またはそのようなサービスの交渉または契約を締結し、そのような改ざんで起訴された場合、しかるべき通知の後にそのような告発に答える機会を与えられるものとし、コミッショナーは、そのかどうかを決定する権限を有する。告発は維持されています。 コミッショナーは、告発が維持されたという決定が下された場合、そのようなプレーヤーを一定期間または無期限に停止するか、50,000 ドルを超えない罰金を課すか、またはそのような停止と罰金の両方を課す権限を有するものとします。プレーヤー。

プレーしていないスタッフについては、図表 35A はさらに進んでいます。

• 何人も、直接的または間接的に、(i) コーチ、トレーナー、ゼネラルマネージャー、またはアソシエーションの他のメンバーと契約を結んでいるその他の者を誘惑、誘導、説得、または誘惑、誘導、または説得を試みてはならない。彼のサービスに関する交渉、またはそのようなサービスの交渉または契約、または (ii) 協会の他のメンバーのそのような雇用主と従業員の関係を妨害する。 コミッショナーは、その裁量により、またはその従業員が改ざんされたと主張するメンバーの要請に応じて、前の文で規定された改ざん防止規則に個人が違反したかどうかについて調査を実施するものとします。 そのような調査と、その人 (および改ざんされたとされる人を雇用しているメンバー) が正当な通知の後に聴聞を受ける機会を得た聴聞会の後、コミッショナーが改ざん防止規則に違反していると判断した場合、コミッショナーは、自らの裁量で、そのような違反に対して罰則を課す権限を有するものとし、その罰則には、一定期間または無期限の停職が含まれますが、これに限定されません。 改ざんされた人物を雇用している、または違反者と提携しているメンバーが、改ざんされている人物を一定期間または無期限に雇用することを禁止する。 違反者を雇用している、または違反者と提携しているメンバーが保持するドラフト ピックの没収、またはそのようなドラフト ピックを、改ざんによって被害を受けたメンバーに譲渡すること。 および/または違反者および/またはそのような違反者を雇用または提携しているメンバーに、48ドルを超えない金額で罰金を課すこと。 コミッショナーが罰金を課す場合、コミッショナーは、改ざんによって被害を受けたメンバーに罰金の一部または全部を直接支払うよう指示することができます。

つまり、選手による改竄と幹部やコーチによる改竄は本質的に同じ言語です。 しかし、プレーしていない人員が改ざんされた場合に確かに同じではないのは、関連する潜在的な罰則です。

これらの潜在的な制裁は、2019 年の変更によって強化されました。 5 万ドルの罰金は現在 10 万ドルに引き上げられており、リーグは現在、 監査、記録保持など 改ざんされた堤防に指を入れようとします。

しかし、ここで問題になるのは、改竄の問題であることが多いのですが、通常、何らかの行為の証拠がないということです。 証拠がなければ、チームの代表者は、メディアが彼らの報告をでっち上げたとある程度まで主張することができます。 違反行為の明確な定義が、自動的に明確な違反を意味するわけではありません。 口頭で合意する業界では、メッセンジャーを撃つことはできません。

証拠の代わりに、NBA は報告を取り締まっているようです。 これにより、より厳しい証拠が必要になるため、より懲罰的な刑罰の使用が禁止されます。 その結果、NBA は $500,000 の罰金を課し、XNUMX 巡目指名権を剥奪する可能性がありますが、それらは手ごわい抑止力にはなりません。

サインとトレードでラウリーを獲得するために、ヒートがゴラン・ドラギッチとプレシャス・アチウワをトレードしたことを少し考えてみてください。 そのトレードを行ってから 53 か月以内に、彼らはイースタン カンファレンス ファイナルに戻り、ゲーム XNUMX に到達しました。 もちろん、ラウリーはその大きな部分を占めていました。 そして、ドラギッチとアチウワだけの完全においしい価格に＃XNUMXのピックを追加しても、たとえ彼らがそれが来ることを知っていたとしても、取引を妨げることはありません.

これらの秒数を奪うことで、NBA はカンファレンス ファイナル チームのスターティング ポイント ガードを奪うことにはなりません。 彼らは、たとえば JD デイヴィソンのような人物をドラフトするチャンスを奪っています。 ねえ、確かに、それが表示されます。