なぜそれが本当に重要なのか – クリプトポリタン

グローバル金融の分野では、アメリカ合衆国経済はカメレオンに似ており、常に変化し、適応し、時には従うのが難しい経済ダンスで世界をリードしています。

ある瞬間には物語の中心は連邦準備制度と銀行業界にあり、またある瞬間には対話は産業政策や国際関係、特に中国との関係に移ります。

この経済的焦点の絶え間ない変化は、アメリカの金融情勢を形成する複雑で、しばしば矛盾する要素の結果です。

断片化された三つ組: アメリカの金融、産業、財政政策

米国の経済政策は、金融政策、産業政策、財政政策からなる三部構成と考えることができます。 しかし、これらは調和のとれた壮大なデザインではありません。

それらは目的やメカニズムが異なることが多く、異なるパラダイム内で機能し、しばしば互いに矛盾します。

FRBは微細な調整に注力する一方、産業政策は戦略的計画に依存し、財政政策はイデオロギーの潮流に左右される。 この断片化は、複雑さを増すだけでなく、政治階級が二極化し分断された社会においては目的を果たします。

このような経済運営の細分化は新しいことではない。 アメリカはこうした入り組んだ海域をなんとか航行し、主に世界を道連れにしてきました。

それにもかかわらず、致命的な失敗や単純な計算ミスのリスクは存在しており、無視することはできません。

ここ数カ月間、米国の財政・金融政策の歯車は、景気後退の道と考えられる方向にシフトしている。 保護主義の新たな姿勢にはコストが増大する可能性があり、多くの専門家は2023年後半までに景気後退が差し迫っていると予想している。

米国がこうした短期的な懸念に取り組んでいる中、より深刻な問題が残っている。それは、組織化されていない政策プロセスが、蔓延する危機の時代によってもたらされる長期的な課題に対する持続可能な解決策を見出すことができるのかというものだ。

民間のイノベーションに依存するジレンマ

アメリカは伝統的に、困難な時代を乗り切るために民間部門のイノベーション、起業家精神、技術の進歩に依存してきました。 ただし、このアプローチは現在の状況では完全に実現可能ではない可能性があります。

民間のイノベーションは極めて重要である一方で、国費の研究大学などの公共財から多くの部分を引き出しており、これらの大学は現在財政的制約により脅威にさらされている。

さらに、アメリカ社会の一部は現代世界とその課題に十分に対処する準備ができていないため、包括的な援助と支援の必要性が浮き彫りになっています。

米国の影響力は国境をはるかに超えており、これが強さの源であると同時に潜在的な落とし穴でもある。 世界経済の基盤として、ウォール街の金融回廊でのわずかな揺れでさえ、世界中に反響します。

さらに、世界で最も強力な軍事大国であるアメリカの内政問題は、単なる国内問題ではなく、世界的な影響を及ぼします。

したがって、賭け金はこれまで以上に高くなっています。 銀行規制の悲惨な失敗、攻撃的な軍国主義、一方的な経済政策、社会的団結の欠如、分極化する党派間の対立はすべて、米国だけでなく世界の経済的安定を危険にさらしている。

産業政策を組み合わせてこれらの問題に対処しようとするバイデン政権の試みは、利用可能な最良のアプローチのように見えるかもしれないが、90年代と2000年代の元々のワシントンのコンセンサスが政治階級内に強固な基盤を持っていたことを思い出すことが重要である。

「新たなワシントンのコンセンサス」という概念は魅力的ではあるが、現在の状況を考慮すると大胆な願望である。

免責事項: 提供される情報は取引アドバイスではありません。 Cryptopolitan.comは、このページに記載されている情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。 投資を決定する前に、独立した調査および/または資格のある専門家との協議を強くお勧めします。

出典: https://www.cryptopolitan.com/america-economic-policy-why-it-truly-matters/