ALマネージャー・オブ・ザ・イヤーにテリー・フランコーナではなくダスティ・ベイカーを選んだ理由

透明性は重要です。 それがビジネスであれ、政治であれ、（または私にとって）投票での選択であれ、大衆の関心を引く決定を下す時が来たら、自分自身を説明する価値があります. アメリカン リーグ マネージャー オブ ザ イヤーへの私の選出は、世界市場を揺るがすものではありませんが、どこかで、私の選出を好き嫌いする人がいるので、私がどのように選出したかは当然のことです。

まず、アメリカ野球記者協会 (BBWAA) のメンバーとして、どの賞に投票するかは私が決めることではありません。 チームが XNUMX つしかない市場に参加している場合、何が割り当てられるかは、そのチームがプレーしているリーグによって異なります。私は太平洋岸北西部にひっそりと住んでいます。 シアトルはアメリカン リーグを意味するので、引っ越さない限り、常に AL 関連の賞に投票します。

私はマネージャー オブ ザ イヤーを任されましたが、私の意見では、それは他のマネージャーよりも大きな挑戦です。 162つには、ゼネラルマネージャーの重要性が高まるにつれて、ダグアウトマネージャーの役​​割が大幅に変化しました. そして、ゲーム戦略が最も重要である一方で、マネージャーは、過酷な XNUMX 試合のレギュラー シーズンが行われる中、クラブハウスを秩序正しく保つことができる禅のリーダーを代表するクラブが望むものへと姿を変えました。

そして、その「レギュラー シーズン」の部分は有権者にとって重要です。すべての投票用紙は、最後の投球が終了した直後に提出する必要があります。 つまり、ポストシーズンに起こったことは、投票の仕方には影響しないということです。 まとめると、BBWAA が年に XNUMX 度開催するベースボール ウィンター ミーティングでの会合で、議論の一環として年間最優秀ゼネラル マネージャーを追加したり、年間最優秀マネージャーを削除したりする話題が見られたのには理由があります。 結局のところ、新人王、MVP、またはサイ・ヤングの投票と比較すると、今年のマネージャーは最も主観的なものです。

これが私の選択になります。

全国野球のライターとして、私は年間約 200 試合を観戦しています。監督を観察することで得られるものは、日々の悪い決定を含むいくつかの良いことですが、時間の経過とともに全体的な文化と考え方が得られます。 私はクラブハウスの文化と、スランプが長引かないようにする方法を他の何よりも大切にしています。

私の一番の選択はファイナリストにもなりませんでした. ヒューストン・アストロズのダスティ・ベイカー監督が今年ワールドシリーズで優勝したことを考えると、彼を選んだのは予言的だったと言いたい. マネージャーは、組み立てられた名簿の産物ですが、ベイカーは他の人がしなかった問題に対処しました。 チームが 1 勝 106 敗の記録を積み上げていったとき (アメリカン リーグで最高、MLB でドジャースに次いで 56 番目)、アストロズはオールスターからシーズンが始まると、ヤンキースなどに見落とされていました。壊す。 ベイカーは、レギュラーシーズン後半、そして最終的にはポストシーズンに大きな配当を支払った彼のブルペンの使用のバランスをとることによって、これを実現したことで大いに称賛に値します.

ベイカーは、他のすべての人がしなかったことを管理しながら、これらすべてを行いました.2017年のサイン盗みスキャンダルの継続的なファンの反発. ベイカーはこれに対処するためにマネージャーとして連れてこられ、外部からの圧力に対処した歴史があります。つまり、ジャイアンツを管理していた間、バリー・ボンズはステロイド疑惑の雲の下でホームランの歴史を追いかけました。 2017 年のアストロズ チームから XNUMX 人の選手しか残っていないことは気にしないでください: 二塁手ホセ アルトゥーベ、一塁手ユリ グリエル、三塁手アレックス ブレグマン、投手ジャスティン バーランダーとランス マッカラーズ Jr.知っている アストロズは新たな悪の帝国、どういうわけかクラブハウスをゆるく、転がり続けました。

2 位の選抜は昨年の 1 位で、順位表でのアストロズの派手なパフォーマンスだけが、再びそうするのを妨げました。 Scott Servais は、マリナーズを 90 勝で 2001 年連続のシーズンに導きました。 さらに重要なことに、彼は 21 年以来初めて彼らをプレーオフに参加させ、1 年間のプレーオフの無益な干ばつを打ち破りました。 彼は、長いシーズンにわたってクラブハウスを集中させ続けることに長けていました。 彼が常にチームに挑戦することの1つは、シリーズの最初のゲームに勝つことであり、チームはほとんどあきらめることなく勝利しました。 マリナーズは 34 ラン ゲームでリーグ第 2022 位にランクされ、その部門で 13 勝を挙げました。 40 年のマリナーズは、3 のサヨナラ勝利でフランチャイズ記録を結び、11 の逆転勝利 (AL で 5 位) と、アメリカン リーグで最高の延長戦での 20-29 を記録しました。 Servais はまた、チームがフラットにスタートしたときにチームを転がらせました。 39 月 61 日の時点で、マリナーズは 33 対 649 で貧血状態でした。 そこから、チームは 2 勝 14 敗 (.2 勝率で、その期間のアメリカン リーグで 17 番目に優れた成績) で、その年の残りの期間を過ごしました。 チームはまた、XNUMX月XNUMX日からXNUMX日までのXNUMX試合の連勝をガタガタ鳴らしました。

私の3番目の選択は最も困難でした。 彼らは 3a と 3b の選択を許可していないので、コイン投げになり、その男はボルチモア・オリオールズのマネージャーであるブランドン・ハイドでした。 はい、オリオールズは AL East で 4 位に終わりましたが、シーズンの大部分で、チームは奇跡的にプレーオフに進出したように見えました。 彼らが排除されたのは、シーズン終了の5日前まででした。 これは、フロントオフィスがトレード期限の売り手であり、トレイ・マンシーニをアストロズに、ホルヘ・ロペスをツインズに送った. 通常の状況では、その時点でワイルドカードからわずか 1.5 ゲームだったチームは、士気の欠如の下で崩壊します。 しかし、ハイドはチームの集中力を維持し、挑戦的な AL East で 83-79 のスキッパーでチームを勝利に導きました。

部屋の中の象に私を連れて行きます：私の投票用紙にガーディアンのテリー・フランコーナがいないのはどうしてですか？

まず、ここで言及した XNUMX 人のいずれかが AL マネージャー オブ ザ イヤーを簡単に獲得できたと言わせてください。 多くのファンやメディア メンバーが、選手の給料が少ないため、彼は報われるべきだと主張します。 コットの契約によると 約68万ドルになります。 それはガーディアンの所有権の失敗です。 私にとってフランコーナの前でハイドをインチキにしたのは、ALセントラルの弱点でした。 シーズンの大部分で、どのチームも勝ちたいとは思わなかった。 ツインズやホワイトソックスなどに先んじて、どうにかして自分たちをバックアップできたチームが、部門を勝ち取ろうとしていました. 92 勝で、アストロズ (106) とヤンキース (99) の後ろにすべての部門の勝者の中で最低の勝率でした。 フランコーナの功績によると、彼はリーグで最年少のロスター (平均年齢 26.7 歳) と協力し、チームは彼らのホームランを打つ底知れない能力 (メジャーで最後から 127 番目に XNUMX を記録) に取り組むことに焦点を当て、打席に焦点を合わせました。リーグで最も低い三振率を獲得する規律。

最終的には、BBWAA が私たちに上位 XNUMX 人の候補者を投票させるかもしれません。 しかし、おそらく私はシーズンの大部分をチームに注ぎ込み、何が最も価値があるかという純粋な主観に大きく要約できるときに、なぜこのマネージャーまたは他のマネージャーよりも優れているのかを考え出そうとするでしょう.誰に投票し、同じ課題に戻ります。 しかし、投票して「送信」をクリックするよりも、理由を述べたほうがよいでしょう。 透明性、重要です。