火曜日に、ワーナー ブラザーズは、リリースを進めない計画を発表しました。 バットガール、 その映画 推定90万ドルの費用がかかりました より安価なフィルムと一緒に制作する スクーブ！ ホリデー・ハント、 犯罪解決犬スクービードゥーの漫画を基にした物件。
映画は今年のXNUMX月にすでに制作を終了しており、主役の女優レスリー・グレイスを含むオールスターキャストをフィーチャーし、主要な映画で重要なラテン系の表現を提供していたため、この決定は多くの人にとって驚きでした.
アディル エル アルビとビラル ファラーが監督を務めたこの映画は、ゴールデン グローブ賞を受賞した俳優が 30 年間演じていなかったブルース ウェインとしてマイケル キートンをフィーチャーすることも意図していました。 キートンは、1989 年と 1992 年に公開されたティム バートン監督の XNUMX つの映画で初めて大画面のバットマンとして登場し、文化的現象の地位を確立し、今後数十年間にわたるスーパー ヒーローのブロックバスター ブームの舞台を設定しました。
では、何千万ドルもの投資と伝説的な俳優の復帰をなぜ無駄にするのでしょうか?
ワーナー・ブラザーズによると、ディスカバリーとの合併が確定して以来、新しいリーダーシップの下で、 バットガール このリリースは、会社のより広範なビジネス戦略の中でもはや意味を成さなかったからです。
「リリースしないという決定 バットガール DCユニバースに関連するリーダーシップの戦略的シフトを反映し、 HBO マックス」と同社は声明で述べた。 最初に報告された 締め切り. ワーナーブラザーズは応答しませんでした フォーチュンコメントを求めました。
これとは別に、状況に詳しい情報筋 言われ 多様 ワーナー ブラザーズはほぼ間違いなく、両方で大幅な減価償却を行うことになります。 バットガール & Scoob！ 税理士が歩いた フォーチュン それが実際にどのように見えるかを通して。
しかし、逆説的に言えば、別の理由があるかもしれません。 バットガール 死ななければならなかった：だからワーナーブラザーズ. 貴重なコミック IP が生きている可能性があります。
ストリーミング時代への取り組み
今年の XNUMX 月に、ワーナー ブラザーズはディスカバリーと合併しました。 43億ドルの取引で.
それ以前は、ワーナー ブラザースの幹部ジェイソン キラーとアン サーノフ COVID時代のストリーミングファーストモデルを開拓 会社のために。 2021 年には、その年に制作したすべての映画を子会社の HBO Max で一度にリリースし、 物議を醸す決定 それは現在、プラットフォームが有料加入者ベースを構築するのに役立っていると信じられています.
Discovery の CEO である David Zaslav 氏が指揮を執り、Kilar 氏と Sarnoff 氏は 持って 出発した 合併の際に、彼は会社を劇場公開の構造に戻しつつあり、より安価な製品の同時ストリーミング リリースではなく、個々の高予算の大ヒット作に焦点を当てています。
エンターテインメント業界全体で、他の企業も同様の調整を行う必要がありました。 XNUMX月中、 Netflixは、200,000万人の加入者の純損失を報告しました は第 XNUMX 四半期に、同様のサービス プロバイダーが混み合った競争の場の中で、より大きな損失が続くと予測しました。
Zaslav は買収以来、同社の製品群に他の重要な変更を加えました。 不十分な加入者数を理由にストリーミング サービス CNN+ を停止。 ここ数週間、 ワーナー ブラザーズは、HBO Max でのストリーミングからいくつかの映画を削除しました含みます 魔女たち、 アン・ハサウェイ主演、 アメリカのピクルス、 セス・ローゲンが出演。 これについては何の説明もしていません。 コメント者が最初に気づいた Reddit に掲載されていますが、非ストリーミング中心のモデルに沿っています。 ウォールストリートジャーナル 報告 XNUMX月、ザスラフは「新しいメディア界の大御所」のように振る舞っており、特に「コストのかかるプロジェクトを削減する」方法に焦点を当てていた.
ワーナー ブラザーズでも、Zaslav のリーダーシップを超えて、高額なプロジェクトを中止することは珍しくありません。 その HBO 部門は有名なジョナサン フランゼンのスターがちりばめられた適応でプラグを抜いた 訂正 2012 年以降、高価な 魂のゲーム スピンオフ ナオミ・ワッツ主演。
バットガール 劇場公開のコンテキストでは、配布とマーケティングのコストが予算に何百万ドルも追加されるため、さらに費用がかかります。 による 多様. 法律事務所 Akerman LLP の税務グループの副議長である David Blum 氏によると、それを完全に取り消すことは、同社に今年の連邦税申告書の健全な損金算入をもたらす可能性があるという。
「彼らがこれを価値のない投資として帳消しにすると、控除を受けることになります」と Blum 氏は言います。 「失敗するビジネスベンチャーのようなものです。」
知財の重要性
企業が製品をオフロードするための XNUMX つのオプションは、通常、それを販売することです。バットマンのように複数の利害関係者を持つレガシー ブランドにとって見込み客が困難になるのは、ワーナー ブラザーズです。
ブルーム氏によると、制作全体を損失として帳消しにし、その損失を使用して成功した制作からの利益を相殺することが、会社が映画の財政的に健全な結論に到達するための最も簡単な方法である可能性が高い.
ワーナー ブラザーズが今年納税申告を行うとき、同社は収益性の高い映画からの収入と損失を合わせて、課税所得を決定します、と Blum は説明します。 からの損失 バットガール 課税所得が大幅に減ります。
通常、会社はこのような赤字の投資を売却することができると彼は言いました。 Blum は漫画本に関連する知的財産の問題には踏み込まなかったが、最近の先例は、それがここで現実的な選択肢ではない理由を示している.
コミックのキャラクターは、文字通り数十億ドルの価値があることが実証されています。 ディズニーがマーベル・エンターテインメントを4億ドルで買収 2009 年に、マーベルのスーパーヒーローの厩舎が生成されるのを見て、 数十億ドルの利益を上げたいくつかの映画。 限り ディズニー マーベル IP を保持しているため、お金を印刷し続けることができます (ただし、映画も理想的には優れたものにする必要があります)。
の場合を入力してください Marvel v. カービー, またはカービィv. マーベル、 マーベルの偉大なキャラクターの多くを（少なくとも）共創したアーティスト、ジャック・カービーの家族が最高裁判所にマーベルの著作権を終了するよう請願した. この事件は、以前に最高裁判所の審理まで進んだ ディズニーは秘密裏に和解した、おそらく多額の場合、マーベルのキャラクターが手に負えなくなる危険を冒すのではなく.
「彼らがどれくらいバットマンの映画を制作してきたか考えてみてください」とブラムは言います。 「ワーナー ブラザーズ スタジオは、 スタジオ ツアーのバットマン全体の一部. これの一部は、ブランドを維持し、税金を償却することだと思います. 二重の目的のためだと推測しています。」
言い換えれば、バットマン関連の IP を売却することは、ワーナー ブラザーズにとって現実的な選択肢ではなく、90 万ドルということになります。 バットガール そのIPが別の日に生きるために、ほこりを噛まなければなりませんでした。
この物語はもともと Fortune.com
ソース: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html