低炭素フットプリントが暗号通貨を救わない理由

「イーサリアムキラー」ポルカドットの時を思い出してくださいDOT
コインは25ドルでしたか？ そうです。 そんな時、買いました。 プルーフ・オブ・ステーク・ブロックチェーンはエネルギーに乏しく、誰もが重要であることに同意しました。 イーロン・マスクはビットコインを捨てたBTC
通貨としてのテスラTSLA
二酸化炭素排出量があるため、支払いを受け入れるでしょう。 ビットコインを採掘しているこれらのコンピューターユニットはすべて、確かに多くの電力を消費します.

気候変動の懸念は、今年これらのコインを 50% 以上下落させたものではありません (ポルカドットはさらに下落しました)。環境に配慮した仮想通貨投資家を突然これらのコインに変えるつもりはありません。

エネルギー消費は、数年前からビットコインの問題でした。 しかし今年の夏、中国の裁判所は、ビットコインは環境に悪いとの判決を下しました。 昨年のテキサスでの停電の後、 NBCは質問するのが賢明だと考えた すべての新しいビットコインマイニング施設が店を構えているかどうかは、州の証明された脆弱なユーティリティに吸血鬼が現れるかどうか.

市場の囁きは、一部の主要な仮想通貨ファンドが、環境への影響が大きいため、ビットコインのようなプルーフ・オブ・ワークベースのプロジェクトを避けることを示唆しています。 これは単なる投資ドラマかもしれません。 ブラックロックは暗号トラストを設定しました 今月初めに富裕層の投資家のために。 もちろん、ビットコインが主力でした。

それでも、ブラックロックBLK
は、環境活動家への投資へのコミットメントを自慢するのが大好きです。 新しい Ethereum、Polkadot、Tezos 、およびその他のプルーフ オブ ステーク ブロックチェーンは、より少ないエネルギーを消費します。 イーサリアムは、高い ESG スコアを取得したいため、いわゆる「マージ」を行っていませんが、ESG の会話は暗号空間に忍び寄っています。

フォーブス アドバイザー英国イーサリアム 2.0 とは? マージを理解する

「気候変動問題を解決するためにブロックチェーン技術を活用するイニシアチブへの欲求は非常に高いです」と、投資家が温室効果ガス排出量の少ないブロックチェーン企業とマッチングするのを支援するスタートアップである EFFORCE のプロジェクト リード兼共同創設者である Jacopo Visetti 氏は述べています。 アップルのスティーブ・ウォズニアックAAPL
共同創設者、EFFORCE の共同創設者です。 会社 打ち上げ 2020インチ

プルーフ オブ ワーク ブロックチェーンとプルーフ オブ ステーク ブロックチェーンの間のエネルギー消費量は大きく異なります。 各ネットワークでの単一トランザクションのコストを比較すると、ビットコイン ネットワークは、830 トランザクションあたりのエネルギー コストが 15 時間あたり推定 50 キロワットで、XNUMX 秒あたり約 XNUMX つのトランザクションを処理できます。 イーサリアムは、XNUMX トランザクションあたり XNUMXkWh のエネルギー コストで、XNUMX 秒あたり約 XNUMX トランザクションを実行できます。

プルーフ オブ ワーク ネットワークは、ガソリン車のセダンを 600 マイル (XNUMX マイル) 運転するのと同じくらい多くのエネルギーを消費する可能性があり、一部の見積もりによると、二酸化炭素排出量が多くなる可能性があります。 ビットコインを国に例えると、年間のエネルギー消費量はウクライナに匹敵します。 一部の見積もり イーサリアムの年間エネルギー消費量は、エクアドル全体のエネルギー消費量に匹敵します。

「仮想通貨の分野では、ビットコインの二酸化炭素排出量に関する悪評の結果として、ESG ガイドラインに沿ったトークンやプロジェクトへの関心が高まり、検討される傾向にある」と、共同創設者兼アドバイザーの Adam Boalt 氏は述べています。 Earthfund.io で。 CNBC の評論家で投資家のジョン・ナジャリアンは、アースファンドの諮問チームの一員です。 彼らは、主にESGプロジェクトへの資金提供に特化した分散型アプリの立ち上げを検討している新興企業のために、持続可能で未来を考えているが必ずしも環境に配慮しているとは限らないプロジェクトと仮想通貨投資家を結びつける。

「仮想通貨プロジェクトは世界をより良い場所にするべきです」とボールトは言います。 「これは、イーサリアムの合併や、初日からフットプリントをどのように削減しているかなどについて質問した個人投資家にも共有されています。 イーサリアムの合併によりエネルギー消費が 99.5% 削減される可能性があるというニュースにより、ビットコインが支配する見出しの先を見据える仮想通貨投資家の新しい波が見られる可能性が高いと考えています。」

「再生可能な」暗号

「デジタル ファンダム」市場の一部である InterPop の社長兼パブリッシャーである Brian David-Marshall 氏は、Tezos でプラットフォームを構築しています。 なんで？ 二酸化炭素排出量は、実際に彼らの意思決定プロセスに影響を与えました。

「私たちは調査を行い、プルーフ・オブ・ワークが環境に与える影響を調べていました」と彼は言います。 「テゾスはプルーフ・オブ・ステークで道を切り開き、エネルギー消費に関する私たちのすべての懸念を即座に和らげてくれました。 Tezos は、プルーフ オブ ワークを使用する他の何よりも文字通り何百万倍も効率的でした。 私たちが下すのは簡単な決断でした」と彼は言います。

プルーフ・オブ・ステーク・ネットワークは、取引を確認し、ハッカーを阻止するという日々の活動に電力を供給するための電力コストについてあまり心配していません. 代わりに、ブロック報酬や、利害関係者が不正行為を行った場合に差し押さえられる可能性のある債券を発行する「スラッシング」と呼ばれる概念を通じて、ユーザーへの直接的な経済的インセンティブに依存しています。

2021 年 400 月、テゾスはミディアム ページで、プルーフ オブ ステークが低エネルギーである理由を説明しました。 彼らは、システム内のトランザクションバリデーター (Tezos の世界では「ベーカー」として知られている) によって消費される正確なエネルギーを知ることができないことを認めていますが、参加しているコンピューターによって使用される電力の合理的な下限と上限の見積もりがあると主張しています。約XNUMXユニットのネットワーク。

BroadcomAVGO
約 100 ドルの Raspberry Pi 4B マザーボード、または約 4 ギガの RAM を搭載した Raspberry CM8 は、Tezos ベーカーにとって合理的な最小値です。 Raspberry Pi は約 3 ワットの電力を使用するため、すべてのベーカーが同様のハードウェアを使用した場合、Tezos はベーカーのセット全体で約 1200 ワットの消費量を見積もっています。これは、8,760 つのヘアドライヤーまたはオーブン トースターとほぼ同じです。 これに年間 10.5 時間を掛けると、Tezos を実行するために年間 XNUMX メガワットの電力が使用されます。

それが重要ですか？

「ほら、コミックやゲームのコンベンションに行って、InterPop が構築しているすべてのクールなプロジェクトについて話すとき、彼らが常に最初に抱く質問は、ブロックチェーンの環境への影響について何を読んだかということです」と David-Marshall は言います。

BlackRock の ESG 愛好家でさえ、中国のような汚染国にまだ投資しており、再生可能エネルギーがヨーロッパ (そして昨年はテキサス州) で明かりをつけ続けることに左右されていると仮定すると、深刻な仮想通貨投資家が投資する可能性はありません。ビットコインとそのプルーフ・オブ・ワークのブロックチェーンに背を向け、代わりにイーサリアムを購入しようとしています。

開発者はそうかもしれません。

しかし、開発者は主に速度、サービス、およびセキュリティに関心があります。 このため、グリーン ストリートの信用を宣伝しても、暗号化プロジェクトは保存されません。 少なくとも長くはありません。

「これは私たちの意思決定における 3 つの側面でしたが、もう XNUMX つの重要な側面は相互運用性と構成可能性です」と、Polkadot 上に構築された WebXNUMX のユニバーサル プライバシー ハブである、ボストンを拠点とする Manta Network のコア コントリビューターである Kenny Li 氏は述べています。 ニューヨーク市在住の Li 氏は、ブロックチェーンの主なメリットであるスピード、スケーラビリティ、およびセキュリティに最も関心があると述べています。

「ESG ポリシーは、ほとんどの仮想通貨コミュニティから直接要求されるものではありません」と Li 氏は言います。 「しかし、コスト削減やユーザー エクスペリエンスの向上など、他の要求によって引き起こされる自然な副作用だと思います。」

また、エネルギー使用量が少ないということは、マイナーのオーバーヘッド コストが低くなることを意味し、それは投資家が投機家として購入しているコインとブロックチェーンの実際のユーザー (どちらも使用しないことが多い) のトランザクション コストが低くなることを意味します。

「二酸化炭素排出量の削減がこの分野の大手企業の優先事項になれば、エコシステムの発展に XNUMX つのメリットがあると思います」と Li 氏は言います。

まず、よりエネルギー効率の高いメカニズムに移行すると、エネルギー使用のメリットが得られるだけでなく、ユーザーは速度、スケーラビリティ、回復力の向上などの改善も得られます。 これがイーサリアムのマージのすべてです - トランザクションコストとスピード.

「分散型アプリケーションがこれらのネットワーク上に構築され、それらのネットワークがその恩恵を受けることになるでしょう」と Li は言います。 「しかし、全体的なユーザー エクスペリエンスの向上という形で、前述のメリットをエンド ユーザーに提供できなければなりません。」

ビットコインの炭素排出量を減らすためのイニシアチブがあります。 そのうちの XNUMX つは、Musk と Bitcoin ブルの Michael Saylor が率いる Bitcoin Mining Council で、再生可能エネルギーを大規模な Bitcoin 採掘者に促進しています。

フォーブスのその他の作品「グリーンビットコインマイニング」: クリーンな仮想通貨で大きな利益By クリストファー・ヘルマン

緑色であろうとなかろうと、ビットコインマイナーは、この最新の暗号通貨の冬に雪の中で立ち往生しています.

カナダの水力発電ダムは、主に Bitfarms のコンピューターに電力を供給しています。 そして、Riot は 2021 年に Forbes.com のカバー ストーリーの主題となり、その気候変動への信頼性を宣伝しました。

関係ない。 株価は今年 60% 以上下落しており、水力発電の Bitfarms はさらに下落しています。

これらの株式、ポルカドットとテゾスの投資家にとって、うまくいけば、これらの資産は上昇するしかありません。

エネルギー コストは、これらの企業にとって何らかの意味を持たなければなりません。エネルギー コストが低く、ユーザーが他のすべてのことを気に入っている場合、彼らの後ろには追い風が吹いています。

それでも、イーサリアムがすべてのブロックチェーンに適合するフリーサイズになると、リスクはポルカドット、ソラナにとってマイナス面になりますSOL
など、エネルギー消費に関係なく。

※この記事の筆者は、ビットコイン、ポルカドット、ビットファームを所有しています。