ホワイトハウスは、6月XNUMX日の委員会出場に先立ち、ジャレッド・クシュナーとイヴァンカ・トランプの行政特権を放棄する

トップライン

ホワイトハウスは、6月XNUMX日の連邦議会議事堂暴動を調査する下院委員会の前で、ドナルド・トランプ前大統領の娘イヴァンカ・トランプ氏と義理の息子ジャレッド・クシュナー氏の証言に対する行政特権を主張しない予定で、クシュナー氏が木曜日に遠隔証言する道が開かれ、大統領の議会の秩序が損なわれることになる。他の人が委員会の要求に従うことを避けるために使用した法的議論。

キーポイント

ホワイトハウスは、6年2021月XNUMX日の出来事の完全な解明を可能にするため、そして大統領特権は「議会や公的情報から守るために使用されるべきではない」という理由から、クシュナー氏とその妻イヴァンカ・トランプ氏に対する大統領特権を拒否することを決定した。憲法そのものへの攻撃について」とホワイトハウス広報局長ケイト・ベディングフィールド氏は述べた。 と 火曜日。

クシュナー氏もトランプ氏も、証言や行政特権の行使を拒否する計画を公には示していないが、委員会に呼び出された他の数人の元トランプ政権当局者らもこの原則を発動している。

ベディングフィールド氏は、この決定が以前にクシュナー氏の法務チームに伝えられていたかどうかについてはコメントを避けた。

クシュナー氏は暴動当日ホワイトハウスにいなかったが、委員会は と 同研究者らは、2020年大統領選挙を覆す計画にペンス氏を参加させる取り組みに関して、父親とマイク・ペンス副大統領（当時）との間で行われた重要な電話会談中に、トランプ氏が大統領執務室にいた可能性があると考えている。

委員会 要求されました イヴァンカ・トランプ氏と報道官がインタビューを受けているようだ 言われ CBSは23月XNUMX日、彼女が自主的に出演するよう交渉していたことを明らかにした。

クシュナー氏とトランプ氏の代理人はコメント要請に応じていない。

タンジェント

行政特権の原則により、大統領および行政府の一部のメンバーは公共の利益を守るために情報を差し控えることができます。 元大統領ですが、 できる 状況によっては大統領の特権を主張することに成功しているが、トランプ前大統領の大統領の特権を利用して6月XNUMX日の委員会での証言や文書を差し止めようとする試みはほとんど失敗に終わっている。

重要な背景

月曜日、委員会は勧告した 侮辱罪 元トランプ政権広報スタッフのダニエル・スカビーノ・ジュニア氏と通商顧問ピーター・ナバロ氏は、両氏とも委員会の召喚状に従うことを拒否することを正当化するために行政特権の主張を利用しようとしたとして起訴された。 ジョー・バイデン大統領は以前、 否定された ナバロ氏の行政特権の主張。 XNUMX月にはトランプ前大統領も行政特権を利用して最高裁判所に次のように説得しようとした。 リリースをブロックする 数百ページにわたる通話記録、電子メール、手書きのメモ、その他のトランプ政権の文書を委員会に提出した。 トランプ前大統領の主張は、妻のジニー・トーマスが先週、 促された 元ホワイトハウス首席補佐官のマーク・メドウズ氏が2020年の選挙を覆すのに貢献した。

意外な事実

クシュナー氏は、 ノーベル賞候補者。 2021年、彼は副官のアヴィ・バーコウィッツとともにノーベル平和賞にノミネートされた。 外交協定 イスラエルとバーレーン、モロッコ、スーダン、アラブ首長国連邦の間。 賞品は 最終的に受賞 ジャーナリストのマリア・レッサ氏とドミトリー・ムラトフ氏に、それぞれフィリピンとロシアでの言論の自由を守る活動を称えて。 ノーベル賞のノミネートプロセスは極端に排他的ではなく、ノミネートは可能です。 提出された 過去のノーベル平和賞受賞者、閣僚や国会議員、歴史、法律、哲学、宗教、社会科学、神学の大学教授や准教授、さらには国際的に著名な組織のメンバーらも参加した。 クシュナー氏とバーコウィッツ氏は、 ノミネート ハーバード大学ロースクール名誉教授アラン・ダーショウィッツ著。

参考文献

「ジャン。 6 委員会はXNUMX人の元トランプ当局者に対する侮辱罪を勧告」 （フォーブス）