セス・グリーンの盗まれたBAYCとその権利についての議論はどこに向かっているのでしょうか。

有名な俳優 セス・グリーン は、BAYCおよびMAYC NFTを含むXNUMXつの非代替トークンの盗難を発表し、現在法廷闘争に向けて動いています。

代替不可能なトークンは、最先端のブロックチェーン技術の存在と使用により、最も安全で完全に認可された資産としてカウントされます。 NFTはデジタルアートで構成されており、その所有権と権利はブロックチェーン上で維持および保護され、ほぼ破壊不可能であると考えられています。 しかし、これらのデジタル資産が複数回盗まれたことは、デジタル資産に対する懐疑の念を引き起こし、その権利の権限が台無しになるなどの問題を引き起こすのに十分です。 

セス・グリーンはNFTを失っている.

アメリカの有名な俳優で監督のセス・ベンジャミン・グリーンがフィッシング攻撃で代替不可能なトークンを失った最近の事件により、議論が再び始まった。 18月XNUMX日、グリーン氏はTwitterで、Bored Ape Yacht Club (ベイク) #8398、Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964、#19182、および Doodle #2546 は、フィッシング サイトにアクセスした後に盗まれました。 

盗難後、泥棒の痕跡も盗まれたNFTもありませんでしたが、その後、 セス・グリーン 彼のNFTは現在、それらを購入したDarkWing84という仮名を持つ誰かの所有下にあると指摘しました。 これにより、法律専門家と暗号通貨コミュニティのメンバーの間で、盗まれたものの知的財産権(IP)を所有するであろうという議論が浮上しました。 ベイク MAYC NFTでは、グリーン氏はデジタル資産に対する権限を誰が持つべきかを自問しました。 

BAYCの規制も役に立たないようだ.

おそらく BAYC の背後にある機関がこれに関して何らかのポリシーを持っているのではないかと考えていますが、BAYC のライセンスはデジタル資産の盗難のような事例を引き起こすものではないため、役に立たない可能性もあります。 誰かがNFTを購入するたびに、その人はBored Ape自体とアートを完全に所有していると言わざるを得ません。 これは、たとえNFTが泥棒から購入されたとしても、NFTの使用権も新しい所有者に譲渡されることを一部の人に暗示しています。 

絡み合っている問題

ここで、技術的でめちゃくちゃなシナリオが登場します。 セス・グリーン White Horse Tavern というテレビ番組が開発中です。 興味深いことに、このショーには、グリーンを所有していましたが、彼から盗まれ、現在は別の誰か、DarkWing84の所有権下にあるBored Ape NFTが登場します。 したがって、グリーンがそれらのNFTを持っていない場合、それは彼がその商業的使用権さえ持っていないことを意味します。 しかし、番組の公開日については明らかにされておらず、予告編は21月XNUMX日に公開されました。 

そのため、法律専門家とコミュニティメンバーは、NFTの正当な権限が新しい所有者に属するのか、それともまだ所有者が所有しているのかについて議論しています。 セス・グリーン。 グリーンに権利がない場合、それは非常に重要になります。 NFTs、法律に違反するため、テレビ番組で紹介するためにそれらを使用することはできません。

専門家は、買い手が不本意にNFTを購入したかどうかに関係なく、たとえ泥棒からでも、財産とその知的財産(IP)権はその人のものであると信じています。 グリーンがまだNFTを使用している場合、彼は訴訟される可能性があります。または、グリーンが法廷でこれに異議を唱えて異議を唱えた場合、判決が下される可能性があります。 それでも、グリーン氏は水曜日、DarkWing84が再放送しなければ法的にBAYCを取り戻すために法廷に行くつもりであると示唆していた。 また、執筆までこの件に関して DarkWing84 からのコメントはありませんでした。 

スティーブアンダーソン
SteveAnderrsonによる最新の投稿 (すべてを見る)

出典: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/25/where-is-the-debate-of-seth-greens-stolen-baycs-and-its-rights-getting/