エベレット・ダークセンは議会についてどう思いますか、そしてウクライナには40億ドルですか？

「ここに 20 億、あそこにも XNUMX 億、そしてすぐに本物のお金の話になるでしょう。」 前の質問は XNUMX に関連付けられています^th 世紀の共和党の有力者エベレット・ダークセンだが、おそらく偽りだろう。 本当の発言であろうとなかろうと、ダークセン氏のコメントは、議会による40億ドルのウクライナ支援に関する超党派の採決を受けての重大な言及であると評価している。

40億ドルは外交政策の観点からは重大な意味を持っているが（本稿執筆現在、ランド・ポール上院議員はありがたいことに上院採決を阻止したが、彼の勇気は悲しいことに象徴的なものとなるだろう）、政府支出の観点からはそれがより大きな意味を持つことは議論の余地がある。 40億ドル？ これは決して小さな金額ではありません。 実際にはまったく逆ですが、ワシントンでの生産の無駄な管理者にとって、これはますます四捨五入誤差であることがわかります。 表面上の配分で面白いのは、超党派の「必要性」を示唆していることだ。 私たちの中にいる利己的な人々は国家の分断を定期的に嘆いているが、ここでの見解は、政府支出を少なくともある程度抑制することに関して言えば、米国とワシントンの分断が唯一の希望だというものだ。 双方が仲良くなったら何が起こるかを見てください。

この場合、議会によるウクライナへの40億ドルの配分に対する反対はかなり穏やかだった。 両側に。 ここでの教訓は、大きな政府を持っているとされる党が、限られた政府を持っているとされる党と手を組むときは、財布に気を付けなさいということだ。

40億ドルの支出に反対する人の中には、「そんな余裕はない」と主張する人もいるだろう。 何という愚かで洗練されていない議論でしょう。 市場シグナルに裏切られた議論。 世界の投資家が米国債を購入する意欲があることからわかるように、私たちには確かにそれを買う余裕があります。 問題は、その支出が賢明であるかどうかです。 それについては後ほど詳しく説明します。

ウクライナへの40億ドルの割り当てのように、私たちが「余裕がある」ことを認める人もいるだろうが、「孫たちはどうなるのか？」と付け加える人もいるだろう。 私たちの中にいる赤字タカ派は、「そんな余裕はない」という群衆とほぼ同じくらい密集している。 「孫たち」の真の負担は政府支出そのものであり、政府が支出した資金にどのようにアクセスするかではない。 考えてみてください。 政府が支出するということは、民間部門の有能な人材ではなく、ナンシー・ペロシ、ケビン・マッカーシー、ミッチ・マコーネル、チャック・シューマー、ジョー・バイデンが貴重な資源を割り当てていることを意味する。 政府支出の負担は、何よりもまず自由の欠如であるが、政府が今ここで貴重な資源を多量に消費した結果、孫の世代にはるかに進化の遅れた社会が残されることでもある。

その後、政府が支出したすべてのドルは的外れになってしまいました。 それは、現在、支出されるすべてのドルが、より多くの支出を求める（そして獲得する）ことを求める長期的な支持者を育成するためです。 言い換えれば、赤字と黒字に焦点を当てるのは洗練されていないだけでなく、政府の長期負担を増大させる本当の原因を見落としているということだ。 政府の規模と範囲は常にどこでも拡大しており、そのため「赤字」支出や「余剰」支出は今やまったく無意味なものになっています。 重要なのは総支出である。なぜなら、後者は「孫たち」の膝の上に何が残されているかを示す真の信号だからである。 別の言い方をすれば、現在の1兆ドルの支出に基づく2兆ドルの年間赤字は、予算が「均衡」している場合の5兆ドルの年間支出よりも、孫たちの負担がはるかに小さいということだ。

ウクライナの40億ドルに話を戻すと、これは繁栄に対する明らかなマイナス面を物語っている。 繁栄は非常に単純に、多くの愚かさを可能にします。 偉大な投資家ハワード・マークスは何と言っていますか? 悪い時代の種は良い時代に植えられ、良い時代の種は悪い時代に植えられるようなものです。 マークスの主張は、好況期には間違いが起こりやすくなる一方、不況期には間違いを修正する必要があるということだ。

マークスのことを念頭に置くと、ウクライナへの40億ドルも繁栄から生まれた間違いの一つかもしれないと考えずにはいられない。 それについて考えてください、そしてそれについて考える中で、ウクライナのために40億ドルが借りられることをただの楽しみとして想像してみましょう。 これは明らかに財務省の四捨五入誤差ですが、興味深いのは、ロシア政府の負債総額が 190 億ドルであることです。 以前の数字は、ウラジーミル・プーチン大統領の倹約を示すものではなく、債券市場がロシアの将来をどれほど信頼しておらず、ロシアの将来をどれほど信頼しているかを示す強​​力な市場シグナルである。 ある意味では強気ですが、弱気な性質も持っています。 これほど簡単に多額の借金をできる政府には、多くの愚かな間違いを犯す能力があり、ウクライナへの40億ドル（この最新の贈り物の前に送られた他のものに加えて）を考えると、これが本当に正しいのだろうかと疑問に思うのは簡単だそれは記念碑的な種類の失敗ではありません。

その理由を知るために、ロシアの総債務190億ドルをもう一度考えてみましょう。 これは、市場がロシア経済を信頼していないからこそ、ロシアが帝国を拡大する余地がほとんどないことを示している。 戦争には金がかかる。 たくさんのお金。

ウクライナへの40億ドルの割り当てで恐ろしいのは、米国が ありません 他国と戦争するための潤沢な資金を保有しており、その「四捨五入誤差」配分で証明されるように、米国は勝利を目指してロシアとの戦争にますます参戦している。 わかりましたが、これが私たちが望んでいることですか? ロシアとの代理戦争を戦うことで国防はどのように強化されるのでしょうか? さらに恐ろしいのは、ウクライナ経由でロシアに「勝つ」とはどういうことだろうか？

ここでの賭けは、株式市場も同じ疑問を抱いているということだ。ウラジミール・プーチンに対する「勝利」が何をもたらすかは未知数であるため、市場は今後の展開についてより控えめな見方を示している。 私たちの中にいる単純な人たちは、何週間も前に織り込まれた連邦準備理事会の利上げが市場下落の原因であると主張していますが、単純な真実は、驚きが市場を動かすということです。

驚くべきことは、米国の政治家と米国国民が決して望んでいなかった戦争が、ますます私たちの戦争になっているということです。 それは価格が設定されている必要があります。 ロシアとの戦争（とその外部性）が、私たちが繁栄のために支払わなければならない代償を証明するとしたら、なんと悲劇的でしょう。しかし、繁栄こそが、この潜在的に血なまぐさい間違い、そしてさらに悪いことの根源であることは確かです。 ウクライナに40億ドルを送れる国には、多くの愚かなことができる能力がある。 本当に怖いです。