ポーランドでのミサイル攻撃について私たちが今知っていること

ミサイルがポーランドの村を襲った 昨日、XNUMX 人の民間人が殺害されたとき、多くのソーシャル メディアのコメンテーターは、これは犯罪であるとすぐに宣言しました。 NATO加盟国に対するロシアの攻撃 とNATO 今すぐ報復しなければならない ロシアに対して。 判断への危険な衝動は短命でした。 声明で. ジョー・バイデン大統領は、ミサイルがロシアから発射された可能性は「低い」と述べ、調査が進行中であると述べた。 意図的な挑発、偽旗、事故、その他の何か?

ロシアによるウクライナへの大規模なミサイル攻撃の間、ミサイルは国境から約 XNUMX マイル (XNUMX マイル) 離れた Przewodow の村の外に突き刺さった。 によると ウクライナの公式報告、夜間に少なくとも90発のミサイルが発射されました。 ポーランドでの爆発は、その真上で発生しました。 ウクライナの発電所からの国境; ロシアの攻撃は電力網に焦点を当てており、ロシアが意図的にポーランドを攻撃したのではなく、単に目標を逃したという示唆につながっています。 多くのロシアのミサイルは、誘導または推進の問題を抱えており、一部のタイプでは、 米国当局によると、失敗率は 60% です。

破片の最初の画像は S-300からのものであると暫定的に特定された ロシア製の地対空ミサイルで、ロシア軍とウクライナ軍の両方で運用されています。 ウクライナ人は言う 入ってくるミサイルのうち少なくとも73発 昨日の攻撃では 撃ち落とす、しかし、防御的なS-300の多くが目標を逃した可能性があります。

上昇するものは下降しなければならないということは、防空において致命的な結果をもたらす可能性があります。 第一次世界大戦以来、対空砲からの弾丸が目標を逃して地上に落下し、死傷者を出しています – 第二次世界大戦中のドイツのロンドン襲撃の際に、それは主張されています より多くの民間人が砲弾の落下によって殺されました ドイツ空軍の爆弾よりも。 そして、誘導ミサイルは、必ずしも本来あるべき場所に行くとは限りません。 XNUMX つのビデオは、ロシアのパンツィリ ミサイルを示しています。 近くの部隊を攻撃する、別のロシアの地対空ミサイル ブーメランを実行します 操縦し、ランチャーの近くに着陸します

しかし、一部のウクライナ人は、それが自国のミサイルの XNUMX つであったという提案は、 陰謀論 ロシアに押された。 (ロシアは長年、ウクライナのミサイルが撃墜されたと示唆してきた。 マレーシア航空 MH17便 ロシアが犯人であることを示すすべての証拠にもかかわらず)。

ただし、S-300 が地上目標に命中することは事故ではありません。 ロシアの弾道ミサイルと巡航ミサイルの在庫が少なくなったため、 地上目標に対して S-300 を使用し始めた. 英国諜報機関は、そのようなミサイルの XNUMX つが 25人の民間人を殺した攻撃 30 月 300 日にザポリージャで。 S-XNUMX はこの役割において特に正確ではありませんが、 その300ポンド弾頭 地上のターゲットを攻撃するために他に何も利用できない場合、高価なオプションではありますが便利です。 この役割では、報告された 最大航続距離わずか120km、それがロシアから来たと米国が信じないかもしれない理由のXNUMXつです。

ミサイルが S-300 であるかどうかを判断するには、残骸の法医学的検査が必要です。 捜査官は部品からシリアル番号を取得し、この特定のミサイルがロシア軍とウクライナ軍のどちらに発行されたかを判断できる可能性があります。 この種の情報がなければ、責任者を確実に特定することは不可能です。 しかし、多くの人が指摘しているように、最終的にポーランドでの死者はロシアのウクライナ侵攻によるものです。

たとえミサイルがロシア軍によって発射されたとしても、これが意味する示唆 NATO の第 5 条の自動発動 不正確です。 これは NATO 条約の一部であり、XNUMX つのメンバーが攻撃された場合、すべての NATO メンバーが防衛に参加することを意味しますが、自動的にトリガーされるわけではなく、事件と適切な対応について長い議論が行われる可能性があります。

この事件は、仮定を立てて急いで行動することの危険性に対する警告です。 NATO の関与拡大を望む声は明らかにあるものの、いかなる行動も正当な理由に基づくものでなければならず、攻撃にならない可能性があることへの反射的な反応ではありません。

英国防衛シンクタンクRUSIのジャスティン・ブロンク氏は「冷静なのは良い考えだ」と述べた。 直後にツイート、確固たる結論を引き出すことは不可能であることに注意してください。 それは引き続き良いアドバイスです。

ソース: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/11/16/attack-provocation-or-accident-what-we-know-now-about-missile-strike-in-poland/