Musk、Bankman-Fried、シリコンバレーの巨人が擁護する効果的な利他主義について知っておくべきこと

トップライン

XNUMX 年以上前にオックスフォード大学で小さな運動として始まった効果的利他主義は、Facebook の共同創設者ダスティン・モスコビッツ、妻のカリ・ツナ、イーロン・マスクなどの億万長者や、悪名高い元億万長者のサム・バンクマンなどの億万長者に支持されている、影響力があり物議をかもしている哲学です。 -フライド、慈善寄付の影響を最大化することに焦点を当てています.

キーポイント

効果的利他主義 ニューヨーカーが説明したように、「可能な限り最も明晰で、野心的で、無感情な方法で善を行う」ことを目指す哲学であり、問​​題に測定可能な影響を及ぼさない大規模な慈善団体に対して暗黙のうちに批判的です. .

この運動は一般的に、多くのグループの注目を集めている気候変動のような巨大な問題とは対照的に、ほとんどの人が解決しようとしていない問題に寄付者が取り組むことを奨励しています。 .

効果的利他主義という用語は、Toby Ord や William MacAskill を含むオックスフォードの哲学者グループが効果的利他主義センターを設立した 2011 年に造語されました。 私たちにできることを与える、人々が慈善団体の効果を比較するのに役立ちます。 80,000時間は MacAskill が共同設立した組織で、人々が影響力のあるキャリアを見つけるのを支援しています。

効果的利他主義センターと他の XNUMX つの企業は現在、 効果的なベンチャー グループ、しかし、組織は効果的な利他主義者になるためにグループの一員である必要はありません.MoskovitzとTunaは、効果的な利他主義への最大の寄付者であり、 従った 80,000時間まで、独自の慈善団体を持っています オープンな慈善活動.

効果的な利他主義者は、地球規模の問題に測定可能な影響を与えていると主張しており、マラリアと闘う慈善団体を支援するために総額 1 億ドルを寄付し、約 150,000 万人の死亡を防ぎ、オープン ウィング アライアンスと共に 2,000 社以上の企業が平飼い鶏から卵を購入することに同意するようキャンペーンを行っています。

重要な背景

効果的な利他主義が成長するにつれて、 集め 超金持ち 変換します。 マカスキル 募集 2012 年には、仮想通貨の大物 Bankman-Fried を効果的な利他主義に恥をかかせた。 10 年も経たないうちに、彼の仮想通貨取引所 FTX の価値は 18 億ドルに達し、彼は自分の持ち分のほとんどを (おおよそ ２０２２年の１７４億４０００万ドル ある時点で）効果的な利他主義プロジェクトに資金を提供するために離れて、 従った MacAskill の 80,000 時間に。 効果的な利他主義と裕福なシリコンバレーの技術者の統合が確立されました AIの安全性 効果的な利他主義の最も話題のプロジェクトの XNUMX つとして。 AI が人間を脅かすことを防ぐための規制のブレインストーミングや、人類を長期的な脅威 (および絶滅の可能性) から保護することに専念するその他のプロジェクトは、長期主義に関連しています。 成長 現在の問題よりも、人類の未来への脅威を解決することに重点を置いた効果的な利他主義の考え方。

タンジェント

長期主義者へ さまざまな程度, 信じる 効果的な利他主義者は、追求すべき原因を決定する際に、将来の世代の幸福を考慮する必要があります。 弱い長期主義者は、将来の世代の幸福は問題解決において考慮されるべきであると信じていますが、通常、現在の世代の苦しみを軽減するなど、他のすべての道徳的考慮事項よりも優先することはありません. 強力な長期主義者は、今日生きている人々の幸福よりも、将来の世代の幸福を優先します。 推論 効果的な利他主義者は、長期的な問題を解決することで最大の影響力を発揮します。なぜなら、指数関数的に多くの人々が現在生きるよりも未来に生きるからです。 強力な長期主義者は、生きる人々の幸福を考慮します 数千、数百万 次の数世代だけでなく、今から数年後、 潜在的な絶滅の脅威 それは未来の人々が存在するのを妨げるでしょう。 を含む長期主義者 麝香 & バンクマンフライ、効果的な利他主義のリソースの一部を、宇宙植民地化やAI規制などの長期的プロジェクトにシフトしました—マスク 有名に説明された 太陽が消えたときのための「市民の生命保険」政策として火星を植民地化する—現在のような問題にお金を注ぐのではなく マラリア または工場農業、 報道によると Bankman-Fried の元々の興味の XNUMX つです。

反対の

Bankman-Fried が失脚し、効果的な利他主義プロジェクトに資金を提供するために設定された数十億ドルが蒸発する前に、運動の批評家は 主に 取った 目指す at 長期主義、 主張 それはだ 非倫理的 現在苦しんでいる人々から資金を流用して、不確実な未来に発生する仮説上の問題を解決すること。 さらに、批評家は、 少人数のグループ of 主に白人男性 実装するための行動を起こすべきではありません なしのユートピア的ビジョン コンサルティング あまり代表されないグループ。 FTXの崩壊後、 評論家 効果的な利他主義そのものを爆破した 貸し出し バンクマンフライ 合法性かかわらず、 赤旗 彼のビジネス慣行がおいしいものではなかったことを示しています。

最高評論家

オックスフォード大学の博士課程の学生で、ケンブリッジ大学の実存リスク研究センターの研究者であるカーラ・ゾーイ・クレマーは、 以前は 効果的な活動家であり、2018 年にはアラメダ リサーチで働くためにインタビューを受けることさえありました。最近、彼女は最大の批評家の XNUMX 人として浮上し、 改革派 効果的利他主義運動とその指導者の。 XNUMX月に 記事 Vox のために書かれたクレマーは、MacAskill や Bankman-Fried のような他の影響力のあるリーダーが、コミュニティ内の人々に対してあまりにも大きな力を行使していると主張しています。 一部の利他主義者は、資金が削減されることを恐れてシステムに疑問を呈することを恐れている、とクレマー氏は主張する。 クレマーは、効果的な利他主義の最も有利な資金源の 2022 つが FTX の災害によって壊滅するほぼ XNUMX 年前の XNUMX 年 XNUMX 月に、大規模な寄付者にチェックを課し、不当なリスクから運動を隔離する、より強力な制度的措置を実施するよう MacAskill に無駄に促したと主張している。 現在、クレマーは、効果的な利他主義者は、組織の広大なネットワークを使用して、新しくより効果的な制度的意思決定の形態を実験することにより、社会に貢献すべきであると主張しています。

参考文献

効果的な利他主義の最も物議を醸すアイデア （Vox）

有能な利他主義者がいかにリスクを無視したか （Vox）

サム・バンクマン・フリードを精査から守った善行運動 （わぽ）