フランスの高級ブランド、エルメスとメタバーキンについて、ニューヨークの審査員は何と述べたのでしょうか?

フランスを拠点とする高級ブランドのエルメス インターナショナルは最近、デジタル アーティストのメイソン ロスチャイルドに対する訴訟で勝訴し、陪審員の裁定により、彼が作った 100 の「メタバーキン」は芸術ではないと告げられました。

過去のシーン

彼の広報担当ケネス・ルーの声明によると、法的な問題を維持するロスチャイルドのチームは、以前は決定に上訴することしか考えていなかった. これは、デジタル アートの高度な世界である代替不可能なトークン (NFT) を示す最初の事例の XNUMX つであるとニュース Web サイトに語った。

The Guardian によると、今週初め、ニューヨークの陪審員は、フランスを拠点とする高級ファッション ハウス Hermès の商標権を侵害し、毛皮で覆われた複製された財布の画像をインターネット上で NFT として販売したとして、デジタル アーティストの Rothschild を指名しました。 

訴訟が提起された後のコミュニティへの手紙の中で、ロスチャイルドは次のように述べています。 毛皮で覆われた架空のバーキンバッグを描いた作品を制作しています。」 2021年にリリースされたとき、物議を醸したアート作品は、「ファッションの「ファーフリー」イニシアチブの加速と代替テキスタイルの採用に触発された」と宣伝されました.

このバージョンは、エルメスの古典的なバーキン バッグのデジタル アーティストの承認されていないバージョンによって「販売用」に置かれた、とガーディアンは指摘しました。 彼はそれを「MetaBerkins」という名前の写真コレクションとして紹介し、最終的に 1 万ドル近くの売り上げを上げました。

エルメスのほうが重い？

メディアの報道によると、エルメスが勝訴した訴訟では、「サイバースクワッティング」によって引き起こされた損害に対して 133,000 ドルが回収されました。 インターネットドメインから再販して利益を得るために、名前、特に有名で確立された会社またはブランドの名前を登録する慣行です.

28 年 2021 月以降、5.5 歳の非代替トークン (NFT) アーティスト Mason と Hermès の間の訴訟。「Metaberkins」は、「Baby Berkins」として知られる別の NFT アートワークの延長であり、最終的に 2021 イーサリアムで入札されました。 (ETH) は 23,500 年 XNUMX 月のオークションで、またはその時点で推定 XNUMX ドル。 

ローンチ直後、2022 年 XNUMX 月、エルメスはデジタル アーティストを訴え、ロツチャイルドがブランドのアイデンティティを「流用して手っ取り早く金持ちになろうとしているデジタル投機家」として利用したと主張しました。 また、フランスのブランドは、Metabirkins はブランドの人気のある Berkin のトレードマークから単純に引き出されたものであり、その前に単に「メタ」を付けただけであると語った. 誰もが熱狂する最も流行の技術の XNUMX つとの消費者のつながりを描いています。 

ナンシーJ.アレンは暗号愛好家であり、暗号通貨は人々を自分の銀行になり、従来の通貨交換システムから離れるように刺激すると信じています。 彼女はまた、ブロックチェーン技術とその機能にも興味を持っています。

ナンシーJ.アレンによる最新の投稿 (すべてを見る)