カリフォルニア州、マサチューセッツ州の投票での「億万長者税」計画は、納税者にとって何を意味するのか

提案された税は似ているように聞こえますが、各州が歳入をどのように使用するかについては違いがあります。 

タフツ大学によると、マサチューセッツ州では、有権者が法案を可決した場合、この税は 1.3 年に約 2023 億ドルの歳入を生み出すと予想されています。 分析. 州は、歳入を公教育、道路、橋、公共交通機関に資金提供することを目指しています。

カリフォルニア州の税金は 投影 この法案が可決された場合、年間 3.5 億ドルから 5 億ドルの資金を調達する予定であり、州はその収益をゼロエミッション車プログラムと山火事への対応と予防に充てることを計画しています。

有権者がより高い所得税を支持するかどうかにかかわらず、歳入計画は選挙日の結果に影響を与えることが多いと専門家は言います。

タックス・ファウンデーションの国家プロジェクト担当バイスプレジデントであるジャレッド・ワルザック氏は、「有権者は、たとえそれが比較的少数の人々に適用されるとしても、高額所得者に対する所得税の引き上げを拒否するのを見てきました。 「そして、多くの人に影響を与える所得税の変更を彼らが受け入れるのを見てきました。」

全体として、州税の投票には明確な傾向が XNUMX つあります。

提案 30 はゼロエミッション車の補助金に割り当てられた資金で、ガビン ニューサム知事が反対しています。ニューサム知事は、この措置が「広くカリフォルニア州民にもたらされる」利益なしに州の経済に悪影響を与えると考えているとウォルザック氏は述べています。

有権者に影響を与える可能性のあるもう XNUMX つの要因は、各州の現在の所得税構造であると専門家は述べています。

「マサチューセッツ州は、累進税率の創設について長い間話し合ってきました」と、アーバンブルッキングス税政策センターのシニア ポリシー アソシエイトであるリチャード オークシエ氏は述べ、現在の 一律所得税 所得に関係なく5%です。

「これの一部は、州全体の税負担の一部をはしごの上にシフトする能力を彼らが望んでいることです」と彼は言いました.

対照的に、カリフォルニア州には段階的な州の所得税制度があり、年収 13.3 万ドルを超える個人の最高税率は 1% です。

「カリフォルニア州はすでに最高限界税率が非常に高い」とWalczak氏は述べた。 「有権者が一般的に累進課税に賛成し、高額所得者へのより高い税率を支持しているとしても、それで十分だと感じるかもしれません。」

Walczak 氏は、提案されたミリオネア税が州レベルでのより広範な傾向の一部であるとは考えていないと述べた。 2021 年以降、約 21 の州で 個人所得税を引き下げた、および XNUMX つの州、ニューヨーク、およびコロンビア特別区のみが徴収金を引き上げています。 

「投票用紙へのアクセスだけでは、有権者が何を望んでいるかを読み取ることはできません」と彼は付け加えました。

かかわらず、 超富裕層への課税への関心の高まり、連邦政府の提案は支持を得ることができませんでした。 

2020 年の大統領予備選挙で富裕税の決闘提案を発表した後、センズ エリザベス·ウォーレン、D-Mass。、および バーニー・サンダース、I-Vt.、および他の民主党員とともに、2021 年 2 月に、50 万ドルを超える資産に年間 XNUMX% の税金を課すウルトラミリオネア税法を提出しました。 3億ドル以上の資産の1%.

そして、2021 年 XNUMX 月に上院財政委員会のロン ワイデン委員長が提案しました。 税金の計画 1 億ドル以上の資産、または調整後の総所得が 100 年連続で XNUMX 億ドルを超えるアメリカ人に影響を与えています。

XNUMX月、社長 ジョー·バイデン を明らかにした 富裕税の提案 彼の一部として 2023の予算20 億ドル以上の世帯に 100% の課税を要求しています。

アメリカ人が多い中、 増税に賛成 超富裕層に関しては、これらの計画は幅広い支持を得ることができませんでした。