西側諸国の政府はエネルギーの高コストと不足を好むようだ

西側諸国の政府は先週、世界中で拡大し続けているすでに存在するエネルギー危機を悪化させる新たな政策を追求し続けた。 新しい「棚ぼた税」から炭素計算の人為的費用まで、すべての新しい提案は意図的にコストを引き上げ、あらゆる形態のエネルギーの不足を悪化させるように設計されているようです。

ここではいくつかの例は、次のとおりです。

EPA は炭素の社会的コストの大幅な上昇を提案 – 米国では、バイデン環境保護庁 (EPA) 提案を展開した 政府の「炭素の社会的コスト」ルーブリックの計算を、現在のトン当たり 51 ドル (多くの批評家はすでにかなり過大評価されていると考えている) から 190 ドルに引き上げる。

この計算は、炭素排出活動から生じる社会的利益も考慮に入れていませんが、連邦政府の許可を発行する際に考慮する必要があります。 エネルギー研究所 (IER) のシニア エコノミストである David Kreutzer は、この義務化されたレベルのほぼ XNUMX 倍になると、エネルギー不足が深刻化する時期であっても、新しいエネルギーを生産する産業施設を建設することがはるかに難しくなり、コストが上昇すると指摘しています。みんなのエネルギー。

「以前の炭素の社会的コストの見積もりはすでに誇張されていましたが、[EPA] は、より野心的な NetZero 目標は言うまでもなく、既存の気候規制を正当化することには至りませんでした」と Kreutzer 氏は電子メールに書いています。 「SCC の計算値をさらに強化するために、EPA は分析の有益な側面に少し手を加えました。」

ジョー・バイデンが大統領に就任した直後に EPA が 51 ドルから引き上げた現在の 7 ドルという数字は、すでに 4 を超える州による法廷での異議申し立ての対象となっている。 この数をほぼ XNUMX 倍にすると、チャレンジの数も増えると思われます。

G7 はロシアの原油価格を「抑える」ように行動する – G7 諸国グループは、欧州連合の支援を受けて、 最終決定を遅らせた ロシアの原油の海上輸出に人為的な「上限」を設定する取り組みについては来週まで。 延期の決定は、グループが提案された65バレルあたり70ドルからXNUMXドルの「上限」を提示した後に行われました。

私を含む何人かのオブザーバーは、その価格水準がたまたまそのようなロシアの原油の輸出に対して、そのXNUMXつの最大の貿易相手国であるインドと中国によってすでに支払われている価格とちょうど一致していることに気付いて、やや面白がっていました. また、枯渇したアメリカの戦略的石油備蓄を補充するための目標価格として、バイデン政権が数週間前に提案したのと同じ価格帯にたまたま入った.

まったくの偶然です、きっと。

…風のための「棚ぼた税」？ – そうです: ドイツの政府 計画を導入 風力発電と太陽光発電の発電事業者に対する新たな「棚ぼた税」を導入することで、そのような企業が現在享受している大きな利益を「取り戻す」ことができると述べた。 この計画の下では、政府は、太陽光および風力発電機のメガワット時あたり 90 ユーロを超える利益に対して、なんと 130% の税金を課すことになります。 残りの XNUMX つの原子力発電所も、この税の規定に該当します。

ここで、ドイツ政府が過去 15 年間、風力発電や太陽光発電の産業を現在の収益性の高い状態にするために多額の補助金を提供してきたこと、つまり現在のエネルギー危機を生み出す上で重要な役割を果たした政策に注目することは適切であるように思われます。 エネルギー市場をゆがめ、エネルギー不足を引き起こし、あらゆる人のエネルギー価格を引き上げた政府は、消費者のエネルギー コストをさらに引き上げ、補助金を「取り戻す」ことでさらに深刻な不足を生み出すことを提案しています。

米国は、昨年の超党派インフラ法と XNUMX 月に可決されたインフレ削減法に含まれる条項を通じて、同様の一連の補助金とインセンティブ政策を追求しており、これは現在、これらの連邦政府の賃借料の追求者になるために並んでいる企業にとって、なんと注意すべき話でしょう。 これらの企業が、これらの補助金の助けを借りて、収益性の高い企業を構築するために粘り強く管理する場合、米国政府がある時点で再びヨーロッパの過ちを模倣し、それらの補助金を「取り戻す」ために行動することを期待できます. なぜなら、西側政府のホールのどこかで、これはすべて理にかなっているからです。

再生可能エネルギーに限らない – ここで注目すべきは、ドイツの棚ぼた税制が 無制限 再生可能エネルギーのみ。 ロイター通信は先週、官僚が過度の利益とみなすものを作った石油・ガス会社に対して、政府が 33% の棚ぼた税の実施を目指すと報じた。

そのような税の必然的な結果は、すでに非常に高いコストを負担している消費者にとってエネルギーのコストが高くなり、ヨーロッパ大陸全体がすでに深刻な不足を経験しているときに石油と天然ガスがさらに不足することです.

それは、あなたが試みた場合、決して作り始めることができない種類のものです. 総合的に考えると、これらの政策行動は、エネルギー価格の高騰とエネルギー不足が西側諸国政府の計画の誤りではなく、意図的な特徴であるという考えを裏付けています。