ワシントンは、ウクライナでの軍事的役割を拡大している。 ロシアが反応するとどうなりますか?

カール・サンドバーグは、南北戦争の終わり近くにホワイトハウスでエイブラハム・リンカーンを訪ねた友人の話を語り、国が「一頭の馬」の町から「一頭の馬」の弁護士に変わったということはありそうもないことだと述べた保存します。

大統領は、彼もそれを奇妙に思っていると打ち明け、次のように述べました。 ポリシーを持ったことはありません。 毎日が来るたびに最善を尽くそうとしているだけです。」

ロシアのウクライナ侵攻に対するバイデン大統領の対応も、似たような趣がある。 彼が就任したとき、彼はそのような侵略を予期していなかったので、そのような侵略に対処するための方針を持っていませんでした. 侵略が差し迫ったとき、バイデンはプーチン大統領を思いとどまらせるためにできる限りのことをしたが、戦争はバイデンと彼の顧問がロシアの迅速な勝利を期待して始まった。

ウクライナがモスクワの侵略に直面して予想外に回復力があることを証明したとき、政権は慎重に軍の派遣を開始した 装置—主にスティンガー対空ミサイル、監視システム、電子戦検出装置などの防御アイテム。

戦場でのロシアのその後の逆転は、アメリカが供給したものの致死率を徐々に高めながら、同盟国を結集する政権を勇気づけた。 2022 年 777 月には MXNUMX 牽引榴弾砲、XNUMX 月には HIMARS ロケット発射装置、そして XNUMX 月にはパトリオット システム (NATO が持つ最も洗練された防空およびミサイル防衛システム) を送ることが決定されました。

現在は、貴重なエイブラムス主力戦車を含む装甲車両を派遣しており、ドイツのレオパルトなどの同様の兵器を同盟国に派遣するよう圧力をかけています。 F-16戦闘機の供給の話があります。

ワシントン・ポスト ストーリー は 9 月 XNUMX 日に、ゲームを変える HIMARS システムの標的設定は、米国の諜報機関から提供された情報に依存していることを明らかにし、「ウクライナ軍は、米軍関係者から提供された特定の座標なしに、高度な兵器を発射することはほとんどない」と報告しています。

その翌日、ワシントン・ポストは、国防総省が議会に対し、ロシア軍に関する戦術情報を収集しているウクライナの偵察チームを「実際に」コントロールすることを米国の特殊オペレーターに許可するよう求めていたことを明らかにした。

このように、ウクライナにおける米国の軍事的役割に対するバイデン政権の進化するアプローチは、段階的なエスカレーションのパターンを反映しています。 ホワイトハウスは引き続き自制を示しているが、戦争が始まったときとは明らかに大きく異なっている。

その理由の XNUMX つは、ロシア軍の優れた資源と冷酷な戦術が最終的にウクライナ軍を疲弊させることを恐れていることです。 もうXNUMXつの理由は、味方を連れてくるために必要な通常の馬の取引です。 ドイツのような国が参加する前に、アメリカが最初に行かなければならないことがよくあります.エイブラムスを送るという決定を目撃してください.

しかし、米軍の役割の拡大には、第 XNUMX の要因が働いており、それは、ワシントンでの結果に対する自己満足の高まりです。 ロシアは何度も核使用の可能性を提起してきたため、米国の指導者たちは脅威に慣れてきた。

一方、従来のレベルで有意義な進歩を遂げるロシアの能力を軽視する多くのテーマが聞かれます。 戦場での利益は戦略的に重要ではありません。 モスクワは先進兵器のほとんどを使い果たした。 ロシアの徴集兵は大砲の餌食です。 軍の指導者は腐敗しており、無能です。 等。

米国の関与を拡大し、結果についてあまり心配しないというこれらの合理化は、南北戦争の初期に南軍の指導者がそれぞれの北軍の損失を祝った熱意と同じです. 度重なる挫折に直面して、彼らは敵の粘り強さを把握できなかった。

ロシアは、ウクライナでも同様に粘り強いことを証明することができます。 さらに悪いことに、西側諸国が首尾一貫した対応を欠くレベルまで自らの努力をエスカレートさせようとしていることが証明される可能性もあります。 ロシアが保有する約1,900発の戦術核兵器は、西側諸国にウクライナでの取り組みを再考させる最も恐ろしい選択肢にすぎない。

ロシアの核の脅威が単なるレトリックであると想定すべきではありません。 プーチン大統領の顧問が核使用に完全に反対している場合でも (彼らはそうではありません)、エスカレーション プロセスには、リーダーが通常時には考えもしなかったような行動に駆り立てる方法があります。

そして、モスクワには、ウクライナの防御に対して十分に訓練されていない兵士を大量に投入する以外に、従来の選択肢がほとんどないと考えるべきではありません。 信じられないかもしれませんが、ロシア人は過ちから学びます。 大量のドローン攻撃を使用してウクライナのインフラストラクチャを劣化させることは、キエフが十分に準備できていなかった戦術的革新であり、米陸軍航空隊が第二次世界大戦で米軍の関与を開始したかった戦略を反映しています.

この戦争でロシア空軍からはあまり聞いていませんが、ロシアがXNUMXダースの戦闘機飛行隊、XNUMXダースの攻撃飛行隊、およびXNUMXつの爆撃機飛行隊をあまり活用しないと期待するのは誤りです. ウクライナがロシアの国境に到達するか、クリミアを奪還する準備ができているように見える場合、それが被る損失が何であれ、紛争が展開する方法によって正当化されるように見えるかもしれません.

近い将来、ウラジーミル・プーチンがその場から姿を消す可能性があり、彼の後継者が現在の戦争から顔を守る方法を見つけるだろうと信じるのは良いことです. しかし、それは合理的な計画の仮定ではありません。 米国の政策立案者は、1941 年から 42 年にかけて赤軍をひれ伏したと思っていたナチスの指導者たちに降りかかった運命を心に留めておくべきです。

ロシア人は、敵が想像していたよりも強い復讐を持って戻ってきました。 時間はかかりましたが、彼らは決してあきらめませんでした。 ワシントンが今日行っているように、家から遠く離れた場所での紛争を支援するのとは対照的に、自国が危険にさらされている場合、戦い続ける動機は異なります。

要点は、ロシアがウクライナで逃走中だとか、西側の選択肢がすべて受け入れられないところまでモスクワがエスカレートすることはないと考えるワシントン内の誰でも、その人はばかだということだ。 これは、ウクライナ人だけでなく、良くなる前にすべて悪化する可能性があります.

それは、ワシントンが別の核大国の玄関口での戦争を支持するときにとるリスクです。 結局、西側にとってすべてがうまくいくのでしょうか？ 多分。 そうでないかもしれない。