バンガードのエグジットにより、弁護士はウォール街の最大の ESG リスクを明らかにしました

（ブルームバーグ）：ブラックロックやゴールドマン・サックス・グループなどウォール街の巨人が出席した最近の気候変動金融会議では、弁護士が同グループはカルテルではないという免責事項を読み上げるまで誰も発言しなかった。

ブルームバーグから最も読む

新たに形成された儀式は、環境、社会、またはガバナンスの要因を戦略に取り入れようとする企業に対する共和党のますます敵対的な立場への直接的な反応です。

国際持続可能性基準委員会の投資家諮問グループの最近の四半期会議に出席した人々は、弁護士が声明を終えた後、持続可能性リスクに関する企業の開示を改善する方法について自由に議論した.プライベートな集まりを説明する識別されません。

世界中の持続可能性の開示基準を監督している非営利団体である IFRS 財団の広報担当者によると、これは過去数回の会議で繰り返されてきたパターンです。 そうすることで、グループは世界中のさまざまな反競争的ガイドラインに確実に準拠できるようになると、IFRS の広報担当者は述べています。

Vanguard Group Inc.が世界最大の気候金融同盟から撤退した今月、ウォール街をおだてて気候政策を巡る共和党のキャンペーンの有効性が再び強調されました。 それから間もなく、テキサス州の共和党議員による、気候変動に賛成と見なされているウォール街の企業を対象とした調査が免除されました。

しかし、金融業界に助言している弁護士は、企業は共和党の攻撃を過去のものと見なし、不適切な気候戦略に起因するより大きな法的リスクに備えたほうがよいかもしれないと述べています。

ストーリーは続く

トム・カミンズは、「反トラスト リスクについての話はさておき、より大きな懸念は、ESG に配慮した行動をとらないこと、気候変動リスクを考慮しないこと、エネルギー移行に向けた適切な準備を怠ること、ネット ゼロへの信頼できる道筋を持たないことです」と述べています。 、法律事務所アシャーストのパートナーはインタビューで言った. 「訴訟の観点からは、より多くの活動があり、気候を真剣に受け止めていないという機関に対する主張に焦点が当てられています。」

Ropes & Gray LLP のパートナーである Chong S. Park 氏は、反トラストと消費者保護を理由とした企業の気候変動対策に関する共和党の調査は、成功する可能性は低いと述べています。 そしてそれは主に、化石燃料の「集団ボイコット」の概念が、銀行や資産管理者が石油、ガス、石炭会社に資金を提供し続けているという事実によって損なわれているからだと彼は言った.

ClientEarth は、今年英国政府を提訴し、ネット ゼロの声明を発表したことで成功を収めました。

「金融機関による汚染産業への継続的な支援が、気候に関する約束と利用可能な最善の科学、取締役の受託者責任、気候リスクの慎重な管理、および株主の期待とどのように両立しているかという点に、真の問題があります。 ClientEarth の財務責任者。

続きを読む：大手石油投資家は、より積極的な気候目標を求めています

ネット・ゼロ・アセット・マネージャーズ・イニシアチブから脱退して以来、バンガードは気候活動家からの憤りの波に直面してきました。 同社は、利害関係者に気候を気にかけていることを安心させようとし、「気候研究などの思慮深い洞察を通じて投資家に私たちのアプローチを知らせ続ける」ことを約束しました。 同社はまた、ポートフォリオ企業や政策立案者と関与するつもりであり、スチュワードシップレポートと定期的な気候レポートを引き続き提供すると述べた。

しかし、そのような声明は、気候資金に関するバンガードの実績とは相いれないように思われる。 同社は運用資金の中で、他のどの NZAMi メンバーよりもネット ゼロにコミットした割合が小さく、事業の約 96% が排出目標を無視しています。

しかし今のところ、ネットゼロ同盟から脱退するというヴァンガードの決定は共和党によって報われており、テキサス州の議員はESG投資戦略を中心とした尋問から同社を除外している. NZAMi の最大のメンバーであり、世界最大の資産運用会社である BlackRock の幹部が証言のために召喚されました。

そして、法的リスクに関係なく、「ESG共謀」の疑いのあるウォール街の企業は、共和党の州でビジネスを失う立場にあります. BlackRock はすでに契約を撤回しており、フロリダ州とテキサス州は、同社が表明した ESG へのコミットメントに対して特に敵対的であることが証明されています。

バンガードが脱退したネットゼロ連合は、メンバーが困難な政治的および規制環境に直面していることを認めたが、同盟が「分裂」しようとしているという証拠はないと述べた。

NZAMi の創設パートナーである Ceres Investor Network のバイス プレジデントである Kirsten Snow Spalding 氏は、各メンバーは「各自の信任義務の範囲内で行動する必要がありますが、ほとんどが残ると思います」と述べています。

「ヴァンガードは政治的に行動しています」と彼女は言いました。 しかし、その脱退は、他のメンバーが「一斉に脱退する」ように促すことはありません。 実際、この連合は、現在グループへの参加に関心を持っている資産運用会社からアプローチされている、と彼女は述べた。

–Saijel Kishan の支援を受けて。

(大手石油投資家への言及を追加)

ブルームバーグビジネスウィークから最も読む

©2022 Bloomberg LP