USDc と DAI の再ペグ – Trustnodes

サークルがシリコンバレー銀行 (SVB) に 88 億ドルを保有していたことが発覚した後、USDc は 3 セントまで下落した後、正確に XNUMX ドルの価値に戻りました。

ある時点で約 200 億ドルの預金を保有していた SVB の破綻寸前は、古い金融と新しい金融がいかに絡み合っているかを明らかにするために、仮想通貨に波紋を送りました。

DAI が 90 セントに急落した最新の defi でさえ、現在は 1 ドルに戻っています。

2023 年 XNUMX 月、USDc による DAI のペッグ解除

このいわゆる分散型のトークン化されたドルは、それを裏付ける資産の約 80% を USDc に依存しています。

したがって、DAI が少ないため、USDc になり、デペッグをほぼドットまで追跡したことは驚くことではありません。

タイプごとの Dai アセット、2023 年 XNUMX 月

しかし、物語は終わった。 HSBC は SVB の英国部門を 1 ポンドで買収していますが、米国ではバイデン政権が「救済措置と呼ばないで」介入しました。

連邦準備銀行はまた、銀行が短期的な風をカバーするために資産を売却することを余儀なくされないように、銀行に債券とモーゲージ担保付きのXNUMX年ローンを提供する新しいスキームを確立しました.

ビットコインの20,000ドルへの急落は現在、執筆時点で23,500ドルに上昇しているため、解決策は明らかに市場を満足させるものです.

しかし、特に一部の仮想通貨のエピソードは、市場が DAI が実際にどのような利点を提供するのか疑問に思い始める可能性があるため、決定的なものになる可能性があります。

Liquity USD (LUSD) があり、これは「ドル」の安定性を eth のみに依存しており、ご想像のとおり、これはかなり安定しています。

2023 年 XNUMX 月、SVB の崩壊時に LUSD は安定

トークン化されたドルがおそらく追加の需要を吸収しているため、ここでは上向きのボラティリティがありましたが、時価総額がわずか250億XNUMX万ドルの小さな暗号は、ある種のテストに合格しました.

対ドルではなく、より広範な価格安定を維持しようとする複雑な RAI もあります。これも、弱気派が強気相場の「活力」を試す前に、まず上向きのボラティリティを示しました。

それで終わりです。 春が来ました。Trustnodes は、あなたが簡単には気付かないかもしれない新しい基盤技術に戻ってきましたが、シリコンバレーの銀行のこの壮大な崩壊は、金利の上昇がうまくいけば最終的に明らかになる XNUMX 月か XNUMX 月まで、私たちの警戒を信頼するものです。

中国の銀行は トラブル 外国直接投資がアジア最大の経済圏で急落する中、彼らはしばらくの間、投資家を緊張させ続けてきました。

ただし、中国の銀行と米国の SVB には大きな違いがあります。後者は、15 年ぶりに引き締めが見られるテクノロジー セクターであるセクターに特化しているためです。

一方、中国にとっては、米国の XNUMX 年にわたるハイテク ブームは、現在破綻している中国にとっては XNUMX 年にわたる国全体のブームであるため、より体系的かつ全体的なものになる可能性があります。

特に仮想通貨に関して言えば、社会政治分野における新旧の急激な違いは、FTX と SVB の崩壊ほど明白に示されることはありませんでした。

前者は、CEO が刑務所に行くのを見るでしょう。 後者はおそらく、あなたができることはあまりない複雑な金融の自然な力に帰着するでしょう.

もしあったとしても、ブロックチェーン上でSVBの悪ふざけを見ることはできません。

この崩壊はまた、これらの規制が 2008 年には効果がなく、2023 年にも効果がないため、書かれている論文の価値がまったくないことを示しています。

唯一の本当の規制は、市場と市場参加者であり、誰を罰し、誰に報酬を与えるかを瞬時に決定します。

したがって、この空間を回っていたハイエナは大きな卵を手に入れ、クマの抱擁の「保護」は、最初に自分の空間を整理する必要があるため、さらに耳が聞こえなくなります.

彼らができないこと。 できるのはクリプトだけです。 ここでは少なくとも、FTX で正確に何が起こったのか、また、さまざまな種類の「自然」の力と比較して、どの部分が「自然の力」だったのかを証拠で見ることができます。

これらはすべて、法定通貨は安全ではないため、仮想通貨が復活したことを意味します。 したがって、唯一の最適な安全性は、暗号が提供する資産の多様化です。

これには目に見えて現在米国が含まれており、金融引き締めが続く中、ロバは 0 年で金利が 5% から XNUMX% になることが何を意味するのかを幸せそうに認識していないように見えるため、ここでの不安が潜在的に反響する可能性があります。

ソース: https://www.trustnodes.com/2023/03/13/usdc-and-dai-re-peg