社内で前例のないミスマネジメント: FTX CEO

多くの人が、破産申立後の仮想通貨取引所FTXの破綻を、ラーメン兄弟の破綻と同じくらいひどいものだと比較した。 ただし、両方のエンティティの市場規模を考えると、これは明らかに誇張された比較です。 その後、エンロンの倒産は、FTX の崩壊に匹敵するものとしてどこかで引用されました。 

FTX破産申請による仮想通貨業界での最大の崩壊のXNUMXつは、ほとんどの人にとって驚くべき例でした。 数日のうちに莫大なお金の山に座っている暗号会社の脱落. 

エンロンの清算人も務めた仮想通貨取引所のジョン・J・レイXNUMX世CEOは、FTXについて語りながら、社内の管理ミスは比類のないものだと述べた。 

FTX破綻の波及効果

仮想通貨業界は内部から深く相互接続された構造になっているため、業界は複雑になり、混沌とした時期には波及効果が全体に及ぶ可能性があります。 Terra (LUNA) ネットワークの崩壊は同じ例であり、FTX の破産申請により、さらに関連する事例が明らかになりました。 

サム・バンクマン＝フリード氏の破産申請を受けて、ジェネシス・グローバル・キャピタルは引き出しを停止した。 引き出しに続いて、ジェミニのアーン製品に流動性を提供できませんでした。 そのため、Gemeni は水曜日に Earn からの引き出しの遅延について発表しなければなりませんでした。 

さらに、これにより、ジェミニのネイティブへの関心が急激に高まりました。 stablecoin Aave プロトコルの GUSD。 インスタンスの後に出現した混乱を考えると、GUSDの金利は約70時間でXNUMX％を超えて急上昇しました. 

Aaveユーザーがプラットフォームに群がり、GUSDステーブルコインを引き出し始め、借り始めたので、それだけでは終わりませんでした. この中で、借り手が暗号資産の空売りを探しているのではないかとの憶測がいくつかありました。

分散型融資プラットフォームは、需要と供給という経済の単純な経験則に従います。 貸出金利は、プラットフォームを介した引き出しと借入に大きく依存します。 供給が増えると金利が下がる可能性があり、供給が減ると金利が急上昇する可能性があります。 

インスタンスが長く続くことを考えると、GUSD ステーブルコインは下落する傾向があります。 その後、Aave は、特定のセクターの閉鎖に関する投票を求める必要があります。 プラットフォームが分散型自律組織 (DAO) によって運営されている場合、さらなる決定は、単一のエンティティではなくコンセンサス決定によって最終決定されます。 

別の分散型プラットフォームである Uniswap は、FTX の話題の中でイーサリアム ペアの取引量が急増していると報告されています。 この利益により、人気のある defi プラットフォームは、米国の大手仮想通貨取引所 Coinbase を上回りました。 

これは、バハマの仮想通貨取引所の下落を受けて投資家がパニックに陥ったことを受けてのことです。 お金は取引所から流出し、非カストディオプションに流入しました。 Uniswap は、貿易資金への資本流入のほとんどを受け取りました。 

RitikaSharmaによる最新の投稿 (すべてを見る)