カリフォルニア大学のリージェントが UCLA の運命を遅らせる

XNUMX 日間の会議の後、衝撃的な発表から約 XNUMX か月後、カリフォルニア大学リージェント校は、ビッグ テンへの移籍という UCLA の決定に対する評決を遅らせました。

過去には、監督委員会は、保証金の 30% 以上上昇した陸上競技の契約にしか影響を与えることができませんでした。 より「先見の明のある」アプローチ (大学の陸上競技が提示する可能性のある継続的な課題を予測できる) を作成しようとして、リージェントは、将来の承認のために来る必要がある幅広いトピックとしきい値について話し合いました。

復習として、UCLA と USC が 12 月末の Big Ten Conference に向けて出発すると発表したとき、UCLA は運営団体に移動の許可を求めませんでした。 UCLA は、UC システムにおけるカリフォルニア大学バークレー校 (Pac-12 のメンバーでもある) とのパートナー機関と見なされています。 多くの人は、Pac-XNUMX と Cal-Berkeley の両方が数百万ドルのメディア権を失うと考えています。これは、ロサンゼルスの XNUMX つの市場機関が会議から離脱するためです。

移動をめぐる緊張を悪化させるために、Cal の学長である Carol Christ は、その日の終わり近くに詳細なプレゼンテーションを行い、耐震改修と保守の延期が必要なキャンパス構造に対処するために、9 億ドルの赤字が予測されることを明らかにしました。 UCLA が金銭的なペナルティなしでビッグテンに逃げることを望んでいた場合、リージェントがそのプレゼンテーションを聞くことは彼らの主張を助けませんでした.

カリフォルニア州の法律では、システム スクールが主要な決定を報告し、統治機関と話し合うことを義務付けています。 しかし、「重大な決定」を定義するものは何ですか?

法務顧問室 提案された:

「陸上競技代表団の問題

17 年 2022 月 XNUMX 日の会議で、リージェントは、陸上競技の文脈における将来の代表団と理事会の行動のトリガーに関する提案について話し合いました。 提案は、次の基準の XNUMX つまたは複数を満たす陸上競技に関する再委任を禁止しながら、まだ摂政に留保されていない陸上競技に関する大統領への一般的な委任を再確認することでした。

  • 提案された取引は、UC システム内の他のキャンパスに重大な経済的影響を与える可能性があります。他のキャンパスの運動部;
  • 提案された取引は、大学の方針に関する重要な問題を提起します。 および/または;
  • 提案された取引は、キャンパスまたは大学に評判を損なう重大なリスクを引き起こす可能性があります。

XNUMX月に議論された提案は、上記の基準に該当する問題が発生すると予想される場合、決定に先立って、問題を管轄する理事会の議長と常任委員会の議長に通知することを大統領に義務付けています。決定のための大統領。

ゼネラル カウンセルは、陸上競技に関する将来の承認権限の委任について理事会の合意を得るために、追加の議論を促進します。」

重要な結果の XNUMX つは、UCLA の苦境が、将来、すべての UC キャンパスが一方的に重要な運動上の決定を下すことを妨げる可能性があることを意味する可能性があります (UC システムは、ディビジョン I、II III、および NAIA の学校が混在しています)。

UCLA の Pac-12 からの脱退の決定により、UC-Berkeley は、年間のスポーツ運営収入の 10% 以上を失う可能性があります。 2020-21 年の時点で、Cal は総収入で約 92 万ドルをもたらしました。 UCLA は 110-2019 年に 20 億 25 万ドルをもたらしました。 それぞれが約 XNUMX 万ドルのメディア収入をもたらしました。

Navigate は、2022 年から 2029 年までの Pac-12 のメディア収益が年間 22 万ドル (34.4 万ドルから 56.5 万ドルに) 増加すると予測しています。 Big Ten の場合、メディア ドルは 57.2 万ドルから 94.5 万ドルに増加し、年間 37 万ドル増加します。 これは大きな違いであり、現在のメディア消費習慣と同じくらい将来 (つまりストリーミング) にも関係があります。

Big Ten は、2023 年に契約が開始されることを発表しました。 Pac-12 コミッショナーの George Kliavkoff は、彼の残りの学校の将来のメディア権利パッケージの組み立てに取り組んでいます。 彼は行った 記録上 今週初めに、UCLA は新しい取り決めから得られる利益はほとんどないだろうと主張しました。 ドアにぶつからないようにね、ブルーインズ。

近い将来、Pac-12 で同様の大規模な取引が行われる可能性は低いです。レフト コーストでは、人口の多いメディア市場がまだ未請求というわけではありません。 それまでの間、陪審員は、UC システム全般、特に UC-Berkeley に与えられた財政的および評判の損害を修復するための予想される費用について出ています。 40 万ドルから 50 万ドルの範囲で、4 ~ 5 年にわたって展開されます。 おそらく、彼らはボーナスとして構造地震学者を投入することができます.

UCLA と Cal はどちらも、過去 20 年間に多額の運動負債を抱えています。 何が起こっても、新しい 12 チームのカレッジ フットボール プレイオフの支払いは、医師が命じた通りになるはずです。 それはまったく新しい議論です。 摂政がそれを承認しなければならないのだろうか?

ソース: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/09/22/university-of-california-regents-delay-uclas-fate/