ウクライナはHIMARSロケットシステムを取得しますが、長距離ミサイルは取得しません

ジョー・バイデン大統領は彼のことで知られています 舌のガフとスリップ-一般的に、実体ではなく礼儀の違反。 しかし、国際政治と安全保障の分野では、言葉遣いの小さな変更が実質的に異なる解釈につながる可能性があります。 それはバイデンによる最近の声明で明らかでした 台湾を守るための米国のコミットメントを主張する 彼のスタッフは一見戻って行こうとしたようです—そしてXNUMX月下旬にそれはウクライナへの軍事援助に関する彼のメッセージをつまずかせているようです。

ロシア軍がウクライナのドンバス地域にさらに進出し、象徴的に重要な都市セベロドネツクのほとんどが占領されたと報告されているため、バイデンの周りで憶測と論争が渦巻いていました。 ステートメント 月曜日、ジャーナリストの質問に答えて、「ロシアに衝突する可能性のあるウクライナのロケットシステムを送るつもりはない」。

それは彼の政権の著名な米国メディアからの数日間の報道の後に来ました ました キーウから緊急に要請されたウクライナへの多連装ロケット砲システム(MRLS)の送信を承認する準備をしています ロシアの大砲に対抗する.

実際、これは別の誤った言い回しであり、不必要な論争に発展しました。 バイデンは「ロケット」ではなく「長距離ロケット」または「ミサイル」と言うべきだった システム。」 そしてもちろん、 どれか 国境近くの砲兵器は「ロシアに」攻撃する可能性があります—意図された意味は 深いです ロシアに。

言い換えれば、ウクライナはMRLSシステムを受け取りますが、これらのシステムが発射できる最長距離の弾薬ではありません。MGM-140Advanced Tactical Missile System(ATACMS)は、最大射程が186マイルです。

あれは 確認された ホワイトハウス筋が米国が来たる31月の武器パッケージでウクライナにM142ハイモビリティ砲兵システム(HIMARS)を与えることを確認したXNUMX月XNUMX日の夜。

ATACMSが含まれていないことは大きな打撃ではありません。ウクライナでは、43〜45マイルまでのターゲットに対して有効な、より短距離の精密ストライクロケットに対する差し迫ったニーズがはるかに高いためです。 そして、ATACMSは重大な問題を引き起こします。


ロケット対ミサイル

米国は270種類のMRLSを製造しています。それは、一度に227基のXNUMX mmロケットを迅速に発射できる、またはXNUMX基のはるかに大きなATACMSミサイルを搭載できるより強力なMXNUMXです。 そしてその 軽量M142HIMARS、同じ種類の弾薬の半分を運ぶことができます。 31月XNUMX日、ウクライナがHIMARSを受け取ることが確認されました。

ATACMSは、ミサイル750,000発あたり約XNUMXドル以上と高価であり、その結果、米軍によって使用されるのはごくわずかです。 機能的には、 トチカミサイル ウクライナで使用、ただし、範囲と精度は高くなります。

ウクライナが代わりに受け取る可能性が高い26つの弾薬は、28マイルの範囲を持つ標準の無誘導M30ロケット、および/または31マイルに到達できるGPS誘導M43.5およびMXNUMXです。

M26ロケットとM30ロケットはどちらも、クラスター爆弾を使用して、何百もの小さな爆弾を広範囲に噴霧します。 現在の戦闘でウクライナとロシアの両方で使用されているクラスター兵器は、戦闘が進んだ後も民間人に害を及ぼす可能性のある不発弾を残す傾向があるため、多くの国で物議を醸し、禁止されています。 米国はクラスター爆弾に関する条約を遵守していませんが、クラスター爆弾の譲渡には消極的かもしれません。

代わりに、最も興味深い機能はM31 GMLRSロケットに由来します。これは、GPSガイダンスを使用して、空爆のような精度でターゲットに着陸します。 非常に正確で、標準の200ポンドの「ユニタリー」弾頭で効果的です。 ただし、M30 GPS誘導型もあり、400個のクラスター爆弾、または爆発しない多数の貫通ボールや破片を運ぶことができます。

従来、MRLSはロケットの巨大なボレーで発射され、効果を達成するために精度ではなく発射量に依存していました。 ただし、誘導M31を個別に発射して、建物、部隊の位置、または停車中の車両を拾い上げることができ、ターゲットの近くの広い半径にあるすべてのものに巻き添え被害のリスクを軽減できます。

反ISIS戦争では、これにより、米陸軍と海兵隊のHIMARSは、人口密集地域の近くで使用するには無差別に破壊的であると以前は考えられていた武器でXNUMX時間の精密ストライキ(上記のビデオを参照)を提供することができました。

43マイルの射程は、すべてのロシアの榴弾砲を遠ざけ、最前線のかなり後ろのターゲットを攻撃するのに十分です。 さらに、M270とM142はどちらも、報復的なサルボが攻撃する前に「シュートアンドスクート」するのに十分な速さで武器を発射することができます。

これらのシステムは、安全な距離からロシアのより大きな大砲の兵器庫を効率的にかじるのに使用できます。 それは、ロシアがドンバス地域のウクライナからより多くの領土を優雅に、しかし効果的に奪うことに依存してきたということです。


しかし、なぜATACMSではないのでしょうか。

キーウは確かにATACMSミサイルを持ちたいと思っていますが、ワシントンが武器を提供しない理由はいくつかあります。

これは、ATACMSがロシアの土壌で標的を攻撃するのに最も役立つためです。 モスクワは範囲外のままですが(ウクライナ国境の最も近い地点から約270マイル)、ヴォロネジやロストフオンドンなどの都市は攻撃に対して脆弱になる可能性があります。

明確にするために、ロシアは挑発せずにウクライナを侵略しました、そしてウクライナは空軍基地、燃料貯蔵所、兵舎、軍隊を運ぶ鉄道の頭などの侵略を促進するロシアの軍事目標を攻撃する権利の範囲内です。そしてKyivは確かに戦略的目標に対していくつかのストライキを行いましたを使用して 攻撃ヘリコプター, トチカ弾道ミサイル、そして、どうやら、 バイラクタルドローン & 秘密のエージェント.

しかし、ロシアの奥深くにある都市の周りにアメリカ製の弾道ミサイルが落下することは、重大なリスクをもたらします。 一つには、モスクワはそのような攻撃がプーチンの戦前の主張を検証したと主張するだろう NATOはウクライナをミサイル基地に変えるだろう ロシアに対する攻撃のために、ウクライナ軍とNATO軍がそれらの兵器を運用しているかどうかの区別を無視しながら(ロシアのプロパガンダがすでに日常的に行っているように)。

モスクワはNATOに対して報復する方法を模索するだろうが、おそらくさらに大きなリスクは、大規模な動員によって強化されたウクライナに対するより広範な、新たな戦争努力に対する一般的な支持をかき立てるためにプーチンによって深いストライキが使用される可能性があることである。

キーウはこのように弾道ミサイルの能力を使用しないかもしれないし、あるいはリスクの重さを変えるかもしれないが、ワシントンは確かにそのようなリスクをまったく楽しまないことを好むだろう。 その上、GPS誘導ロケットは、ウクライナに与えられたアメリカのMRLSシステムにとってはるかに差し迫ったユースケースです。

考慮すべきいくつかの複雑さが残っています。 モスクワは、キーウにATACMSを提供していないというワシントンの主張を信頼することを躊躇し、それでもおそらく報復する方法を模索するでしょう。

モスクワはまた、ウクライナに与えられた発射装置に、おそらくHIMARSシステムとATACMSミサイルの両方を注文したポーランドによって弾道ミサイルが後で供給される可能性があることを嘆くかもしれません。 ただし、米国のM777榴弾砲が明らかにそうであったように、米国はATACMSに必要な機器を取り除いたHIMARSを提供する可能性があります。 特定の機密コンポーネントを削除して提供.

最後に、米国が93の範囲でER GMLRSと呼ばれるGPS誘導MRLSロケットのより長距離バージョンをフィールドすることを計画しているので、注目に値します マイル. つまり、ウクライナに提供されたHIMARSトラックは、最終的には航続距離がXNUMX倍以上になる可能性があります。 if それらの今後の弾薬で供給されます。

これとは別に、Kyivは、固有の310マイルの範囲の開発を完了することにより、より長距離の機能を取得しようとする可能性があります。 Hrim-2またはSapsan 短距離弾道ミサイル、すでにサウジアラビアの資金調達を受けています。

ただし、現時点での結論は、バイデン政権がウクライナにHIMARSシステムを供給しているということです。これは、ATACMSミサイルも投入しません。 ウクライナはさらに 伝えられるところによると約束 ロシアの土壌で標的を攻撃するためにHIMARSを使用しないでください。

これは大きな損失ではありません。ウクライナには、最前線でウクライナ軍とコミュニティを攻撃するロシアの大砲を撃ち落とすために使用できる、より多くのM31ロケットに対する差し迫った必要性があるからです。

記事は9月45日の午後31時XNUMX分に更新され、HIMARSをウクライナに配達する計画の夕方の確認を反映しています。

出典:https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2022/05/31/biden-decoded-ukraine-will-get-us-rocket-systems-but-not-long-range-missiles/