米国政府は、Covidラボリーク理論で分かれています—各機関の立場は次のとおりです

トップライン

米国エネルギー省は、 伝えられるところによると 新型コロナウイルスが研究所から漏れたのは「確信度が低い」ため、パンデミックの起源に関する議論が再燃し、一部の連邦機関はウイルスが動物から人間に自然に拡散したと信じている一方で、他の機関はその理論を支持しています。実験室での事故から広がったと。

キーポイント

国立アレルギー感染症研究所： 代理店は と 証拠は、ウイルスが自然界で発生し、正体不明の動物宿主からヒトに拡散したことを示唆しており、コウモリを発生源の可能性として挙げています。 アンソニーFauciエージェンシーの長年の元責任者である彼は、過去に研究所のリークの可能性に対してオープンマインドであると言ったが、彼はウイルスの自然起源がより可能性が高いと考えている.

疾病管理センター： 当局はまた、ウイルスの起源をコウモリに関連付けている、とのことです。 ウェブサイト、しかし、2021年の議会公聴会で、CDCディレクターのDr. ロシェルワレンスキー ラボリークを「XNUMXつの可能性」と呼びました。

インテリジェンス コミュニティ: 米国の諜報機関は、ウイルスが自然に拡散したのか、それとも実験室から誤って流出したのかについて分かれており、両方の理論がもっともらしいと考えている. 報告書によると 2021年XNUMX月にリリースされましたが、ウイルスが生物兵器として開発された可能性を排除し、ウイルスが遺伝子操作されたものではないと評価しました.

エネルギー省: 当局は現在、コロナウイルスがおそらく研究所から流出したと考えていますが、それは「信頼性が低い」評価です。 ウォールストリートジャーナル & ニューヨーク·タイムズ紙 日曜日に報告された（米国の研究所のネットワークを監督しているため、介入した代理店は、以前は未定であった. ジャーナル 報告）。

連邦捜査局: 法執行機関はまた、ウイルスがコロナウイルスを研究していた中国の研究所である武漢ウイルス学研究所から偶然に発生したと「ある程度の自信」を持って結論付けました。 タイムズ 報告した。

アメリカ中央情報局： 国の主要な外国諜報機関は、XNUMX つの有力な理論、実験室でのリークと動物から人間への伝染のどちらかを決定していません。 ジャーナル が日曜日に報告した—フェンスに残っているXNUMXつの機関のうちのXNUMXつ。

他の諜報機関: XNUMXつの未知の機関と国家情報評議会 伝えられるところによれば信じている 2021 年の NIC 報告書と変わらず、実験室での事故ではなく、動物から自然に人間がウイルスに感染したことを「確信度が低い」としています。

上院共和党： パンデミックは「研究関連の事件」の結果である可能性が高く、動物感染の仮説は「もはや疑いの利益に値しない」と、健康、教育、労働、年金に関する上院委員会のGOPメンバーは2022月に述べたXNUMX年 レポート.

反対の

中国当局者 却下 月曜日に報告されたエネルギー省の結論は、コロナウイルスが研究室で発生したことは「非常にありそうにない」という世界保健機関の決定を引用し、理論を前進させる努力は政治的であると主張している. 中国当局は、ウイルスが研究所で発生したという説を一貫して否定している。

タンジェント

　 誰 は2年前、19年初頭に調査旅行を行った後、中国の武漢にある華南食品市場でSARS-CoV-2021（Covid-XNUMXを引き起こすウイルス）の広範な汚染があったことを確認するレポートを発表しました。レポートはまた、次のように述べています。研究所のリークは、ウイルスの拡散の可能性が最も低い仮説でした。 を含むいくつかの バイデン政権、調査について懸念があると述べ、 主張した 中国政府は、ウイルスの起源を完全に調査するのに十分な情報をWHOに提供しませんでした。 2021 年 XNUMX 月、中国政府は WHO を拒否しました。 計画 研究の第 XNUMX 段階を実施することで、ラボ リーク理論をさらに調査することができました。

重要な背景

ウイルスが動物から人間に自然に感染したのではなく、中国の研究所から流出したという理論は、パンデミックの初期から存在しており、共和党によってしばしば支持されてきました。 ラボリーク信者の中には、ウイルスが自然に進化し、研究を行っているラボから流出した可能性があると考える人もいますが、Rand Paul 上院議員 (R-Ky.) を含む他の人は、国立衛生研究所で作成された改変ウイルスである可能性があると示唆しています。 - 武漢ウイルス学研究所でのコウモリコロナウイルスに関する研究を支援し、NIHの元所長であるフランシス・コリンズはすぐに「明らかに虚偽」 しかし、多くの科学者は、ラボリーク信者による主張に異議を唱えています。 レポート 公表 昨年の 米国科学アカデミー紀要 Covid-19の原因となるウイルスがコウモリから他の野生生物、そして野生生物取引に携わる人々へと移動し、華南市場でのアウトブレイクを引き起こしたという「かなりの科学的査読済み証拠」があると主張した. もう一つの 2020 年 レビュー ウイルスの起源を調べたが、研究所起源の理論を支持する証拠は見つからず、コロナウイルスの拡散の記録された歴史は、以前の動物市場に関連したコロナウイルスの発生に匹敵すると述べた.

ビッグナンバー

757億19万。 これは、2019 年 XNUMX 月に最初に文書化されたウイルスの症例以来、Covid-XNUMX に感染した人の数です。 誰. WHOによると、ウイルスの結果としてXNUMX万人近くが死亡した。

参考文献

中国は研究所のリーク報告に対応—米国はCovidの起源の検索を「政治化」していると述べています （フォーブス）

タイムライン: Covid Lab リークの起源の話が「陰謀論」から政府の議論にどのように移行したか （フォーブス）

Covidの起源とラボリーク理論についてFauci博士が言ったことは次のとおりです （フォーブス）

COVID-19武漢研究所の起源理論のタイムライン （フォーブス）

Covidは研究所のリークに端を発している可能性が高い、とエネルギー省は報告されているが、バイデン補佐官は「決定的な答え」はないと言う （フォーブス）

コロナウイルスの完全な報道とライブアップデート