米国のエネルギーの独立性は成長しました

米国はエネルギーに依存していないのか、それともかつてエネルギーに依存していたことがあったのかと、よく尋ねられます。 私がよく遭遇する主張は、トランプ大統領が私たちをエネルギーから独立させ、バイデン大統領の下でそれを失ったというものです。」

そのような主張に対処する前に、全員が同じ言語を話していることを確認する必要があります。 誰かが私にその主張をするとき、私は彼らにエネルギーの独立性を定義するように頼みます.

エネルギーの独立性が石油を輸入しないことを意味する場合、それは 1940 年代以来真実ではありませんでした. 輸入するエネルギーよりも多くのエネルギーを輸出することを意味する場合、2019 年にエネルギーの独立性を確保しました (XNUMX 年間の石油とガスの生産の急増の後) が、今日もエネルギーの独立性を維持しています。

他の人は、エネルギーの独立性を、消費するよりも多く生産することと定義するかもしれません. その場合、私たちは 2020 年にそのマイルストーンに到達しました。これは主に、Covid-19 パンデミックによる消費の急激な減少の結果であり、その年のエネルギー生産の減少はわずかでした。 しかし、そのマイルストーンは 2021 年にそのまま残りました。

トランプ大統領の下で、これらのエネルギー自給のマイルストーンの両方を達成したことは事実です。 真実ではないのは、彼が何か特別なことをしたからということです。 彼のエネルギー政策は少しは助けになったかもしれませんが、主な原因は、フラッキング ブームの結果として国内の石油とガスの生産が急増したことでした。

2006 年から 2016 年にかけて、米国のエネルギー生産量は 70.7 千兆英国熱量単位 (クワッド) から 84.3 クワッドに増加しました。 米国は 2015 年に記録的なエネルギー生産を経験しましたが、2016 年の生産は原油価格の崩壊により引き下げられました。

2017 年から 2020 年までのトランプの任期中、米国のエネルギー生産はさらに 11.3 クワッド増加しました (ただし、2019 年は記録的な年であり、2020 年の生産はパンデミックのために減少しました)。 増加率は、下の図でわかるように、トランプ大統領の下で少し高かった. しかし、2006 年以降のエネルギー生産の急増とエネルギー輸入の減少傾向も明らかです。

ですから、トランプ大統領は私たちをエネルギーから独立させませんでした。 実際、オバマ大統領が就任したとき、需要と供給の間のギャップは大幅に縮小しました (繰り返しになりますが、それはフラッキングが実際に急増したときだからです)。 しかし、トランプ大統領のエネルギー政策によって、エネルギー自給自足のゴールにたどり着くまでのタイムラインがわずかに早まったと言っても過言ではありません。

しかし、真実ではないのは、バイデン大統領の下でそのエネルギーの独立性を失ったことです。

輸出分輸入の定義を使用すると、2021 年は史上最高レベルのエネルギー自給率でした。 言い換えれば、私たちは 2019 年よりもさらにエネルギーに依存していません。 (すべてのデータは、 米国のエネルギー事情の説明 上記の図のソースでもある EIA Web サイトで)。

リンク先で証明が見れます。 2019 年のエネルギー輸出は、輸入を 0.61 兆 Btus (クワッド) 上回っていました。 2020年には、その超過は3.47クワッドに増加し（主に、Covidが需要に打撃を与えたため輸入が減少したため）、2021年には3.82クワッドの新記録に達しました. これにより、私たちはこれまで以上にエネルギーに依存しなくなりました。

生産から消費を差し引いた定義を好む場合でも、エネルギーに依存しません。 2020 年、米国は私たちが消費したよりも 2.7 多い大腿四頭筋を生産しました。 2021 年には、シャットダウン後の強い需要を背景に、その超過分は 0.45 クワッドに縮小しました。 したがって、その尺度からすると、私たちのエネルギー自給率は 2020 年から 2021 年にかけて低下したと言えますが、それは消えませんでした。

エネルギーの自給自足の好ましい定義がエネルギーを輸入しないことである場合、図からわかるように、1950 年代以降、どの時点でもその基準を満たすことに近づいていません。

したがって、同一条件での比較では、定義に応じて、エネルギーに依存していないか、まったくエネルギーに依存していないかのどちらかになります。