中国軍の増強に伴い、米国は太平洋空軍のプレゼンスを削減

米国は先週、矛盾したメッセージを放送し、同盟国と潜在的な敵国を同様に当惑させた。 アメリカ 空軍発表 F-15C/D 制空戦闘機を沖縄の嘉手納基地から 43 年間駐留した後、撤退させようとしている。 それらは、恒久的に割り当てられた戦闘機ですぐに埋め戻されることはありません。 前日、米国は新しい 国防戦略、米国の防衛能力に対する「ペースの挑戦」として中国を強調しています。

新しい防衛戦略と太平洋における米軍の削減との間の明らかな不一致の原因は、過去 30 年間に大統領、議会、および国防総省 (DOD) の指導者によって下された一連の不適切な決定にまでさかのぼります。 これらの決定は一貫して空軍の資金を不足させ、十分な代替品を購入することなく戦闘機部隊の構造を削減しました。 過去 XNUMX 年間、国は陸軍や海軍よりも空軍に投資してきました。 その結果、空軍は現在、 最も古く、最も小さく、最も準備ができていない それは75年の歴史の中にありました。 これらの決定の影響のさらなる確認は、最近のヘリテージ財団に含まれる鳴り響く警告です。 年次報告 米国の軍事サービスの準備、能力、能力を評価します。 空軍の格付けを昨年の「弱い」から今年は「非常に弱い」に引き下げた。

空軍は一貫して、さまざまな米軍戦闘部隊から課せられた任務の要求を満たすほどの大きさではないと主張してきた。 2018年の研究—私たちが必要とする空軍—国防戦略のニーズを満たすために、空軍の能力が 24% 不足していることを示しました。 これらの結論は、世界的な出来事を考えると今日の需要がさらに高くなり、空軍が2018年よりも小さくなったことを除いて、依然として有効です.

国防総省は、嘉手納基地を経由して戦闘機を回転させるという一時しのぎの措置を実施する予定ですが、このオプションにはいくつかの欠点があります。 パイロットの維持が深刻な問題になっているまさにその時期に、航空機、そのパイロット、および整備要員にストレスを与えます。 また、高度な戦闘機の需要が非常に高い時期に、他の地域の戦闘員のコマンドから高度な戦闘機を奪います。 たとえば、戦闘機を嘉手納にローテーションさせる場所からの F-22 は、現在、ロシアを抑止するためにヨーロッパに配備されています。

太平洋から 15 つの F-750C/D 飛行隊の常駐を撤回することは、後継機への投資を削減した決定の必然的な結果です。 22 年代初頭に計画された 1990 機の F-381 ステルス戦闘機の当初の在庫目標は、2000 年に 2009 機の検証済み要件に削減されました。中国を脅威とは見ていないと述べた当時のロバート・ゲイツ国防長官による近視眼的な決定。

老朽化した F-22C/D 部隊に取って代わり、他の任務を達成するのに十分な F-15 がないため、F-15C/D は当初の設計寿命をはるかに超えて延長されました。 F-15の初飛行は50年前の1972年。

ゲイツ長官が悲惨な決定を下してから 13 年が経過した今、F-15C/D は構造的に使い果たされています。 空軍はもはや新しい現役の F-15C/D パイロットを訓練していません。 現役の F-15 パイロットは嘉手納基地を拠点とする F-15 パイロットだけが残っており、キャリアの進行を妨げずに通常のツアー期間を超えて滞在することはできません。 空軍は、現役の F-15C/D 部隊を廃止しなければならない立場に置かれました。

空軍の戦力構造の不足は、F-35 の生産率が大幅に低下したことも原因であり、実現することはありませんでした。 F-35 の購入率は、必要に応じて調整されていません。実際、さまざまな状況により、生産は当初の計画から大幅に減少しています。

元の F-15 の高度な進化バージョンである新しい F-15EX は、飛行隊レベルの要件を満たすために必要な運用ボリュームから数年離れています。 次世代の航空優勢航空機である F-22 の後継機は、2030 年以降になるまで実用化されません。将来の共同戦闘機である先進的で自律的な無人航空機は、まだ大部分が概念的なものであり、おそらく XNUMX 年先のことです。

空軍の航空機容量の課題、その将来の予算計画を悪化させる さらに約1,000機の航空機を排除 今後XNUMX年間で購入するよりも。 それは、さらに小さく、古く、準備の整っていない部隊を生み出すでしょう。 航空機を大幅に削減する計画の理由は? 政権と議会は、国防戦略の軍構造のニーズを満たすために必要な資金を提供していません。 したがって、必要な部隊に資金を提供するためのリソースがなければ、空軍はできる唯一のことをしています。現在の部隊構造を売却して、将来の必要性に投資するための資金を解放することです。

新しい国防戦略は、「統合抑止力しかし、それは、中国、ロシア、および他の敵対者を抑止する、または抑止が失敗した場合に勝利するという米国の目標を達成するために必要な戦力を定義するための戦力規模の構造を提供していません。 代わりに、米国の軍事能力と能力の低下を補うために同盟国に頼っているようです。 同盟国とパートナー国は敵を抑止し、必要に応じて打ち負かすために絶対に不可欠ですが、これらの目的を達成するために必要な十分な戦力を提供できるのは米国だけです。

米国は、戦闘機部隊の構造の衰退を逆転させるのに十分な速度で戦闘機の能力を購入する必要があります。 その数字は 年間最低72名の新規ファイター、政権の57会計年度空軍の2023と比較して 予算要求. また、これは戦闘機だけの問題ではなく、爆撃機やその他の重要なミッション エリアでも同様に状況が悪化しています。 別の方法は、抑止力に大きく依存している新しい国防戦略を実行するための不十分な能力と能力を生み出す力の低下によるリスクの増大を受け入れることです。 戦闘を余儀なくされた場合に決定的かつ圧倒的な勝利を保証する力がなければ、抑止力は願望にすぎず、現実にはなりません。

出典: https://www.forbes.com/sites/davedeptula/2022/11/01/us-cuts-pacific-airpower-presence-as-chinas-military-grows/