英国はプーチンを弱体化させるためにグリーンエネルギーを「ダブルダウン」しなければならない

英国は、エネルギー自立を達成する方法として再生可能エネルギーへの投資を「倍増」する一方で、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領を弱体化させ、英国のボリス・ジョンソン首相は今週誓約した。 しかし、改訂されたエネルギー戦略をスケッチした新聞記事で、ジョンソンはまた、英国諸島での追加の化石燃料探査と、原子力へのさらなる投資を求め、一部のコメンテーターは無益なままでした。

英国で書く 毎日 電報 新聞のジョンソンは、次のように述べています。「プーチンの強み、つまり炭化水素の膨大な資源は、彼の弱点でもあります。 彼には事実上他に何もありません。」

彼は続けた：「世界がロシアの石油とガスへの依存を終わらせることができれば、私たちは彼に現金を飢えさせ、彼の戦略を破壊し、彼をサイズに縮小することができます。」

ジョンソン氏は、風力や太陽光発電などの再生可能エネルギーがこれを達成するための最善の道を提供すると主張し、彼の政府は「新しい風力発電を倍増」し、「太陽光発電の可能性をさらに活用する」と述べました。安くて効果的です。」

再生可能エネルギーは「プーチンの操作に対して無防備である」とジョンソンは続けた。 「彼は石油とガスの蛇口に手を置いているかもしれません。 しかし、北海の風を止めるために彼にできることは何もありません。」

フォーブスのその他の作品ヨーロッパは今年2/3までにロシアのガス使用量を削減し、グリーンターゲットを加速することを目指していますBy デビッドベッター

ジョンソンのサウジアラビアへの今後の旅行については、この記事では言及されていません。これにより、ジョンソンは英国の原油供給をさらに確保する予定です。 王国が最近81人の囚人を大量死刑に処したことを考えると、この旅行は特に物議を醸しています。

しかし、両方の点で、ジョンソンは英国のエネルギー政策をEUのエネルギー政策と大まかに調整しているように見えます。 ロシアの天然ガスへの依存を大幅に減らす計画 再生可能エネルギーへの移行の加速からエネルギー供給の多様化まで、さまざまな対策を通じて。

再生可能エネルギーへの新たな取り組みは、26月にスコットランドで開催されたCOPXNUMX気候サミットに向けて描かれた英国のイメージと一致しています。 当時、英国の政治家は、化石燃料への依存を終わらせることに専念する「気候リーダー」として国をキャストするためにできることをしました。

しかし、それ以来、気候変動に対応した政策に対するジョンソン政権の姿勢は、ここ数カ月の間に政府とともに揺らいでいるように見えます。 北海でより多くの石油とガスを抽出するための新しいライセンスを承認する。 その一連の行動は、世界が正味ゼロの炭素排出量に到達するためには、新たな化石燃料の探査があってはならないという国際エネルギー機関からの警告に直面して飛んでいるように見えます。

したがって、ジョンソンの再生可能エネルギーの承認はエネルギーと気候の研究者から慎重な承認を得たが、首相が「より多くの国内エネルギー回復力」を提供すると主張した石油とガスの探査をさらに要求していることへの懸念を表明した。 彼はまた、国が「水素を作るために炭化水素を必要とするだろう-おそらくすべての中で最大の可能性を秘めている低炭素燃料」と主張した。 ソーシャルメディアでは、コメンテーターは、水の電気分解によって得られるグリーン水素の生成に炭化水素は必要ではなく、ジョンソンはエネルギー効率の重要な問題に注意を払っていなかったと述べました。 Twitterで、気候変動シンクタンクE3Gのジュリエットフィリップス これらの懸念を要約した、次のように述べています。 エネルギー供給戦略の変化を見る必要があります。」

ジョンソンのグリーンエネルギーへの支持は、誰もが好むものではありません。一部の英国の保守党は、化石燃料からの移行には費用がかかりすぎると主張しています。 英国では、米国と同様に、化石燃料産業は強力な政治的影響力を行使しています。 資金源を明らかにすることを一貫して拒否しているネットゼロウォッチのような保守的なロビーグループは、以下を含む全国紙のページで気候政策に対するXNUMX時間の攻撃を開始しました。 電信。 保守的な声はまた、シェールオイルと天然ガスの水圧破砕を再開するキャンペーンを主導しました。これは現在国内で禁止されており、化石燃料の追加生産は国内のエネルギー料金を下げると主張しています。

フォーブスのその他の作品175カ国がプラスチック汚染を抑制することを誓う歴史的な瞬間By デビッドベッター

ジョンソン氏は英国の聴衆に向けて、そのようなキャンペーンの主張に暗黙のうちに反論し、次のように述べています。 北海の風力タービンからのXNUMXキロワットは、海外から英国に出荷されるガスで稼働する発電所によって生成されるものよりも安価です。 そして、私たちの電力のXNUMX分のXNUMXがまだ再生可能エネルギーから供給されていなかったとしたら、今日の請求額は以前よりもさらに高くなるでしょう。」

より広い文脈では、化石燃料に同調したグループは、世論、技術の進歩、世界的な発展の流れに逆らって泳いでいるように見えます。 英国人のXNUMX分のXNUMXは気候変動を心配していますが、一部の英国人は気候変動を心配しています 81％が、それに取り組むためにライフスタイルを変更したと報告しています。 また、調査によると、再生可能エネルギーは現在、最も安価な発電方法であり、太陽光発電は「歴史上最も安い電気に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ジョンソン氏はコメント記事の別の場所で、英国が「原子力への大きな新たな賭け」を求める前に、潮力、水力、地熱発電を利用することをほのめかし、国は「ベースロードエネルギー-信頼できる電力」を必要としていると主張した。太陽が輝いていないときや風が吹いていないときでも。」

原子力は政府の大臣と野党の政治家の両方の間で人気があるように見えますが、その論争は、 原子力は、エネルギー転換によって提起された大きな質問のほとんどに答えることができません：原子力発電所は通常、建設に数十年かかり、運転には非常に費用がかかります。 その結果、彼らは、化石燃料への依存を減らすための効果的な政策オプションとして核を支持する証拠が不足していると言います。

英国政府によって長い間誇大宣伝されてきた開発中の技術である高度な小型モジュール式原子炉（SMR）でさえ、行き詰まりを証明する可能性があります。遅すぎる、高すぎる、リスクが高すぎる、不確実すぎる」—SMRを追求することは単に「気候変動を緩和する試みを危険にさらすに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

「ジョンソンは、現在の危機は、英国の新しい原子力発電に対する「大きな新しい賭け」の必要性を示していると主張しています。 それは確かに大規模な賭けになるだろう」とサセックス大学の科学政策研究ユニットの研究員であるフィル・ジョンストンは述べた。 「課題がガスの需要を急速に減らし、エネルギー消費者の経済的負担を軽減することである場合、技術的な問題、かなりの遅延、コスト超過に悩まされてきた設計の新しい大型原子炉、およびテストされていない小型モジュール炉、答えではありません。 これらのオプションはいずれも、緊急性が必要な現在の危機の圧力を緩和することに貢献せず、もしあったとしても、次のXNUMX年に入るまで準備ができていません。」

ジョンストーン氏は、政府の資金は住宅や建物のエネルギー効率の改善に使うほうがよいと述べ、エネルギー供給の問題に対処する場合、原子力発電は供給不足になる傾向があるが、「再生可能エネルギーは期待を上回る傾向がある」と付け加えた。