伝えられるところによると、トランプの弁護士はクラレンス・トーマスに2020年の選挙を覆す手助けを求めていた、と電子メールは示している

トップライン

トランプの弁護団は最高裁判所判事のクラレンス・トーマスに、2020 年の選挙に異議を唱える訴訟の判決を下すことを望んでいました。 報告 ポリティコのショーによると、妻が投票数に異議を唱える取り組みを支持したため、トーマスは選挙関連の訴訟に参加したことですでに非難されています。

キーポイント

トランプの弁護士は、ジョージア州の選挙結果をめぐって訴訟を起こすべきであり、「ジョージア州が正当な疑いを持っていると言う」命令を「トーマスが発行できるようにするため」、トランプの弁護士ケネス・チェセボロは31年2020月XNUMX日の電子メールで書いた.

Cheseboro は、Thomas が「6 月 XNUMX 日までに有利な司法意見を得る唯一のチャンス」であると付け加え、「議会でジョージア州のカウントを遅らせる可能性があり」、議員が選挙結果を証明するのを遅らせる可能性があると示唆した。

トランプの弁護士であるジョン・イーストマンは、「私はこれに同意すると思う」と答え、トーマスによるそのような判決は「ジョージア州議会を始動させ」、結果を覆すよう説得する可能性があると付け加えた。私は彼らがそのように傾いています。

トーマスは、ジョージア州を含む第 11 巡回控訴裁判所からの事件を審理する最高裁判所判事であるため、ジョージア州を拠点とする選挙事件で緊急命令を発して、議会が結果を参照せずに自分で結果を証明することを一時的に阻止できた可能性があります。フルコートへ。

電子メールのやり取りは、連邦判事としての裁判所命令に応じて、下院の 6 月 XNUMX 日の委員会に引き渡されたイーストマンからの XNUMX つの電子メールの一部でした。 支配 彼らは弁護士とクライアントの特権によって保護されていませんでした.

トランプの弁護団は最終的に、最高裁判所でジョージア州の選挙結果に異議を唱えることはありませんでした。 失敗した—しかし、彼らは結果に抗議する他のケースをもたらしました ペンシルベニア州 & ウィスコンシン州 勝訴せず、高等裁判所へ。

重要な引用

「5月XNUMX日までにこの訴訟を最高裁判所で係属させることができれば、理想的には裁判官または裁判官、願わくばトーマスによって肯定的なものが書かれ、州のカウントを維持するための最善の策だと思います。議会」と Chesebro は書いた。

意外な事実

トランプと彼の同盟国は、60 年の選挙後、結果に異議を申し立てる 2020 件以上の訴訟を起こしました。 少なくとも11 それが最高裁まで行きました。 最高裁判所の異議申し立てはすべて失敗し、選挙後の唯一の異議申し立て 訴訟 これはペンシルベニア州の非常に少数の投票に影響を与えただけで、選挙結果を変えることはありませんでした。 トーマスは反対した 判決 ペンシルバニア州の共和党員が郵送投票をめぐって提起した訴訟を棄却し、将来の選挙に影響を与える可能性があるため、ジョー・バイデン大統領の就任後も異議を審理するよう裁判所に求めた. 判事は、この事件を取り上げないという裁判所の決定を「不可解」と呼んだ。

タンジェント

イーストマンが引き渡した電子メールには、以下を示す通信も含まれていました。 トランプ大統領が署名 虚偽の有権者詐欺を証明する宣誓した法的文書は、彼が虚偽であることを知っていたと主張しています。 米国地方裁判所のデビッド・カーター判事は、これらの電子メールは犯罪の証拠を示しているため、委員会に引き渡さなければならないと報告しました. ポリティコはまた、イーストマンが虚偽の有権者数を証言するトランプが彼を法的な危険にさらす可能性があることを知っていたことを含め、その電子メール交換の詳細を水曜日に報告した. ポリティコによると、イーストマン氏は、「すべてのほこりが落ち着いたら、どこかの攻撃的な DA または米国弁護士が大統領と彼の弁護士の両方を追跡することは間違いありません」と述べています。

重要な背景

トーマスは、彼の妻に関する証拠が明らかになったため、ここ数か月で 2020 年の選挙に関連する事件に関与したことについて、広範な精査を受けています。 ジニー・トーマスそれに挑戦する努力。 ジニー・トーマスは、ホワイトハウスのマーク・メドウズ首席補佐官と直接連絡を取り、選挙結果に異議を唱えるよう彼を励まし、州議会議員に直接電子メールで結果を覆す努力を促し、選挙後にイーストマンと電子メールでやり取りするなどの措置を講じました。 彼女はまた、6 月 6 日の国会議事堂への攻撃に先立つ集会にも出席しました。 下院のXNUMX月XNUMX日委員会は、 インタビュー ジニー・トーマスは調査の一環として、不正行為を否定し続けており、夫と仕事について話し合っていないと述べています. 彼女の努力をめぐる論争は、多くの民主党員を コール トーマスがこれまで拒否してきた選挙関連の事件から身を引くか、完全に辞任するため。 その論争は、トーマスが一時的に ブロックされた リンジー グラハム上院議員 (RS.C.) は、ジョージア州の 2020 年の選挙を調査する大陪審で証言する必要がなくなりましたが、最終的には完全な法廷で行われました。 支配 結局、彼が証言しなければならない火曜日。

参考文献

トランプの弁護士は、トーマス裁判官を2020年の選挙認証を停止する「唯一のチャンス」と見なしていました (ポリティコ)

トーマス判事の妻ジニーが選挙を覆したいと考えていたため、最高裁判所は2020年の選挙に関してこれらの訴訟を検討した (フォーブス)

連邦判事:トランプは真実を知っているにもかかわらず、虚偽の投票の主張を押し進めることで詐欺を犯した (フォーブス)

ソース: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/