トランプは多数の重罪で有罪である、と検察官はマンハッタンDAに語った

ドナルド・トランプ前大統領の罪での起訴を中止したとされるマンハッタン地方検事の決定をめぐって辞任したトップ検察官２人のうちの１人が、 爆弾の辞任届 トランプ氏は「数多くの重罪違反で有罪」だった。

「トランプ氏を捜査してきたチームは、彼が犯罪を犯したかどうかについて何の疑いも抱いていない。犯罪を犯したのだ」と元検事マーク・ポメランツ氏は、アルビン・ブラッグ検事に宛てた23月XNUMX日付の辞任届に書いたと、ポメランツ氏は木曜CNBCに認めた。

ポメランツ氏はその書簡の中で、「年次財務状況報告書の作成と使用」に関連した重罪は「虚偽だった」と述べた。 手紙のコピー ニューヨーク・タイムズ紙が入手、 その詳細を初めて報告した。

ポメランツ氏はまた、トランプ氏に対する訴追を行わず、XNUMX年間にわたる捜査を「無期限」停止するという検察庁の決定は「公共の利益に反する」ものであるとブラッグ氏に語った。

ポメランツ氏は「あなたの決定がトランプ氏の犯罪に対する完全な責任を問われないことを意味しているのではないかと懸念している」と書いた。

「私は弁護士としてあまりにも長い間、一生懸命働きすぎたので、今では司法の重大な失敗であると私が信じていることに消極的に参加することになっています。 したがって、私は直ちに地方検事特別補佐の職を辞任します」とポメランツ氏はブラッグ氏に書簡を送った。

ポメランツ氏は木曜朝のCNBCとの電話で書簡の詳細を確認したが、「書簡自体がすべてを物語っていると思う」としてそれ以上のコメントは控えた。

ブラッグ氏の広報担当ダニエル・フィルソン氏はCNBCに電子メールで次のように述べた。 経験豊富な検察チームが事実と法律に従うために毎日働いています。」

フィルソン氏は「進行中の捜査について、現時点で言えること、言うべきことは何もない」と述べた。

トランプ氏の弁護士ロナルド・フィスケッティ氏はCNBCに対し、トランプ氏の元法律パートナーであるポメランツ氏からの手紙には「驚き」、「失望した」と語った。

フィスケッティ氏は、トランプ氏の刑事捜査はマンハッタン検察局内での実況捜査であると理解していると述べた。 弁護士らは、ポメランツ氏の書簡が示唆している内容にもかかわらず、トランプ氏に対する起訴のリスクが依然として存在することを意味すると述べた。

「私はいくつかの情報筋から、（ポメランツが）アルビン・ブラッグおよびその上級スタッフと何度か面会したことを知っている。そして彼は私のクライアントに対してどのような証拠を持っているかを正確に説明したが、彼らにこの件を進めるよう説得することに失敗し、それが起こったのだ」とフィスケッティ氏は語った。

フィスケッティ氏は、ポメランツ氏がニューヨーク南部地区連邦検事局の刑事部長を務めていたとき、刑事告発が正当かどうかを判断するために、下級連邦検察官が入手した証拠について同様の調査を定期的に行っていたと指摘した。

「しかし、彼はもう首長ではありません。 アルビン・ブラッグが酋長であり、インディアンの一人だ」とフィスケッティ氏は語った。

フィスケッティ氏は、ポメンランツ氏がこのような形で辞任するのは「怒りの発作だと思う」と語った。

フィスケッティ氏はまた、検察庁がトランプ氏を告発するリスクが継続しているにもかかわらず、「私はこれまで、そしてこれからも言い続ける、私の依頼人は不正行為について無実であり、起訴されるべきではないと考えており、地方検事にもそのことを伝えている」とも述べた。

検察当局は、トランプ氏とその会社であるトランプ・オーガニゼーションに対し、同社が税負担や保険料を軽減し、ローンの価値を最大化する目的で同じ不動産物件について異なる価値を報告していたかどうかを調査していることが知られている。.

ニューヨーク州のレティーシア・ジェームズ司法長官も同様の問題について民事捜査を行っているが、この捜査は、トランプ大統領の元個人弁護士マイケル・コーエン氏の、同じ不動産に対する異なる評価額の使用に関する議会証言をきっかけに始まった捜査である。

昨年の夏、検察庁 15件の起訴状を取得した トランプ・オーガナイゼーションとその最高財務責任者のアレン・ワイセルバーグ氏に対して、2005年以来同社のCFOやその他の幹部への報酬にかかる税金を違法に回避していた疑いのある計画に関連した容疑で起訴された。 この事件では被告らは無罪を主張した。

先月、ポメランツ氏ともう一人の検察官キャリー・ダン氏が辞任したのは、ブラッグ氏がヴァンス氏の後を引き継いでから２カ月も経たないうちだった。ヴァンス氏の捜査はとりわけ、大陪審の召喚状を通じてトランプ氏の口座から長年にわたる納税申告書を引き出すことに成功した。

タイムズは、 最初に彼らの出発を報告したとき、 ブラッグ氏がトランプ氏を起訴することに疑問を感じていると伝え、検察庁が前大統領の起訴に必要な大陪審の捜査を一時停止したため、辞任したと述べた。

ポメランツの手紙はその話を裏付けている。

検察官は、ブラッグ氏が「我々が蓄積した証拠を理解するために多大な時間とエネルギーを費やした」ものの、「現時点では大陪審での陳述を進めず、刑事告訴もしない」ことを決定したと書いた。

この決定はブラッグが下したものだが、「誠意を持って下された決定は、それでも間違っている可能性がある」とポメランツ氏は書いている。

「私は、ドナルド・トランプを今、そして既存の記録に基づいて不起訴にするというあなたの決定は誤ったものであり、公共の利益に完全に反すると信じています。」

ポメランツ氏はまた、将来の証拠を待つために捜査を一時停止することが「より強力な事件につながる」とは信じていないとも書いた。

「それどころか、私や他の人々は、今訴追を許可しないというあなたの決定は、私たちが捜査してきた犯罪行為でトランプ氏が訴追される将来の見通しを破滅させると信じています。」