2022年のTrezor vs Ledger: どちらが優れたハードウェアウォレット?

トレゾールと元帳 は、世界の主要なハードウェア ウォレット メーカーの XNUMX つです。 ホット ウォレットとは異なり、ハードウェア ウォレットは通常、ウイルスに対して無防備であり、PIN 暗号化によりセキュリティが強化されており、ハードウェア デバイスでの確認が必要です。

トレザーと 元帳 は、暗号通貨業界でよく知られている 1,000 つの名前です。 どちらも 2013 を超えるコインのサポート、安全なハードウェア ウォレット、および暗号通貨交換を提供します。 SatoshiLabs の製品である Trezor は 2014 年に導入され、チェコ共和国のプラハに本社がありました。 Ledger は XNUMX 年に設立され、フランスのパリに本社がありました。

また読む：

ハードウェアウォレットとは?

オフライン ストレージは、暗号ハードウェア ウォレットの機能です。 ハードウェア ウォレットは、ユーザーの秘密鍵 (オンラインでの送信トランザクションを承認するために使用される重要なデータ) を保持する暗号通貨ウォレットです。 ブロックチェーン ネットワーク) を安全なハードウェアに格納します。

ハードウェアウォレットのメリット

秘密鍵は、トランザクションを承認するハードウェア ウォレットに残ります。 これは、秘密鍵がコンピューターやインターネットに決して公開されないことを意味します. ハードウェア ウォレットは非常に安全であるため、理論的には感染したコンピューターで使用することができます (ただし、そうしないことが最善です)。

対照的に、エクスチェンジ ウォレット、ウェブ ウォレット、ソフトウェア ウォレット (Exodus も!) などのウォレットにはすべて、感染したコンピューターやインターネットに秘密鍵が公開される可能性があるという重大な弱点があります。

出エジプト記 ウォレットは、インストールされているコンピューターと同じくらい安全なソフトウェア ウォレットの例です。秘密鍵がローカルで暗号化されていても、マルウェアの感染や粗末なオンライン セキュリティ手順によってもたらされる脆弱性によって、資金が深刻な危険にさらされる可能性があります。 デバイスのセキュリティによって、暗号の安全性が決まります。

元帳とは何ですか？

Ledger ウォレットは、カスタム オペレーティング システムである BOLOS (Blockchain Open Ledger Operating System) を実行します。つまり、デバイスとそのファームウェアにどのコードが入るかを確認することはできません。 ただし、仕様は完全にオープンで詳細であり、すべての暗号操作は決定論的であるため、必要な情報を取得できます。 Ledger Live アプリは、1,100 を超える暗号通貨をサポートしています。

デバイスベースの Ledger ウォレットは、USB ドライブやその他のタイプのストレージを使用して、秘密鍵を安全に保ちます。 ユーザーは、これらのストレージ ウォレットを使用して、デバイス上のサードパーティ アプリやブロックチェーンから暗号通貨を送受信できます。 元帳ウォレットは、信頼できる暗号化システムと組み合わせて独自のオペレーティング システムを使用し、最高レベルの金融セキュリティを提供します。

さらに、秘密鍵のストレージ デバイスが失われた場合に備えて、24 ワードのバックアップ リカバリ フェーズを採用しています。

Trezorとは何ですか？

Trezor Model T は、SatoshiLabs が開発したオープンソースのファームウェアとソフトウェアを備えた暗号通貨ハードウェア ウォレットです。 TrezorSuite は 1,200 を超える暗号通貨をサポートしているため、Trezor Model T で暗号通貨を簡単に管理できます。

オフライン ウォレットとしての Trezor は、オフラインを維持し、ハイエンドの暗号化を採用することで、ユーザーの資金を保護します。 Trezor は、暗号通貨のハードウェア ウォレットを商品化した最初の企業の XNUMX つです。

Ledger Nano Xのユニークな機能

パスポートや支払いシステムで一般的に見られるチップの一種であるセキュア エレメントは、 元帳ナノX 個性的。 Ledger は、これにより攻撃に対する重要な防御が組み込まれ、システムが「改ざん防止とハッキングに対する耐性」を持つようになると主張しています。 セキュア エレメントは、電磁放射と電力使用の盗聴からウォレットを保護します。

さらに、この機能は、アクティブな回路を妨害する卑劣な攻撃である「障害攻撃」からウォレットを保護します。 Ledger Nano X の単純なアーキテクチャと限られた数のインターフェイスにより、ソフトウェア攻撃の可能性が減少します。

Bluetooth 接続により、このデバイスは iOS および Android デバイスにワイヤレスで接続でき、その逆も可能です。 Ledger は、Bluetooth 接続を追加することで発生するセキュリティの問題にも対処します。 XNUMX つは、Bluetooth がオープン データの送信にのみ使用されることです。 秘密鍵やその他の重要な情報がデバイスの外に出ることはありません。

XNUMX つ目は、デバイスが Bluetooth 経由でハッキングされた場合、セキュア エレメントはアクションを実行する前に所有者の許可を要求します。 Bluetooth 接続を使用したくないユーザーのために、Bluetooth 接続をオフにして、さらにセキュリティを強化します。

Trezor Model Tの特徴

Trezor Model T の特徴的なセキュリティ機能はレトロなスタイルですが、完璧に機能します。 デバイスには microSD カード スロットがあり、ユーザーは最終的により多くの暗号化ストレージを使用できます。 現在、カードは PIN を暗号化し、物理デバイスを損害を与える攻撃からさらに保護することができます。

それらをバインドして、デバイスのロック解除に使用される microSD カードを使用してウォレットがロック解除されないようにすることができます。 デバイスを出荷時設定にリセットするか、意図的に機能を無効にするかの XNUMX つのオプションがあります。

ウォレットを使用しないときは、デバイスが物理的に盗まれる心配がある場合は、SC カードを取り外して別の場所に保管できます。 この状況で盗まれた場合、財布の価値はありません。 モデル T には、パスワード マネージャーのオプションも用意されています。 ウォレットをクリックしてパスワード マネージャーのロックを解除する必要があります。パスワード マネージャーでは、各パスワードの暗号化に異なる一意のキーが使用されます。

Trezor vs Ledger: 暗号通貨のサポート

Ledger ハードウェア ウォレットと Trezor ウォレットを比較する際の最も重要な要素の 1800 つは、暗号通貨のサポートです。 さまざまな暗号通貨を無制限に使用できるハードウェア ウォレットを探します。 現在、Trezor と Ledger の両方のウォレットが 20 以上のコインをサポートしています。 両方のウォレットは、すべての ERCXNUMX トークンをサポートしています。 Ethereum ネットワーク。

Ledger Nano S と Nano X は同じ暗号をサポートしています。 一方、Trezor Model T は、Trezor One よりも多くの暗号をサポートしています。 いくつか例を挙げると：

• Binanceチェーン（BNB）
• カルダノ（ADA）
• Eos（EOS）
• Monero（XMR）
• リップル（XRP）
• テゾス（XTZ）

一部のコインは Trezor デバイスではサポートされていませんが、両方の Ledger ウォレットでサポートされています。

• 雪崩（AVAX）
• セロ（CELO）
• グラフトークン (GRT)
• ユニスワップ（UNI）
• オーシャントークン (OCEAN)
• あこがれ。 ファイナンス（YFT）
• リーフファイナンス（REEF）

これらのハードウェア ウォレットには両方とも、ユーザーがハードウェア ウォレットを使用しながらコインを購入、販売、または取引するのに役立つ暗号交換が組み込まれています。

Trezor vs Ledger: セキュリティ

Trezor モデルは、シングル チップ ベースとクローズド ソース ファームウェアを使用しており、サード パーティの脆弱性テストには対応していません。 Shamir Backup により、秘密鍵のセキュリティが向上します。

Ledger ハードウェアウォレットは、ダブルチップベースを使用しています。 32 つ目は汎用の 32 ビット マイクロコントローラ (STM042F5K) で、XNUMX つ目のチップは銀行グレードのセキュア エレメント (SE) であり、ハードウェアベースの攻撃に対する追加のセキュリティを提供します。 Ledger ウォレットは、Evaluation Assurance Level (EAL) XNUMX+ の評価も受けています。

EAL は、さまざまな程度の EAL を持つ、ソフトウェアまたはハードウェア製品の普遍的に認められたセキュリティ標準の規模が拡大しています。 EAL 5 より高いレベルは XNUMX つだけであり、同社は、このレベルのセキュリティ認証でハードウェア ウォレットを作成する唯一の企業であると主張しています。

ただし、セキュリティの面では、Ledger ウォレットと Trezor ウォレットの比較は、Ledger に完全に傾いているわけではありません。 Ledger はオープンソースの Blockchain Open Ledger オペレーティング システムを使用していますが、クローズド ソースのファームウェアを使用しています。 その結果、どの Ledger ハードウェア ウォレット モデルにも脆弱性をテストする余地はありません。 一方、セキュリティに関しては、Trezor には多くの欠点があります。 

たとえば、ユーザーは会社のキーボードから Trezor ウォレットにパスワードを入力する必要があります。 このような場合、キーロガーによってパスワードが侵害される可能性が大幅に増加します。 ただし、Ledger ウォレットではユーザーがデバイスに直接 PIN を入力する必要があるため、セキュリティ上のこのような問題について心配する必要はありません。

Ledger vs Trezor: パスワード暗号化の違い

Trezor と Ledger のウォレットには、どちらもパスワード機能があります。 別のパスフレーズを使用して、別のアカウント セットにアクセスできます。 複数のパスフレーズが可能です。 同じ 24 ワードのリカバリー シードを使用すると、これらの設定は、同じウォレットから XNUMX つのメイン アカウントと XNUMX つ以上の隠しアカウントを持ちたい場合に役立ちます。

したがって、リカバリシードを持っていても、パスワードがないと対応するウォレットを開くことができません。 強要されてパスワードを教えなければならない場合は、資産が最も少ないものを選択してください。

このパスワードは、ラップトップなどの接続されたデバイスを使用して Trezor ウォレットに入力され、ハッカーに読み取られる可能性があります。

Ledger ウォレットでは、パスワードは通常のキーで入力される別の PIN に接続されます。 Trezor ウォレットのパスワード マネージャーはクロスプラットフォームであり、macOS、Windows、および Linux と互換性があります。 Chrome でも動作します。

Trezor Password Manager Chrome 拡張機能 (TPM) をインストールすると、Dropbox または Google Drive を使用してサインインできるようになります。 Trezor デバイスに接続し、PIN を入力して Password Manager を有効にできます。

Trezor vs Ledger: モバイルアプリ

アプリの互換性は、Trezor と Ledger のどちらにするかを決定する際に考慮する必要があるとは限りません。 ネイティブ アプリを使用して暗号資産を管理する場合、このセクションは関係ありません。

ただし、ハードウェア ウォレットからできるだけ多くの機能を絞り出したい場合は、ハードウェア ウォレットの検索でアプリの互換性を考慮する必要があります。

Ledger デバイスは、デスクトップまたはモバイル デバイス用のダウンロードとして利用可能な Ledger Live アプリケーションと連携します。 これにより、ユーザーはアカウントを管理し、リアルタイムの暗号残高を確認し、資金を送受信できます. 初期設定を完了するには、両方の Ledger デバイスを Ledger Live に接続する必要があります。 

Trezor には現在モバイル アプリはありませんが、ユーザーは、オペレーティング システムに対応する Trezor Chrome 拡張機能または Trezor Bridge をインストールします。 Trezor は、デスクトップ アプリとして Trezor Suite を提供し、ポートフォリオ情報と組み込まれた取引所へのアクセスを提供します。

両社ともサードパーティのウォレット アプリケーションをサポートしています。 全体として、Trezor は、Ledger が提供する 15 に対して、約 24 のサードパーティ ウォレットを提供します。 人々はモバイル フレンドリーなアプリを好みます。 彼らはLedgerウォレットに行くべきです

Trezor vs Ledger: アプリケーション

Trezor と Ledger は、コールド ウォレットと呼ばれる、ユーザーの秘密鍵を保存し、それらの資金をオフラインで使用できるようにするハードウェア ウォレットです。 セキュリティに関しては、ユーザーの好みによって、どちらのウォレットが優れているかを判断するのは困難です。

銀行カードの国際標準と州の要件を好むユーザーは、セキュア エレメントがあるため、Ledger を選択する可能性があります。 一方、他のユーザーは、Trezor のオープンソース ソフトウェアを仮想通貨市場で最も安全なソリューションの XNUMX つと見なしています。

Ledger vs Trezor: サポートされているオペレーティング システム

Trezor と Ledger は、コンピューターとスマートフォンの両方に対応しています。 サポートされている OS 　 Windows 10、 macOS 10.11以上、 Linux, Android OS。

Ledger は、Windows 8 以降、macOS 10.10 以降、Linux をサポートしています (ARM プロセッサを除く)。 Android 7以降のスマートフォンにも対応しています。

Trezor は、Windows、macOS、Linux、Android OS などのオペレーティング システムをサポートしています。

Trezor vs Ledger: 基本機能

ユーザーの好みによって、最終的にどの暗号ハードウェア ウォレットを使用するかが決まります。これは非常に安全です。 Trezor Model T はオープン ソースですが、Ledger デバイスには独自のクローズド オペレーティング システムとセキュア エレメント チップ タイプがあります。 どちらのアーキテクチャにも長所と短所があり、その違いが何年にもわたって議論の火付け役となっています。

大きなカラー画面を持つ Trezor Model T デバイスはより魅力的に見えますが、持ち運びには少し重くなります。 さらに、暗号通貨とは直接関係ありませんが、強化されたサイバーセキュリティへの優れた追加機能である便利なパスワード マネージャーを提供します。 さらに、多くのユーザーは Ledger Nano X の Bluetooth 接続を高く評価しています。

　 元帳ナノX 費用は149ドルですが、 セーフティー モデル T は現在 215 ドルで販売されています。 ハードウェア ウォレットはソフトウェア ウォレットよりもはるかに安全ですが、洗練されたソーシャル エンジニアリング技術がそれらを標的にする可能性があることにユーザーは注意する必要があります。 ユーザーは、24 語のシードを常に非公開にしておく必要があり、誰にも漏らしてはなりません。

Trezor ウォレットの寿命はどれくらいですか?

Trezor モデルは、その製造方法により許容誤差がわずかに異なります。 Trezor Model T はタッチスクリーンが露出しているため、わずかに損傷を受けやすくなっていますが、Trezor Model One は非常に耐久性があります。 結局のところ、それはより少ないコンポーネントで構成されています。 通常の状況では、Trezor デバイスは何年も使用できるため、濡れたり過熱したりする可能性のある場所に放置しないように注意してください。

Trezor または Ledger ウォレットが改ざんされているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?

Trezor ボックスのシールはセキュリティを提供し、ケースは超音波でシールされているため、デバイスを壊さずに開けることは事実上不可能です。 その結果、誰かが箱を改ざんしたかどうかがわかります。

初めて Trezor デバイスを使用する前に、ファームウェア ソフトウェアをインストールする必要があります。 ファームウェアが既にインストールされている場合は、他の誰かがあなたの前にそのデバイスを使用していたことを示しています。 ブートローダーはファームウェアの署名をチェックします。 デバイスが動作するには、SatoshiLabs によってファームウェアが正しく署名されている必要があります。

JTAG がオフになっているため、ブートローダー ソフトウェアは書き込み保護されています。 メモリ保護ユニットは MCU を保護し、承認された正規のファームウェア バージョンを使用していることを保証します。 そうでない場合は、Trezor の画面に警告メッセージが表示されます。

Trezor または Ledger ウォレットが盗まれた場合はどうすればよいですか?

PIN はこれらのデバイスを保護し、XNUMX 回失敗するとすべてのコンテンツを消去し、自己破壊し、不審なユーザーをロックアウトします。

Trezor と Ledger はどちらも、設計上、リモート攻撃から保護されています。 インターネットには直接接続しません。 インターネット対応デバイスに接続すると、トランザクションの詳細などの必要な情報のみが渡されます。

Ledger と Trezor はどちらも非常に安全ですが、Trezor はオープンソース機能により安全性が高いため、より優れたオプションと見なされます。

Ledger パスフレーズは Ledger デバイスに入力され、ユーザーはキーボードを使用する必要がないため、キーロギングによるセキュリティ ハッキングが防止されます。 対照的に、Ledger One モデルでは、ユーザーはパスフレーズを Web ブラウザーに入力する必要があります。 ただし、攻撃者は、標的型攻撃のためにシードとパスフレーズを必要とします.

Trezor vs Ledger: 耐久性

ハードウェアウォレットは安価ではないため、耐久性は購入する際に考慮すべき要素です。 Ledger ハードウェアウォレットには、耐久性を高め、外観を向上させる折りたたみ式のステンレス鋼の「ケーシング」があります。 ただし、高価なモデル T を含むすべての Trezor ハードウェア ウォレットはプラスチック製です。

Trezor のケースを購入すると、この耐久性の違いを相殺することができます。 Trezor One の場合、Trezor はカラフルなシリコンとレザーのケースを販売しています。 それでも、モデル T 用のケースは販売されていません。Ledger は耐久性の賞を受賞していますが、頑丈さを増すにはケースを購入する必要があります。

その他の考慮事項

Trezor vs. Ledger: 使いやすさ

厳格なパスフレーズ構成とアカウント検証ポリシーにより、Trezor および Ledger デバイスのセットアップは比較的簡単です。 ローエンド モデルの小さな画面と XNUMX つの物理ボタンにより、画面や大きなディスプレイに触れることに慣れているユーザーにとっては、使いにくくなっています。 ただし、実際のセットアップとデバイスの使用方法は比較的似ています。

カラー タッチスクリーンのおかげで、Trezor Model T は Ledger Nano X よりも使いやすさの評価がわずかに高くなっています。 Nano S. Trezor モデルには USB 接続が必要です。 対照的に、Ledger Nano S は Bluetooth 経由で電話に接続できます。

Trezor vs. Ledger: スクリーン

この点で、Trezor は不十分ではありません。 Trezor One には 128 x 64 ピクセルのディスプレイがあり、Trezor T には 240 x 240 ピクセルの解像度のタッチスクリーン LCD があります。

Ledger Nano X と Nano S のディスプレイは、それぞれ 128 x 64 ピクセルと 128 x 32 ピクセルです。 Ledger Nano X は Bluetooth 接続を提供しますが、Trezor Model T にはありませんが、どちらの Ledger ウォレットよりも大きなディスプレイを備えています。

Trezor vs Ledger: サイズ

Trezor と Ledger のウォレットは、サイズに関してはそれほど違いはありません。

Trezor の最大のモデルは Trezor Model T で、サイズは 64mm x 39mm x 10mm です。

Ledgerの最大のモデルはLedger Nano Xで、72mm x 18.6mm x 11.75mmです。

比較表

最後のワード 

Trezor と Ledger は、暗号通貨を保管するためのユーザーフレンドリーで安全なハードウェア ウォレットを作成しました。 どちらも暗号通貨交換へのアクセスを提供し、何千ものコインとトークンをサポートしています. しかし、両方のLedgerウォレットがサポートしています Ripple、Monero、Tezos、および Ledger Nano X には Bluetooth が搭載されています。 ただし、より高価な Trezor Model T のタッチスクリーンは読みやすく、操作も簡単です。

僅差ではありますが、低価格、iOS 接続、モバイル アプリ、Trezor よりも有名なコインとウォレットのサポートにより、Ledger は Trezor を上回っています。 タッチスクリーンと Shamir Backup により多くの費用をかけたい場合は、代わりに Trezor Model T を選択できます。