アートワークを破棄することは悪いことですが、若い環境保護主義者は聞くに値します

ここ数週間、地球規模の気候変動やその他の社会問題に注意を向けさせるために、環境保護主義者が絵画を破壊する事例が数多くありました。 最初に、英国の XNUMX 人の若い活動家が飛び散った トマトスープ ゴッホで。 別の例では、今度はドイツで、モネが飛び散った マッシュポテト. そして最近では、活動家 頭をくっつけた オランダのヨハネス フェルメールの絵に。 幸いなことに、すべての作品にガラスのカバーがかかっていたため、アートワークは破壊されませんでした。

世界がどのように機能するかを理解していないことで、これらの反抗的な若いパンクを嘲笑するのは簡単です. こうした光景に反応して「気候変動をもっと真剣に受け止めよう」と言う人はほとんどいません。 どちらかといえば、その逆の可能性が高くなります。 人々は活動家の戦術に嫌気がさし、環境に配慮した行動や投票をする可能性が低くなるでしょう。

その他にもたくさんのグーグルの 解説者 環境運動の一部を含め、これらの抗議を批判するために積み重なっています。 そして、私は批判に同情していますが、ここで考える価値のある別の教訓があります. これらの環境保護活動家が彼らのメッセージを本当に熱心に信じているなら、それは本質的に緊急の行動がなければ世界がそう遠くない未来に終焉を迎えるということです.人々の注目を集めるには？ 結局のところ、彼らが利用できる他の行動方針は何ですか?

18 代の若者が、自分の政策的見解を表明する公の場を定期的に与えられているわけではありません。 アメリカでは XNUMX 歳になるまで投票することさえできません。 また、インターネットは発散のはけ口を提供しますが、TikTok と SnapChat は私たちの政治的言説を正確に推進しているわけではありません。

実際、影響力のある立場にある人は、あなたが資格を持っていない限り、あなたを真剣に受け止めません。 それは、派手な大学の学位、知名度の高い仕事、または査読付きジャーナルでの出版物や引用を意味します. これらはステータスを示すものですが、知恵を保証するものではありません。 さらに、特定のエリート資格を確保するには、体制へのある程度の忠誠が必要になることがよくあります。

19 つの例外は、XNUMX 歳のスウェーデンの環境活動家、グレタ トゥーンベリです。 彼女についてどう考えても、彼女は使用することでも知られています 研磨戦術—彼女は、大学XNUMX年生の年齢の人にとってはまれな影響力を行使します.

トゥーンベリは、インターネットがステータスと影響力の領域において優れたイコライザーになる可能性を垣間見せてくれます。 14 万人以上の Instagram と 5 万人以上の Twitter フォロワーを持つ彼女は、今日最も人気のある公的な知識人に数えられます。

もちろん、ソーシャル メディアのインフルエンサーの世界は、ある意味で、人間の地位を求める最悪の要素を表しています。 Twitter と Instagram は、すべてが XNUMX つの大きな人気コンテストであるアメリカの高校によく似ています。 オンラインを除いて、学校とは異なり、誰もが最も多くの「いいね！」または切望されている青いチェックマークを競っています.

これらのばかげたステータス競争は、ドクター・スースの物語「The Sneetches」に似ています。そこでは、直立して歩く、ファジーで黄色い鳥のような生き物の XNUMX つのクラスがあります。 「エリート」の Sneetches の XNUMX つのグループには、腹に緑色の星が付いていますが、より下位のクラスには、そのようなマークがありません。 賢い起業家は、最終的にこの状況を利用できることに気づき、星を作る機械を発明します。 それは彼を金持ちにしますが、その過程でスターブランドの価値を台無しにします.

フィクションが現実からそれほど離れていないことを除けば、話はおかしく聞こえます。 イーサリアムETH
創設者ヴィタリック・ブテリンは最近 shared 彼の写真を使用していた Twitter 検証済みアカウントのスクリーンショット。チェック マークの付いた詐欺アカウントが、あなたが思っているよりも一般的である可能性があることを強調しています。 青いチェックマークの確認 スキーム 検証済みの Instagram アカウントに 25,000 ドルもの請求があったことさえあります。

これらの例は、人々にとって影響力を持つことがいかに価値があり、影響力を持たない人々がそれを手に入れるためにどれほど進んで行くかを示しています。 ステータスを求める人の中には注目を集めたいだけの人もいれば、大義を促進するために注目を集めたい人もいます。 そして彼らは、自分たちのメッセージを聞いてもらうために法律を破ることを厭わない活動家たちからも明らかなように、お金だけでなく、それを手に入れる自由も喜んで放棄します。

アノニマスとウィキリークスは、彼らの原因に注意を向けながら、体制を混乱させようとしてきた組織です。 これらの運動の目的は時に疑問視されますが、既存の機関の腐敗を強調し、マイノリティの視点を抑圧する権力の上層部に挑戦しようとする彼らの意欲には、容易に共感できます。 これらのグループのメッセージが、自分たちには発言権がないと感じている若者たちの共感を呼んでいることに驚きはありませんか?

若い反抗的なパンクの戦術を受け入れる必要はありません。 確かに、古い世代は、自分たちの要求の一部が不合理であるという点で正しいことが多い. それでも、彼らの大義への情熱、変化の見通しについての楽観主義、そして権力機関に立ち向かおうとする彼らの意欲は、私たちの尊敬に値します。 若者たちは声を上げようと叫んでいますが、あまりにも多くの人が嘲笑で応えています。 彼らに声をあげる時が来ました。