高エネルギー価格にうんざりしていませんか？ 米国企業は、より安価で気候に優しい燃料を求めています

車にガソリンを入れると、4 ガロンあたり 5 ～ XNUMX ドルかかります。 家を冷やすことも予算を浪費します。 しかし、グリーンエネルギーのコストは下がりつつあります。 したがって、米国政府と他の国々は、コストを削減し、気候変動と戦うためにクリーン燃料に焦点を当てる必要があります。これは米国企業が望んでいることです。

国際再生可能エネルギー機関 (IREN) が発表した新しい研究REN
A) 2020 年以降、風力発電と太陽光発電の価格は 15 桁下落したと述べています。陸上風力発電の電気料金は 13% 低下し、洋上風力発電の電気料金は 13% 低下しました。 一方、屋上太陽光発電は80%減少した。 過去 XNUMX 年間に、設置された発電容量の約 XNUMX% が再生可能エネルギーによるものになったのはそのためです。 しかし、この移行はパリ気候協定で定められた目標を達成できるほど急速に進んでいるのだろうか?

「エネルギー転換はすでに進んでいます」とアブダビに本拠を置くIRENAの事務局長フランチェスコ・ラ・カメラ氏は言う。 「私たちは主に再生可能エネルギーをベースにし、グリーン水素と持続可能なバイオマスによって補完される新しいエネルギーシステムに移行しています。 それは止められない。 しかし、この傾向は、気温上昇を1.5度以下に抑えるのに必要な速度と規模で起こっていません。」

ニューヨークの国連での会合後にこの記者にインタビューしたラ・カメラは、再生可能エネルギーはお金を節約しており、化石燃料の現在の価格と比較して世界中で約55億ドルを節約していると付け加えた。 同氏は、世界全体で再生可能エネルギーへの投資を260倍に増やす必要がある、つまり既存の設置ベース800ギガワットから2030年までに5.7ギガワット以上に増やす必要があると述べた。それにはXNUMX兆XNUMX億ドルの投資が必要となる。

しかし、IRENAの調査によると、これにより全世界の国内総生産が2.4％増加するという。 グリーンエネルギー経済に関連する85万人の新規雇用は、オールドエコノミーに関連して失われる16万人の雇用を小さくしてしまうだろう。 この移行は経済的にも環境的にも理にかなっています。 議会は気候変動と戦うための税額控除を盛り込んだ「Build Back Better」法案の縮小版を可決する可能性がある。

考慮する ホワイトハウス管理予算局 最近の研究では、気候変動がこの国の経済生産を 10% 減少させる可能性があることが判明しました。 そのため、米国財務省への歳入は年間 7.1%、つまり 2 兆ドル減少することになります。 ちなみに、2023 年の米国予算案は 5.8 兆 25 億ドルです。 この推定を超えて、報告書は、米国政府が災害救援に毎年128億ドルからXNUMX億ドルを費やす可能性があると述べています。

遅れている法律

この分析はダートマス大学が今週発表した分析と一致しており、米国、中国、ロシア、ブラジル、インドは6年以来、温暖化による所得損失を合わせて1990兆ドルに上っているとしている。 ジャーナル気候変動、損失はより貧しい国、つまり潮の満ち引き​​や沿岸地域の浸食の影響を最も受けやすい国で発生していると述べています。 これには、南アメリカ、南西太平洋、アフリカの熱帯雨林諸国が含まれます。

「しかし、排出者による温暖化の影響の分布は非常に不平等である。高所得、多排出国は恩恵を受ける一方、低所得、低排出国には害を与えており、歴史的温暖化の原因と結果に埋め込まれた不公平性が強調されている」と研究は述べている。と言う。

地球温暖化の経済的影響を示す研究と、再生可能エネルギーの経済的利点を示す補足分析にもかかわらず、米国は十分に迅速に動いていません。 米国最高裁判所は今月、米国環境保護庁には全州の発電所からの二酸化炭素削減を義務付ける法的権限がないとの判決を下した。

これに応じて裁判所は、そのような権利は議会に存在するとの判決を下した。 伝統的に、裁判官は法律の解釈を連邦機関に委ねてきたが、それは主に裁判官が裁判所ではなく専門家を雇用しているためである。 バイデン大統領は2年までにCO52排出量を2030年比で2005％削減するという目標を掲げている。

そのために、大統領と民主党議員の多くは気候変動に関する条項を法案に盛り込みたいと考えている。 更新された予算調整法案。 しかし、ジョー・マンチン米国上院議員（DW.V.）は依然として反対しており、より高価な「Build Back Better」法案が失敗した昨年と同じ懸念を表明した。 マンチンなし、党派の違いにより法案は可決できません。 同氏は、この国はすでに環境に優しい傾向にあり、そのペースを速めるためにこれ以上の経済的インセンティブは必要ないと述べた。

しかし、 昨年437月にXNUMX社、投資家、業界団体、雇用主が署名した書簡 米国下院が以前に承認した気候関連法案を可決するよう米国上院に求めた。 続いて50月には、年間収益200億ドルのXNUMX社からXNUMX社が参加した。 IKEA、Hewlett Packard、Levi Strauss & Co が含まれます。LEVI
.、ロジクール、PSEG、セールスフォース、ユニリーバ。

「eBay では、ビジネスの成長に合わせて二酸化炭素排出量の削減に取り組んでいます。 強力な連邦政策の支援により、全米の企業は手頃な価格で安全な国内のクリーン エネルギーを利用して事業を推進し、より持続可能で競争力のある経済を構築できるようになります」と最高サステナビリティ責任者のレネー・モリン氏は述べています。 オークション.

「不平等の減少」

ここにジレンマがある。IRENAのラ・カメラ事務局長は、移行は順調に進んでおり、これを止めることはできないと述べている。 そしてマンチン上院議員も概ね同意している。 しかし、XNUMX人の思想的指導者は変化のスピードを巡って袂を分かち、ラ・カメラは緊急性、つまり気候変動を回避する必要性を強調した。 それは次の調査結果に従います すべての気候科学者の 99%.

それは理論的な議論ではありません。 最新の 気候変動に関する政府間パネル 人間が引き起こした気候変動は熱波、山火事、干ばつを引き起こすと述べています。 実際、化石燃料の使用を制限し、産業革命以前のレベルと比較して、今世紀半ばまでに気温が摂氏1.5度または華氏2.7度以上上昇しないようにしなければ、世界はいくつかの気候変動に耐えることになるだろう。

昨年の夏、シベリアでは気温が115度に達し、自然災害の数は400年以来1980％増加した。 ヨーロッパのXNUMX大保険会社 — アリアンツ、ゼネラリ、チューリッヒ保険グループ — は石炭問題に対する補償を制限しています。 一方、再保険大手のスイス再保険、ミュンヘン再保険、SCSC
または、大量排出者に対して引受制限を設けている。 業界の損失は数千億ドルに上ります。

一方、バンク・オブ・アメリカは、BAC
コーポレーション、シティグループC
株式会社、ゴールドマン・サックス・グループGS
、モーガン・スタンレーMS
、ウェルズ・ファーゴWFC
融資慣行を変えた。 そのほとんどは気候リスクも開示していますが、これは米国証券取引委員会が提案しているものです。 すでに、年金基金や投資基金に6兆ドルを運用しているブラックロックは、ファンドが企業に投資する前に、企業の潜在的な気候リスクを注意深く調べている。

「私たちは、気候変動に関する政府間パネルの報告書という競争の場を理解する必要があります」とIRENAのラ・カメラは言う。 「排出量を削減する理由は、朝起きてこんなことを考えるからではありません。 それはコストがかかるためであり、世界経済と国内総生産に潜在的な打撃を与える可能性があります。 「私たちは2050年までにカーボンニュートラルを達成する必要があります。それが良いことだからではなく、それが人類への影響を回避する方法だからです。

「私たちは古いシステムを切り離すことを提案しているわけではありません。 私たちは、パリ協定に準拠したエネルギーシステムを構築するという道筋を提案しています」と彼は付け加えた。 「当然のことながら、熱帯雨林は二酸化炭素排出量を吸収する強力な要素です。 2 年のネットゼロについて話すとき、私たちは熱帯雨林の役割を考慮します。 結局のところ、私たちは皆、不平等が少なく、より公平な、よりクリーンなエネルギー システムを望んでいます。」

アメリカ企業が主導権を握っている。 最終的には議会もこれに続くだろう――できれば手遅れになる前に。