タイガー・ウッズの NDA – 元ガールフレンドのエリカ・ハーマンの法的な反対に耐えられるでしょうか?

寄稿者: Morgan Fraser Mouchette

タイガー・ウッズは、リンクから離れて、再び個人的な問題に直面しています。 最近の裁判所への提出書類によると、ウッズ氏の長年の元ガールフレンドであるエリカ・ハーマン氏は、彼女とゴルフの伝説のチームとの間で進行中のテナント訴訟に照らして、機密保持契約 (NDA) を無効にする法的手段を追求していることを示しています。

2017年に夫婦が公式になったとき、ハーマンさんはNDAに署名するよう求められました。これは、ウッズ氏のような富裕層や知名度の高い個人の間で一般的な慣行です. ウッズ氏が2009年に当時の妻エリン・ノルデグレンとの不貞のニュースがマスコミにリークされた後、ウッズ氏が直面した極端なメディア精査を考えると、驚くことではありません。 リークに続く数日間、ウッズ氏は自動車事故に巻き込まれ、他の女性もゴルフのスーパースターに関与したと主張したため、タブロイド紙の熱狂的な憶測に巻き込まれました.

2022 年 30 月、ウッズ氏とハーマン氏が XNUMX 年近く一緒に暮らした後、会社を辞めると言い出したとき、ハーマン氏は、ウッズ氏が所有するジュピター アイランド イリボカブル ホームステッド (「トラスト」) に対して XNUMX 万ドルの訴訟を起こしました。 、彼らの関係の過程で彼女が住んでいた家から彼女が不当に連れ去られたと主張した. ハーマンさんによると、「被告の代理人」は、空港に到着すると、彼女が家から締め出されたことを明らかにする前に、彼女に「短い休暇のためにスーツケースを詰める」ように頼んだ。 それに応じて、信頼 申立て ハーマンさんは「住宅地主テナント法」に基づく住居の「テナント」ではなかったため、ハーマンさんの主張は無効であると主張して、裁判所は偏見を持って却下するよう求めました。 彼らはさらに、両者の間の NDA には「すべての論争において機密の仲裁」が必要であり、ハーマン氏はこれに違反していると主張した。

ハーマンさんは現在、連邦スピークアウト法の規定に基づいて NDA を無効にしようとしています。 L. 117–224、これは「連邦法、部族法、または州法に違反する性的暴行またはセクシャルハラスメントを含む紛争が発生する前に合意された機密保持条項または非名誉毀損条項の法的強制力を禁止する」ものです。

タイガー・ウッズの NDA の条件は公開されていませんが、この種の状況での NDA には、通常、印刷メディア、放送メディア、インターネット、およびソーシャル メディアで、いずれかの当事者の結婚、金銭、または家族の問題に関する中傷的な情報を公開する際の制限が含まれます。 、または個人情報の公開。 また、当事者は通常、誰かが守秘義務に違反した場合、一時的または恒久的であるかを問わず、差し止め命令を受ける権利があります。 場合によっては、NDA は、違反に対して損害賠償が概説されている条項を引用することがあります。

ウッズ氏の弁護士の主張に基づいて、ウッズ氏の NDA には、有名人との契約では一般的である公の裁判所への提出を禁止する条項も含まれています。 ただし、2021年の性的暴行およびセクシャルハラスメント法の強制仲裁の終了の下で、Pub。 L. 117-90、ハーマン女史は、彼女が性的暴行または嫌がらせの被害者であることが判明した場合、裁判手続きのための仲裁合意を放棄することが許可されます.

現時点では、NDA違反を避けるため、ハーマン氏は、性的暴行やセクハラの申し立て、またはその他の個人情報に関して、ウッズ氏に対して公に発言していません. しかし、裁判所が彼女の主張が法律に従っていると判断した場合、彼女は公に発言し、賃貸裁判を進めることができる。 これらの公的書類は、ハーマンさんのチームが、ウッズさんに支払いをするよう圧力をかけようとしている兆候かもしれません。そうでなければ、彼の別の財産と見なされるか、彼女の賃貸訴訟を解決するように彼に圧力をかけます.

今後、裁判所は、双方の主張の有効性に関して多くの決定を下すことになります。 XNUMX 人は結婚していないため、同居者に対する法的保護は限られています。 夫婦に与えられる公平な分配と扶養の権利は、ほとんどの法域で同居人には一般的に存在せず、裁判所は婚姻関係を終わらせる XNUMX つの当事者間の問題には関与しない傾向があります。 しかし、外部の視点から見ると、ウッズ氏のチームが、ハーマン氏との関係を始めた当初に、彼の公的地位と歴史を考えると、同棲しているガールフレンドの権利が制限されることを保証するための保護手段を導入しなかったとは思えません.

NDA に関しては、フロリダ州の裁判所がこれらの保護の有効範囲を決定する必要があります。 社会は、特にセクシャルハラスメントの場合に、人々が個人的な経験について話す能力を制限することを受け入れにくくなっています. ただし、NDA の目的は、プライベートな生活を送り、元カレの収益化を恐れることなく関係を築くことを可能にすることです。 そうは言っても、ハーマンさんの主張が聞かれれば、多くのことが明らかになるでしょう。

リーガルエンターテインメントはコメントを求めて代理人に連絡を取り、必要に応じてこのストーリーを更新します。

モーガン・フレイザー・ムシェット、Blank Rome のニューヨーク市オフィスのパートナーであり、富裕層や知名度の高いクライアントの複雑な結婚問題を処理しています。 彼女は個人と家族に、離婚を含む人生で最も困難な結果から抜け出すための戦略的サポートを提供します。